ステージ風発

やはり、リー・エドワーズ氏の著書で主張されていることとにていますね。日米保守層の主張は重なり合う点が多い。

アメリカ民主党支持層にはいないんでしょうか？

リップンチェンシン さん

保守層というか、現実派というか、普通派というか、ですね。

古森さん

良識あるこの三人の専門家の政策をオバマ大統領が採用してくれればよいのですが、ほとんど可能性はないでしょうね。

古森様
「Ｆ－２２売却」…これには空自と私のようなオタクな空自フリーク、製造工場を抱えた州には喜ばしい話ですね。対して中国には耐え難い話かも…
冗談はさておいて、空自にしてみれば相手方「数的優位」の状況で対応が恒に求められていますから、圧倒的な制空力を持つ機体が必要なのですが…。
「Ｆ－３５を」という話もあるのでしょうがリフトエンジンを装備するってのはイマイチ信頼性が…。（単一甲板型護衛艦とＦ－３５の組み合わせってのも魅力的ではありますが）

古森記者こんにちは

核兵器がテロリストの手にわたることは、世界平和にとって最悪のシナリオです。この世界がもっとも懸念している出来事の元凶になりそうなのが北朝鮮です。北朝鮮はすでにミサイル技術、ニセドル札、覚せい剤等を国策として密売を行なってきました。

桂・タフト協定ではありませんが、国際平和のため、日米中露が（裏で？）手を組み、中国による北朝鮮統治（中国による北朝鮮併合）を容認、いや推進すべきではないかと思いますね。中国が北朝鮮を併合すれば、東アジアに核保有国が増えません。これは日本の国益です。

オバマ大統領とイスラエルのネタニヤフ首相が会談しましたが、イスラエルと日本の立場が、似たように見えてしまいます。
どちらも、近隣の攻撃的な国から脅しをかけられているにも関わらず、オバマ大統領は、脅しをかけている国に甘い対応をしているように見えてしまいます。

花うさぎ さん

オバマ政権の政策へのインプットにはなりうると思います。

なにしろオバマ政権の北朝鮮政策はいまのところ破綻、というより、存在しないような状態ですから。

starbeast さん

Ｆ２２を日本のような主要同盟国にも売らないという議会の決定は民主党リベラルのオビ下院議員から始まったといえます。それが政権の政策にまでなっていったのも、アメリカらしい展開でした。

しかし種々な理由でこの現状に反対する議員たちも多いようです。
見通しはまだわからない面もあるということです。

北朝鮮という国がもし、なにかしらの制圧の中での許された行動範囲での行動が外部から（おもに日本）見て強気にみえるのではないか？とおもいます。

　今、アメリカという国は知識層によって誘導され過ぎているような感じです、少し前にRUSH　LIMBAUGH（ラッシュ　リムボウ）で彼はこの国の頭脳（IVY leagueの連中）はもう少し建設的な事ができないのかと嘆いていた。(笑）
　北朝鮮に影響力を持っている中国、日本からの支援を受けなおかつアジアを貪欲に貪る中国、それを許してきたアメリカに出来る事をもう一度考えてもらいたいが外交ではあまりにも分が悪いのでしょう。
　制裁を加えたとしても骨抜きをされる、抜け道をあける作業をする人間がいると思います。知識層の閉鎖的な社会に訴えかけることと政治的に訴えることと同時進行したほうがいいとおもいます。論文は表立つので逆に引いてしまう方が多いと、そしてこの専門家達は論文によって「立場を保障してもらいたい」と感じるのは私だけでしょうか？

古森さま

北朝鮮がＩＣＢＭの開発をやめるわけないです。その現実から出発して軍事を抜くと、残るのは外交的、経済的圧力。外交的な圧力は普通の国なら効果がありますが、ああいう国ですから。
残るのは経済的に締め上げて、開発をできるだけ遅らせることです。ＩＣＢＭを作るのだとしても、できるだけ時間をかけさせる。またできるだけ数を少なくさせるのが現実的対応です。時間がたつ内に代替わりもあるでしょうし、そうなれば政策の転換とか、ＩＣＢＭ計画の放棄だって可能性としてはありうるわけです。

ブッシュさんは、夢を見て正反対をやらかしましたが。。。。。日本ももっと制裁を強化するべきです。

izatoru さん

ただしイスラエルでは国民は国家の危機にはみな決起して、戦いますよね。

日本はどうなのか。

va-s さん

この論文の筆者たちは自分たちの地位が上がることを望むというより、自分たちの政策提言が採用されることをなによりも望んでいるようにみえます。

北朝鮮は金正日体制がもし崩壊すれば、いまよりは日本にとってよい状態が生まれると思います。その可能性は北朝鮮問題を真剣に考える人間は誰でも、頭のどこかで想定しているでしょう。それを口に出すか、出さないかの違いはありますけれど。

花うさぎ さん

三人のなかには、オバマ政権になっても政権に留まっていて、自分から去ったという人もいるようですから、また登用される可能性はないでしょうね。

それほど党派制の強くはない人たちですが。

temple さん

中国による北朝鮮併合というのも、おもしろい発想ですね。

ただ現実にそういくかどうか。

koku さん

圧力、制裁という路線をさらに先に延長していくと、レジーム・チェンジという目標がどうしても浮かんできますね。

実際に達成可能かどうかは別ですけれども。

To　古森義久さん
> temple さん
>
>中国による北朝鮮併合というのも、おもしろい発想ですね。
>
>ただ現実にそういくかどうか。

これがステイタス・クオ以外で、北朝鮮以外の六カ国にとって、最も飲み込み易い解決策ではないでしょうか。それが、金正日以後の支那傀儡政権であろうがその表向きの形は重要ではありません。北朝鮮を押さえ込むことで、イランやそれ以外の問題解決のパターンに成るやも知れません。

parkmount さん

中国も隣の主権国家を本当に征服してしまうようなことは現在の世界常識からして、できず、困っているようですね。