ステージ風発

民主党政権になった今、外国人参政権の危機が訪れていますね。
欧米諸国でも野放図な移民政策で「原住民」とのトラブルが
社会問題化していると聞き及びます。フランスではサルコジ
現大統領が内務相時代に一部の悪徳移民に対して露骨に
否定的な発言をした程ですから。

「移民犯罪の多発」という観点からも外国人参政権は
ミスミス他国に日本を売り渡すが如きと言うべきであり
靖国の英霊の名にかけて阻止されなければ成りません！！
日本が日本で無くなる最大の危機とさえ言える事で
有りますから（ー＿ーメ）

古森様　おはようございます。

地方参政権は国政参政権とは違う、という人もいますが、
これを読むと、何の、
「地方参政権付与」と言う国政案件に、
選挙権のない時点ですでに、影響力を行使しているわけですね。

あなオソロシや。

それも日本国籍をもつ日本人には何のメリットもない政策に対して。

いや、何のメリットもない、というのはうそですね。
彼らの票を期待する政治家以外は何のメリットもない、
というべきでしたかね。

　当たり前のことが当たり前でない民主政権ですから何を提起してもおかしくないのですが、外国人参政権はやはりおかしい。私の大学院時代の後輩にも韓国系日本人がいますが、彼も鄭氏と同意見です。彼は日本人になるのだから、日本人らしい姓にするべきだという考えで恩師に苗字を考えて貰い完全な日本名で生活しています。彼は在日２世ですが、いつも「私は朝鮮系日本人です」とはっきり告げており、朝鮮人であっても日本で選挙権を得る以上日本に帰化するのは当然であるという考えです。彼はある分野で確固とした地位を築いており、仕事もしないで生活保護を貰いぶらぶらして権利だけを主張する在日同胞を苦々しく思っています。在日でも真の識者はほとんどが鄭氏と同じ考えのように思われます。

　民主主義国家とは、国民の選挙を通じて、国家主権が行使されると定義すれば、その主権行使に、たとえ地方行政であっても、外国人が参画するということは、上記の定義に反することは明らかです。
　そして、主権国家の大原則をおかしてまで、永住外国人に地方参政権を付与しなければならない合理的理由はどこにもない。

　問題があるとすれば、帰化手続きでしょう。
　日本人になりたい外国人がいても、その基準が厳しすぎて日本人になれないとすれば、その基準の見直しという議論はあってもよいでしょう。

　日本人になりたくないが参政権がほしいという外国人がいてもやむをえませんが、そのような人に参政権を与える日本人は、主権国家とは何かを一から考え直したほうがよいようです。
　
　おまけ
　私はこの法案を憲法違反と思っていたのですが、日本国憲法が日本国民の義務と権利等を規定した国内法であるとするならば、外国人に権利を与えるという法案は、法律というよりも条約と考えるべきかもしれませんね。

今まで民主党は野党だったから、言いたい放題で在日韓国人の票を集めてきた。

しかし、与党となった今は、無責任な発言を許すわけには行かないと思う。
今後、色んな発言に対し、民主党本部「首相官邸」「議員個人」にそれぞれ意見抗議をどんどん行うべきだと思います。

特に「在日外国人参政権付与問題」は将来に向け深刻な問題です。
とことん追求批判し、今後永久にこの問題が提起されないよう、法規制等で規制すべき問題だと思います。
他に何時までも続く「従軍慰安婦問題」「靖国神社参拝問題」「村山談話」「河野洋平談話」「国内選挙に関する外国人の介入問題」等、政策問題より毎年問題になって、国政を混乱させている問題です。

今後、民主党政権、議員らの「無責任発言」が横行出来ないように、言うべき事はどんどん、厳しく「意見、抗議」すべきだと思っています。

首相官邸「ホームページ」
http://www.kantei.go.jp/

古森さん　おはようございます。

＞本国での選挙権に加え、日本での参政権が実現したら、これは特権というものだろう。

村田春樹氏が良く指摘することですが、民団は要求する全てが認められてもう他にやることが無くなった。ダメもとで裁判したら最高裁判事が傍論で法律が出来れば認めるかのような判決を出したものだから、主文で明確に否定されても一切無視、ひたすら参政権獲得の組織維持の命題として取り組んできた、というのがこれまでの流れです。

在日が獲得した特権というのは日本国民がその実態を知ったら「怒りが爆発！」もので、このうえ本国との二重投票権など論外だと思います。鄭大均氏の正論を支持致します。

石平氏も帰化日本人ですが、今の日本人が国際社会からみていかに異様に見えるか、いぶかしく思えるのでしょうね。

【石平のChina Watch】 日本人に健全な国防意識必要

http://sankei.jp.msn.com/world/china/091008/chn0910080735000-n1.htm

古森様　今晩は。

以前にも鄭大均教授の著書は何冊か読む機会があり、教授の学者としての真摯な発言に尊敬の念を抱いておりました。

米国に住む日本人として、彼の「本国での選挙権に加え、日本での参政権が実現したら、これは特権というものだろう。」との意見には全く賛成です。現在、日本での選挙権をもつ私がここ米国でも選挙権を持てるとしたら、特権以外の何物でもないと思います。

少々脱線するようですが、昨日のブログ並びにそこに書き込まれたコメントにもありましたが、最近米国の中国傾斜が激しいですね。確かに米国の中国への経済的依存や元来親中派の民主党政権が要因であることは否定できませんが、私は最大の要因は米国内での中国系米人人口の増加だと見ています。彼らはまだ数字の上では少数派ですが、政治的にはもう無視し得ないほどの勢力を持ち始めています。ここ5-10年の米国内での反日活動の活発化は古森氏も何度も報告されているように、中国系米人団体によるものです。中国系とは言っても、米国人ですからその活動は合法的です(勿論、資金の出所だとか細かい事を言えば問題が大いにありますが）。

（続きです）

私の個人的な経験ですが、中国人は国籍･パスポートについてはただの紙切れのように考えているようです。米国人になったからといって米国に忠誠を尽くそうとか米国人になろうとかいうような考えは皆無に等しいです。ただ、この国で住むのに便利だからとか、中国本国にない権利を享受できるという実利的な理由で国籍をとっているようです。つまり、彼らは米国に帰化しても米国人になったなどという意識はほとんどなく、中国人であり続けます。従って、彼らの忠誠を尽くす相手は中国です。(中国共産党ではないかもしれませんが、中国という母国です）。この辺りは日本人には理解できないかもしれません。かく言う私も何度中国人の友人から｢なぜ米国に帰化しないのか」と尋ねられました。私にとっては、帰化するということは自分でなくなるような気がして簡単には決断できる問題ではありません。しかし、彼らは私の心情が理解できないようです。以上の考察は韓国人にも当てはまるような気がします。簡単な例では、世界各地に中華街や韓国街があるということでも分かろうかと思います。彼らはその地に同化しようとかという発想はあまり持たないようです。

以前は外国人も参政したいのなら日本に帰化すればいいじゃないか、そうすれば選挙権付与も問題にならないのではないかと思っていました。ただ最近は（外国人参政権というのは論外ですが）果たして帰化も安易に認めてもいいのかと思い始めています。帰化した日本人(新日本人)が合法的に日本の政治を左右し始めた時、我々旧日本人が果たしてそれを受け入れられるのでしょうか？極端な例としては中国系日本人が中国との併合を求めた時に、あるいは韓国系日本人が竹島や対馬の放棄を求めた時に、それを受け入れることができるでしょうか。

厳しい言い方になりますが、彼ら(ここでは東アジア人を念頭に置いています)が日本国籍を取得したからといって、日本という国を中心に物事を考えてくれるか私は疑問を持っています。

アメリカに関してもこれから反日･親中の傾向は強まることはあれ、弱まることはないと少々悲観的です。ある意味中国や韓国は移民を大量に米国に送り込んでいることで米国の政治に影響を与えやすくなっていると思います。

長ったらしい文章で申し訳ありません。

古森記者こんにちは

沖縄県与那国島（与那国町）の人口は1694人（2009年6月現在）しかいません。中国資本が参入し（たとえば中国の政府系）、その産業を核に中国人成人が1500人も移住すれば、与那国島は中国人にジャックされます。中国人というより中国共産党にジャックされます。中共は、与那国町長や町会議員は日本に「なんちゃって帰化」した人物とか中共の傀儡日本人を据えることでしょう。在日中国人はすでに60万人以上います。中共が裏で手引きを行えば、1500人程度の集団移住など朝飯前でしょう。

日本全国に「町」は801、「村」は191あります。こういうところに外国人が集団入植すれば、事実上の外国人自治区が簡単に誕生します。南オセチア問題は世界的話題になりましたが、渦中の南オセチアの住民はたったの7万人だそうです。

霊験地とされる富士山や阿蘇山の麓に統一教会系韓国人「上九一色村」が誕生するかもしれません。地方自治を手中におさめるかたちで。

外国人参政権が認められれば、近い将来日本版南オセチア問題が勃発するんじゃないでしょうか。

　各地方自治体には、当たり前ですが役所があります。

　そこに突然、外国人が転入を希望して大勢押し掛ければ、当然社会問題化します。

　そもそも、彼らはいかなる交通手段で、当該の地にやって来るのでしょうか？

　どうしてこんな簡単な事が判らないのでしょうか？

　私のブログにコメントをくれた人が、「理論上あり得る事と、現実に起こり得る事は別であり、議論の上で混同すべきではない。」と、主旨そのように言っていましたが、これに尽きますね。

　どうも地方自治体が外国人勢力に乗っ取られると言う言説を振り撒く人々は、ある日目が覚めて気付いたら、近所に忽然と外国人コミュニティが、それも地域住民の過半数を超える規模で成立していた、と言う前提で物事を考え過ぎています。

　架空戦記物じゃあるまいし、数千、数万と言う人間が、そう一朝一夕に移動できる筈はありません。

　それを強行したら、それこそ戦争行為、侵略行為で、また全然別の話になってしまいますね。

　合法的に乗っ取りが行われると言う前提で話をしている以上、そのプロセスもまた、合法、適法に行われなければ、話の辻褄が合いません。

　私のブログで、住民票は郵送でも移せるとのコメントを、さる方から頂きましたが、それにしても、数千、数万単位で郵便が殺到すれば、まず郵便局が悲鳴を上げます（笑）。いずれにしても、マスコミの知るところとなるのは時間の問題でしょう。上九一色村や阿蘇にオウム信者が押し掛けた事を、皆さんマスコミによって知ったのではありませんか？

　そもそも、島や地方の田舎町に工場がやって来ると言う時点で、何処の誰が事業を計画しているかなど、簡単に判りそうなものです。

　前コメントがいささか舌足らずでしたので、補足させて頂きます。

abusan さん

日本という国家は日本国民が造りあげている。

日本に住む外国人はたとえ永住でも日本以外の国家に帰属し、その国家の一員としての権利や義務を有している。

これが主権国家のそれぞれのあり方の基本ですね。

temple さん

説得力のある例証ですね。

この種の問題は危機管理からの見地からも、あらゆる事態を想定して、シナリオを作り、最悪の場合にも備えられるというのが要諦ですね。

王マイゴッド さん


この方の意見を読むと、「地方だからいいじゃないか」という主張がいかに危険かがわかりますね。

temple さん
simesaba0141 さん

地方自治体の乗っ取りは十分ありうると思いますよ。
ただし、ある日突然外国人が大挙して役所に押し掛けてくる、などというシーンは決して見られません。

１０年、２０年かけて、徐々に浸食するという手法がとられるはずです。
最初に動くのは日本国籍を取得した元外国人かな。
それも、定年退職した人などが中心になる。
年金暮らしなら、どこに住んでも生活は成り立ちますから。
その後に、飲食店とかパチンコとかの外国系企業が進出。従業員は外国系日本人が中心になる。
外国系日本人の進出ということは誰も気がつかないかもしれない。

こうして、ある程度の外国系日本人コミュニティが形成され、その後、ポツリポツリと外国人が流入し、何年かして気が付いたら本当の日本人が少数派になっていた。

おおむね、こんな手順でしょうか。

すべて合法的です。
摩擦は起きません。誰も気がつかないんだから。
過疎化した離島の場合、移住者はむしろ歓迎される。

外国政府や関連団体が移住適格者を選任して資金援助をするということも考えられます。というか、それが乗っ取り成功の必須条件です。
　
韓国政府が地方参政権を小沢一郎や公明党に要求しているようですが、目的は対馬乗っ取りかもしれませんよ。

いずれにせよ、そういう危険をはらみ、本当の日本人には何のメリットもない法律を、しかも憲法違反の疑いがある法律を、なぜ無理やり通さねばならないのでしょうか。
「愛のテーマ」だなんて、寝言はやめてもらいたいものです。

鳩山由紀夫の逮捕を、首を長くして待っています。
日本がめちゃめちゃにされるのが先か、鳩山由紀夫逮捕が先か、かたずをのんで見守っています。
　

To　simesaba0141さん

2点ほどコメントします。

(1)「理論上あり得る事と、現実に起こり得る事は別であり...」
この議論はおかしいでしょう。「現実に起こりうることは理論上あり得る事を含む」というのが正しいのではないですか？人間の知性には限りがありますから、巷でいう「事実は小説より奇なり」ではありませんが、理論上あり得ること以上のことが現実には起こりうるということです。理論上あり得る事は現実に起こり得る事の部分集合なのですよ。だから、我々にできることは理論上起こりうることを議論するしかできないのです。なぜなら現実を予想するのは我々の知性の範囲外であり不可能だからです。もし、あなたの「理論上あり得る事と、現実に起こり得る事は別であり...」という議論(あるいはあなたに賛成の方の議論？）を受け入れるなら、議論すること自体が無意味になってしまいませんか。

(2)確かにここのブログで出されている例は極端にデフォルメされているので、あなたのおっしゃるように馬鹿げている様にみえるかもしれません。しかしながら、本質的には正しいと思いますよ。例えば、ご存知だと思いますが中国人は日本人には真似ができないですが、かなり長期的に物を考える人々です。50年-100年の長いスパンで考えれば、外国人の数の方が地元の人間より多くなるというシナリオはあながち間違いとも言えません。それに、もし帰化した日本人が移住した場合はどうですか？それほど簡単に見分けることは不可能ではないですか？それに日本人が移住するのであればそれほど不自然ではないでしょう？例えば、そもそも中国が本気で沖縄を手に入れようとするなら、あなたがおっしゃるように人目に付くように外国人を短期間に多数移住させるような浅はかなことはしますまい。彼らを甘く見ないほうがいいですよ。勿論彼らを過大評価するのも慎まねばなりませんが。(今書き終わって、Ryouyamaさんがより明確に言いたいことをまとめてくださったことに気が付きました）

こんにちは　古森様

外国人参政権は、近々問題になってくるでしょうね。
民主政権になったときも、友人と話し合いました。

私は、外国人に参政権を与えることには反対です。
外国人は、やはり外国人であり　日本国民では無いからです。
日本人が、他国でその国の国民と同じ権利をくれと言っても
一笑に付されるだけだと思います。

では　帰化をしたらどうなのかと言う問題になると思いますが
帰化をしたら、それは日本国民として扱うべきで、生まれや思想がどうあれ
日本人としての、権利と義務と責任が生じるだけだと思います。
思想については、日本人であっても反日の人間も居るだろうし　逆も居ると
思います。

では　日本の自治体が外国人参政権付与で乗っ取り（？）にあうかどうかですが・・・
基本的にやろうと思えば　十分できるでしょう。
悪意を持ってやれば、帰化した外国人に組織的に資金を出して　地方に会社を作らせれば　
過疎自治体は、大歓迎するでしょう。
日本人の企業なら、元外国人であろうが反対も出来ません。（憲法でも保障されていますし）
従業員で、多くの人間を送り込み住民票を移せば住人になれるし　外国人参政権が認められていれば
当然　投票も出来るでしょうし・・・・。
選挙権があれば、全議席を取らなくても　過半数の議席を取る人間を送り込めば十分です。
私の知っている某自治体では、４００名送り込めば議会独占です。
３００名でも過半数確保でしょう。
ただ　コストの問題は別にしてですが・・・・。
ただ　自治体１つを１０億の金で買えると思えば　安いものかも知れません。

TOしゅんさん　〆鯖０１４１さん

民潭青年部頑張っていますね。


民団青年部が日本で工作活動を韓国で報告
民潭青年会長が韓国本国で公演した衝撃の「世界に向けた反日情宣工作活動」の報告会の様子。

世界に向けた「慰安婦捏造宣伝」も「日本海名称抹殺運動」も「竹島侵略運動」も
「日本の歴史教科書抹殺運動」も「韓国起源説」も全部在日韓国民潭が主導していました。

http://www.youtube.com/watch?v=XQietw__Lp0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=YGsapn6NvEg&feature=related
削除される前に保存してください。

zuka1123 さん

こんにちは。

国家の運営はその国家の構成員によって、という基本ですね。

構成員になるための要件その他はまた別個に考えればよいわけです。

「彼らに北京政府が無関心でいられるだろうか。」という一節はとても腑に落ちるものがありました。確かに在外邦人に対しての保護は政府にとって最も大切な機能だと思います。つまり、一国二制度の真っ只中に日本を入れる、つまり日本を中国の支配下に置くということを意味します。

現在中国人移民の受け入れを数十万人レベルで行うことを推進する議員（元議員を含む）がいますが、親中議員による対日攻略工作への支援とも受け取れます。韓国の場合は本国の選挙権を持った在日韓国人と「友愛」と「謝罪」を組み合わせたお題目によって何も言い返せないようにして直接コントロールを行うことを企図しています。

日本がいつまでも綺麗ごとばかりで政治を行うということは、パンドラの箱をあける前の無垢を理想にしているからで、他の国とのいさかいはパンドラの箱の中身と言わなくてはなりません。パンドラの箱は開けられてしまったのですから、いつまでも無垢でいられるという友愛思想にはとても疑問を感じています。

改めて読み直していると　私はバカなので理解できませんでしたが

＞そこに突然、外国人が転入を希望して大勢押し掛ければ、当然社会問題化します。各地方自治体には、当たり前ですが役所があります。
＞そもそも、彼らはいかなる交通手段で、当該の地にやって来るのでしょうか？


外国人が地方に転入をすることにおいて、何か問題があるかどうかがわかりません。
特別永住許可や在留許可を持った外国人が、転居することに何か問題があるのでしょうか？
社会問題化すると言う人々は、許可を持った外国人に対して「外国人だから転入は認められない」と社会問題化させるのでしょうか？
なんか　法治国家の日本においては　そぐわない気がします。

少し気になったので、本題から外れましたが教えてください。

古森さん、こんにちは、

鄭大均氏の記事を紹介して下さってありがとうございます。
（永住）外国人参政権に関しては、感情が先に立った意見が大半ですから、賛成派のカリスマが出て来たら厄介だなあ、って思っていましたが、鄭氏の意見を拝借することで、対抗できそうです。
メディアを妄信するのは危険だけど、水先案内もしれくれもする。
古森さん、これからもどうかよろしくお願いします。

　コメントを頂いた皆様、ありがとうございました。

　なぁるほど、長期戦略だったんですね、それは気が付かなかった。

　↑以上棒読み（笑）

　そんな迂遠な策なら、そもそも何を大騒ぎしているのやら？しかし徐々に浸食して行くって言いますけど、彼らが１０人、２０人と集まった時点で大人しくして居られると思いますか？（爆笑）

　やっぱりどう見ても、荒唐無稽としか言いようがありませんな。

To しゅんさん

コメありがとうございます。
なんとなく　最後の文が笑えました。
信が付く　町名ですかね？（笑）

私は、中国人ともつきあいが結構あるんですが、彼らの考え方のスパンは
100年単位で考えますから、20年位は我慢するでしょうね（笑）
だから　世界中のチャイナタウン（地域からは孤立多いですが）や万里の長城なんかが出来ると思います。

ただ　今は法が治める世界なんで、違法な事はしないでしょう。
あくまで　合法的にしたたかに侵食していくでしょうね。
今の中国政府の少数民族に対するやり方と　似ているかもしれません。

ただ　日本にも　関西のある区は、３０％の人々が外国人と言われている地域があります。
ここならば　移住とか面倒なことをせず　参政権付与だけで変わってしまうかも知れません。

何はともあれ　参政権はその国の国民のものですｗｗ

日本が緩慢な侵略を受けているのは間違いなさそうですね。そこに「日本は日本人だけのモノじゃない」とのたまう鳩山総理の登場。

今更ながら、１９９５年に中国李鵬首相が言ったとかされる言葉が思い出されます。「２０年後には日本は無くなっている・・」

その当時は、そんな馬鹿な。と言ってた人が大半だったでしょうが、現在確実にその足音は聞こえてきていますね。

　＞nyponta　さん。

　＜引用開始＞

(1)「理論上あり得る事と、現実に起こり得る事は別であり...」
この議論はおかしいでしょう。「現実に起こりうることは理論上あり得る事を含む」というのが正しいのではないですか？人間の知性には限りがありますから、巷でいう「事実は小説より奇なり」ではありませんが、理論上あり得ること以上のことが現実には起こりうるということです。

　＜引用終了＞

　前段は正しいので、舌足らずをお詫びし、訂正しますが、後段はハチャメチャですね。「理論上あり得ること以上のことが現実には起こりうる」と言うのは、理論がしっかり現実を分析して居なかったから起きる訳です。

　「時には想定以上の…」そんな事を言い出したら、それこそ予測には何の意味も無くなってしまいますね。

　「理論上あり得ても、現実の手続きを考えれば現実には起こり得ない。」これは何度も言うように、相手が例えば１万人を移民させるなら、こちらはそれを一人でも上回る数を移住させれば、理論的に想定される現象を止める事が出来るのです。

　ましてや、貴方や他の方が言うような「長期スパン」であれば、こちらも、より余裕を持って対応が出来ますね。

　結果的に、長期的云々は、何の言い訳にもなって居ない訳です。

　そもそも、誰が２０年先、５０年先に起こる事を、正確に予見できますか？中国の人口比率問題について、貴方は少しでも考えた事がありますか？あと３０年足らずで、二人の労働可能人口が、一人の高齢者もしくは１５歳以下の子供を養わなくてはならない社会が到来する事を、貴方は知っていますか？

　貴方や、他の長期的視野を云々する人に言いたい。

　それだけの時間があって、対策を立てる時間もたっぷりあると言うのに、貴方達の言っている事と言えば、ただの敗北主義じゃないですか。日本人の側は、何の対策も立てられずに、一方的に相手にやられっ放しとは、一体貴方達は日本人を、そんなに気概も気力も無い連中だと思っているんですか？

あのにましすと さん

パンドラの箱のたとえはおもしろいですね。

参考にさせていただきます。

simesaba0141 さん
横レス失礼。

＞相手が例えば１万人を移民させるなら、こちらはそれを一人でも上
＞回る数を移住させれば、理論的に想定される現象を止める事が出来
＞るのです。

そんな面倒なことしなくても、地方参政権を付与しなければいい、ということです。
　

こんにちは。
いつも古森さまの新聞の記事を興味深く読ませて頂いております。

北朝鮮国籍の公務員のままでも、日本の政治に参加できるなんて、ありえない特権だと思います。それとも、ある団体・ある社会的地位の在日外国人のみ、参政権を与えない、と線引きすることができるでしょうか。それこそ差別になります。反日教育に力を入れる国の国民が対象になるわけですし、まずは１００年くらいかけて、韓国・北朝鮮・中国国民の、反日教育を修正してもらわないと、とてもではありませんが、参政権付与なんて、夢のまた夢だと思います。
そうそう、五箇条のご誓文、という在日朝鮮の人達の特権があると聞きました。「国税庁と朝鮮人商工会との五カ条の御誓文なる密約」というそうですが・・もし、これが本当にあるとすれば、こういった特権をすべて排除することも、真に平等になるという観点から、参政権の付与条件に加えた方がいいと思います。

ああ、総連は在日の地方参政権付与に反対の立場です。(-。-)y-゜゜゜

北朝鮮籍の人間は国際的に無国籍扱いなので、参政権付与の対象にならない怖れがあるとか。要するに民団による活動が主なんですね。

いま、在日は朝鮮半島系の帰化が進み、中国系が多い状態。結局、金も構成員も減ってしまった民団が、せめて構成員の減少を防ぐために帰化を押し止める制度として、また求心力を高めるイベントとして取り組んでいる訳です。

放置するべきではありませんが、徒(いたずら)に相手を誇大視する必要はないでしょう。

鄭大均さんといえば、妹はあの「鄭香均」さんですな。日本国籍でないことを理由に東京都の管理職選考試験の受験を拒否されたとして、裁判に訴えて最高裁で敗訴しましたが、記者会見で「日本に来るな」と言い放ったのを今も覚えています。

　古森様　こんばんは。

＞日本の政治に対する外国政府からの干渉を高めるからだ。

　対象となる人々の国籍は大部分が、韓国、北朝鮮、中国ですね。残念ながらこの３国の方々の思考形式は祖国へのナショナリズムや帰属意識が居住する日本に対するものより強い傾向が強いことは指摘せざるを得ません。

　そしてそれを助長するような論調が本国から来ると、それに従うこととなりそうですね。北朝鮮はほぼ完全に本国の指令通りでしょうし、中国でもほとんどそうであろうと思わざるを得ません。

　在日中国人が例え本国の共産独裁政権に批判的であっても、日本と中国が並んだ時、中国を取ることは簡単に予想されます。去年の長野の聖火リレーのおぞましい風景を思い出すだけで十分でしょう。

　地方参政権だから国政には問題ないと考えるのは明らかに早計ですね。今後日本は地方分権が進んで地方の自主性、自立性が増すはずです。それでなくても国政に関わる国防、安全保障、エネルギー政策などでの立地などでは、現在でも地方の首長選挙や住民投票の結果が、国政に重大な影響があることが明らかですね。地方住民が反対しているところに、政府が施設を誘致することは、現状では有事の非常事態以外では事実上困難だと思われます。

　中朝韓三国は日本の常任理事国入りでさえ反対です。さらに領土問題やら拉致問題、核問題まであります。さらに伝統的な反日教育、反日施設は今だに続いているのですね。これでは日本への帰属意識やよくしようという気持ちを持つことは常識的には困難でしょう。

　その国における参政権は少なくともその国への帰属意識がなくては、ゆがんだものになります。裁判の傍論で曖昧な意見がつきましたが、そもそも憲法違反ですから、問題にする方が異常です。我が国の政治家の国家観や国家意識の喪失のひどさにはあきれる他ありません。

　リベラルや左翼が夢見るような国境なき市民社会など東アジアでははるか遼遠です。現状では確固たる国家意識を確立する方が先決です。　

長期的or短期的といっても、チベットや南モンゴル、ウイグルの様に、
国際的問題に発展した時点で既に漢民族が人口の過半数を占めて、
その問題は内政問題だから口を出すなといえるだけのタイムラグ
を、地方参政権でも最初から狙っていると思います。

一般的に在日の人たちは、個人としては良くても、集団としては
怖い存在です。近所に２０％とか３０％の比率になったら、
争いごとを嫌う普通の日本人は先祖代々の土地でも棄てると思います。
そうなれば、あっという間に過半数ですね。

私の友人（日本人）に、P店専門の建築家がいます。その世界では売れっ子らいいです。（歴史に残る建築を目指しながらも、安普請のP店専門になってしまった彼の心のうちは、私にもわかりません。３度目の結婚で韓国の女性を選んだようです）。
彼の事務所で、戦後間もない頃の、現在は上場企業となっているP店の社歴ビデオを見合た事があります。要するに在日一世の視点で描かれた物語です。こういう話です。
１）我々は強制連行され、辛酸をなめてきた。２）そして審判が下り、悪の帝国日本が敗戦。　３）解放された我々同胞は、戦勝国として、日本人の土地を我がものにする権利を得た。　４）しかし、その我々に対して、帰京してきた日本人は「その土地＝俺の土地を返せ！」という攻撃を仕掛けてきた（自分の土地が知らぬ間に、外国人に占拠されたら、普通は「返せ」となります）　５）我々同胞は、老人から子供にいたるまで店の前に「人の盾」をつくり、反省のかけらもない日本人からの攻撃に対抗し、今の繁栄を勝ち取ったのだ。　　　というビデオでした。当時の状況を私は知りませんが、なぜ、現在の日本の主要都市の駅前に、P店とサラ金ビルが多いのか、その経緯だけはわかったように思います。
今、思いついたのですが、先のビデオを友人に借りることができたら、チャンネル桜あたりに持ち込でみたいです。多くの人に見ていただく価値はあると思います。映像資料としても、価値がありそうです。（NHKが、この手の資料を一番保有しているはずですが、彼らが出す訳はない。とても都合が悪いでしょうから）
長文、失礼いたしました。

小森さん　　連投ご容赦です。

西村眞悟さんが、東アジア共同体について、いつもながらの明快な見方を提示されています。お読みになったかたもいらっしゃるかと思いますが、アナウンスさせて下さい。

http://www.n-shingo.com/cgibin/msgboard/msgboard.cgi?page=456

dpal451 さん

長野の聖火リレーのおぞましい風景。

外国人参政権問題について考えるとき、やはりちらりとにせよ、必ず脳裏をかすめる一こまですね。しかも非常に重要な一こまだと思います。

gabacho さん

いまヘリテージ財団主催の中国人権弾圧の大セミナーに出てきたのですが、
ウイグルのカーディル女史はじめ、チベット、内モンゴル、キリスト教など中国当局の弾圧の対象になっている人間集団の代表が勢揃いしていました。

そのなかでチベットやウイグルの代表が語っていた「中国政府による漢民族導入による『同化』政策の恐ろしさ」が印象に残りました。

september さん

なるほど、そういえば、地方都市（わりに大きな都市）の駅前にはパチンコ店や金融の店が多いですね。そんな歴史的、政治的な背景があるわけですか。

To　古森義久さん　おはようございます。

> 王マイゴッド さん
>
>
>この方の意見を読むと、「地方だからいいじゃないか」という主張がいかに危険かがわかりますね。

古森様、おはようございます。
返信ありがとうございます。

長期短期もなにも事実として、
外国人参政権を求める人々は、
日本国籍を持たないまま、
国政選挙に対して積極的に活動し、
そしてそれに応えようとする政党が圧勝し、
国政の政治日程に載ろうとしている、
ということのようですね。

またその政党は、外国人参政権について
政策集には載せているがマニフェストには載せず、
だがもう政治日程に載せようとしているようですね。

またその政策を求める人々は、
日本に長期に渡り在住してはいるが日本国籍取得を拒み、
日本と日本人を大いに批判し侮蔑しているようですね。

警戒され、批判されて当たり前ですね。

しゅんさん

明快な補足（むしろ解説か）、ありがとうございます。

To　古森義久さん
>dpal451 さん
>
>長野の聖火リレーのおぞましい風景。
>


　昨年の報道写真展、12月阪神百貨店会場しか観ておりませんが、
なかったことになっていました。
　やはり中国人の報復が怖いのでしょうか。

rouyamaさんへ

>１０年、２０年かけて、徐々に浸食するという手法がとられるはずです。

オウム真理教が上九一色村に進出したのは1989年、上九一色村のサティアンで製造されたサリンが松本で使われたのは1994年、地下鉄サリン事件はその翌年でした。オウムの上九一色村進出からサリン製造までわずか5年です。短期間のうちに上九一色村は治外法権の無法地帯になりました。

公明党は今月末に開催される臨時国会に外国人参政権法案を提出すると山口新代表が表明を行いました。

来年外国人参政権が成立すれば、民主党政権マックスの4年以内に日本中に南オセチアのような自治区がボコボコできると思いますね。中共の資金力、民潭の資金力をもってすれば簡単なことです。

過疎の村なんか、千人二千人規模の入植で簡単に自治区化しますからね。過疎地は人口は少ないですが、面積は広いですからね。千人の住民票移動で東京新宿区と同じ面積とかそれ以上を「占領」できるんですよね。

temple さん
お考えに全面的に賛成です。
参政権は絶対につぶさなければなりません。

参政権問題について、本日の中央日報が伝えるところによると、

「 在日同胞の地方参政権問題に関しては、「前向きに結論を出していきたい。 そのように考えている」と強調し、「ただ、国民の感情、思いが必ずしも統一されていない。これからしっかり内閣でも議論し、政府として結論を出したい」と明らかにした。 」

鳩山由紀夫は根強い反対があることは認識しているようです。
今後も激しく反対論を展開していけば、つぶすことはできるかもしれない、ということでしょう。

　外国人に地方自治体を乗っ取られる。

　で、その先に何が来るんですか？乗っ取った自治体の独立を宣言する？事態を受けた日本政府が排除に乗り出せば、それを契機に、在外居留民の保護を口実として、当該国政府が日本に宣戦布告して攻めて来るとでも言うのでしょうか？

　２０世紀初頭じゃあるまいし、そんな事をしたら、世界中から経済封鎖を喰らいますよ。何処の国でも、明日は我が身となったら経済どころの騒ぎでは無い。世界中に保護貿易主義と排外主義が燎原の火のように広がり、貿易で外資を稼いでいる国にとっては自爆テロ行為以外の何物でもありませんね。

　では経済的自立を目指す？

　過疎地が何故に過疎地なのか、そもそも解って居ない人の議論ですね。

　バブルの頃、全国の自治体は、どこも判で押したかのように工業団地や研究都市を造成し、企業を誘致しようとした。

　いま、それらの一体幾つが生き残っているでしょうね？

　空港に近い、港湾に近い、その程度のインセンティブでは、企業は集まらなかった。では、中国や韓国の企業なら絶対成功間違いなしと断定する、その根拠は一体どこに？

　ただでさえ物資調達コストが高いこの国で、人件費だけが安くても企業活動は競争力を持ち得ませんよ。更に、彼らが消費する食料や水は安価に供給できる保証があるんでしょうね？

　と言うより、何も考えていないでしょ？現実的な諸問題についてはね。

　だから空理空論だと言っているんです。

>２０世紀初頭じゃあるまいし、そんな事をしたら、世界中から経済封鎖を喰らいますよ。

チベットを併合しウイグルの地上で水爆実験をして膨大な放射能被害を出し１９８９年の天安門で一般国民を虐殺した国が、世界から経済制裁を受けてないあるいは一時は受けていたがとっくに解除されてます。

　同盟国でもない国々は、日本のために経済制裁しないし、しても数年で解除してしまいますよ。　

　以上です。

　＞川にゃ　さん。

　チベットやウィグルでの中国の蛮行は私も許し難いと思っていますよ。しかし、中国はあくまでも内政問題であるとの構えを崩していない。

　世界も、不満はあっても、それを覆すだけの論拠を持てずに居る。それが問題なのであって、日本のような独立国として世界が認める国を、私が書いたような手口で侵略すれば、問題は全く様相が異なる展開になるのは当然でしょう。

　というか、反論にもなっていない反論はやめましょうね。

simesaba0141 さん

＞で、その先に何が来るんですか？乗っ取った自治体の独立を宣言する？

別にすぐに独立を宣言をするとは思いません。
長期的に見れば、その時の日韓あるいは日中関係によって決まるでしょう。
日本側が乗っ取りの事実を認識したとしても、合法的に行われたことですから、対抗手段はありません。日本は、韓国のように遡及法を制定するような、野蛮国家ではありません。

＞彼らが消費する食料や水は安価に供給できる保証があるんでしょうね？・・・
＞言うより、何も考えていないでしょ？現実的な諸問題についてはね・・・

対馬と与那国島に関して言えば、相手国に近いわけですから、観光地、リゾート地として経済的には十分やっていけるでしょう。
それと、相手国からの経済的支援も期待できる。

対馬は十分に大きいし、与那国島は以前は２万人の住民がいたから水の心配はいらない。海水の淡水化という手段もあります。
食料などの必需品は相手国から運べばいいわけで、何の心配もいらない。
乗っ取った後、すぐに何かするということではなくても、実効支配を続けて、その事実を国際社会に訴えることは、両国とも得意です。
竹島と日本海の名称への韓国の執着ぶりを見れば明らかではありませんか。

ともかく、そのような可能性をはらんだ危険な法律を通してはなりません。
しかも、日本国民にとってメリットは何もない。
鳩山由紀夫がとなえる唯一の根拠は「愛のテーマ」という寝言だけ。

　＞rouyama　さん。

　ほう、やっとマトモっぽい意見を出して来ましたね。

　すぐに独立を宣言しない？結構な話ですが、その間彼らの収入やら生活コストは一体誰が面倒を見るんですか？

　何年先か知りませんが、日本政府も地方自治体も、そこまでお人良しじゃあないでしょう。彼らは自立自尊でやって行くしかない訳ですが、そうすると過疎地ですからね。収入なんかある訳が無いんですよ。何千人居るか知りませんが、彼らの中だけでグルグルと僅かなお金が動くだけです。

　都市部とは条件が違うんですよ。

　で、経済援助とか言ってますけど、送金とかどうするんですか？個人個人の銀行口座に、当該国政府が現金を振り込むんですか？食糧も物資も当該国がせっせと運び込む？淡水化プラント（内陸なら上下水道）も、工場も当該国政府が全額出資で建設し、生産品は当該国政府が特恵価格で買い上げる？

　どんな方法でも結構だけど、そう言う事をやると、独立を宣言していようがいまいが、国際的には経済侵略と映りますね。隠そうったって隠せるものじゃない。まして大っぴらに相手国で経済活動しようと言うのだから。

　一体何のビデオやゲームをやり過ぎると、そう言う荒唐無稽なストーリーが信じられるようになるのでしょうか。

　とにかく当該国には、それだけのコストやリスクを冒してまで、日本に自治州を作る意味が無いんですよ。

　架空の話で危機感を煽っても、バカにされるだけです。オオカミ少年の昔話はご存知でしょう？貴方のように現実味の欠片も無い理屈を、あれこれと捏ね回すうちに、自分でも収拾がつかなくなるケースは、外国人排斥に纏わる議論には必ず登場して来る。

　本来の目的は外国人参政権付与の阻止にある、そこが出発点でしょう？

　日本が侵略（しかも独立宣言は先送りだそうだから、ワケわからん。）されるとか、そう言うエキセントリックな反対理由を、さしたる根拠も無しに軽率に言うのは、自分で自分の首を締めるだけです。

　そして、まともな反対意見を持っている人は、そのような突飛な議論に嫌気がさして、議論に関わるのを避けるようになる。

　そんな事になったら、それこそ取り返しがつかないでしょう？

　空理空論を振り回すのは、もう止めになさい。

　「対馬と与那国島に関して言えば、相手国に近いわけですから、観光地、リゾート地として経済的には十分やっていけるでしょう。」

　この意見にしても、べつに両島を韓国領やら中国領にする必要はありませんね。

　誰ぞの決まり文句じゃないですが、冷静に考えて、島がどこかの国の所有物になったとしますわね。そこに落ちるお金は、単純に考えて、どこの国の国内消費になりますか？

　日本円が落ちる訳じゃないでしょう？島が中国領になれば人民元が、韓国領になればウォンが落ちるだけですね。

　それなら対馬じゃなくて済州島に行っても同じだし、与那国より海南島に行った方が早いじゃないですか。

　わざわざ大金を払って、得られるのは自尊心の満足、それだけですね。

　そして、貴方とtempleさんの議論が最も致命的なのは、自ら「長期スパン」を持ち出してしまった事です。

　もし両島が観光地、リゾート地として経済的に十分やって行けるのなら、日本人、日本企業が「長期スパン」に立って、両島を積極的に整備し、日本人観光客を誘致すりゃあ良いじゃないですか。

　時間は平等に、日本人にも外国人にも与えられるんですよ？

　どうして、こんな基本的な事さえ無視するんですか？

　自分に都合の良いように議論を誘導するため、と言う理由以外に、一体何があるんですか？

　２年でも４年でもそれ以上でも良い。平等に時間が経過するのだから、島に定住する外国人以上に、日本人が定住すれば良い。かつて与那国に二万人が住んでいたと言うなら、再び日本人が二万人住めるようにするには、どうしたら良いかを考える。

　そっちの方が、よほど重要ではありませんか？そして、それこそが、島を外国人の手から守る、もっとも基本的で重要な戦略なのではないでしょうかね。

simesaba0141 さん

＞彼らは自立自尊でやって行くしかない訳ですが、そうすると過疎地ですからね。収入なんかある訳が無いんですよ。・・・

だから、書いてあるでしょう。ちゃんと読んでくださいよ。

「対馬と与那国島に関して言えば、相手国に近いわけですから、観光地、リゾート地として経済的には十分やっていけるでしょう。
それと、相手国からの経済的支援も期待できる。」

乗っ取りの可能性については、上のほうでも何人かの方が指摘している。誰もが真っ先に考える危険です。

＞日本が侵略（しかも独立宣言は先送りだそうだから、ワケわからん。）されるとか、そう言うエキセントリックな反対理由を、さしたる根拠も無しに軽率に言うのは、自分で自分の首を締めるだけです。・・・

誰も侵略とはいっていない。
合法的な乗っ取りの危険が、参政権付与によって高まると指摘しているだけです。
独立宣言の先送りは、時限爆弾ということです。相手国との関係が他の理由で悪化すれば、爆発させる。
あるいは自国の主張を通すための脅しにも使えます。
ともかく、相手国にとっては有力な外交カードを手に入れることになる。何百億円使おうが、安いものでしょう。

＞まともな反対意見を持っている人は、そのような突飛な議論に嫌気がさして、議論に関わるのを避けるようになる。・・・

ご心配なく。
対馬市長が乗っ取りの可能性を懸念していると、著名な評論家である青山繁晴さんも指摘されている。
決して突飛な議論ではありません。

simesaba0141 さん
すごく必死ですね。
あまりのスピードについていけない（笑）。

＞　もし両島が観光地、リゾート地として経済的に十分やって行けるのなら、日本人、日本企業が「長期スパン」に立って、両島を積極的に整備し、日本人観光客を誘致すりゃあ良いじゃないですか。・・・

１年ぐらい前ですか、対馬が韓国資本に蚕食されていることが話題になり、平沼議員などが中心になって経済支援が行えるような立法処置を考えようという動きがありましたが、なぜか立ち消えになっています。

韓国人と日本人の国民性の違いは重要ですね。
独島フィーバーを見ればわかるじゃないですか。
日本人は淡白すぎます。
国民性の違いを無視した議論はよくないですね。

ともかく、日本国民にとって何のメリットもないわけですから、危険性が少しでもあれば、断固として外国人地方参政権を阻止しなければなりません。

＞　２年でも４年でもそれ以上でも良い。平等に時間が経過するのだから、島に定住する外国人以上に、日本人が定住すれば良い。かつて与那国に二万人が住んでいたと言うなら、再び日本人が二万人住めるようにするには、どうしたら良いかを考える。・・・

だから言ってるじゃないですか。
そんな面倒なことしなくても、参政権を与えなければいいだけのことですよ。
　
　

　＞rouyama　さん。

　私の疑問、即ち具体的な問題をどう解決するのか、については一切答えず、○○氏が、××氏が、と他人の尻馬に乗り続ける訳ですか。

　とても良く判りました。貴方の中に、具体的イメージは無いと。

　では。

移民に対して考えてみましたのでＴＢさせていただきます。<(_ _)>

To　rouyamaさん
>そんな面倒なことしなくても、参政権を与えなければいいだけのことですよ。
　
＊そのためには「面倒」でも、改憲して第93条２項の「住民」という単語を
第15条と同じ「国民」に変えるのが、本筋ですね。
憲法を「解釈運用」してきたツケが、此処に出てきた訳です。
改憲をしなかったのは、自民党政権でしたね。
９条問題にこだわったばかりに、他の、もっと重要なことまで、
ずるずると引きずってきたのは、どの様な連中だったかを、
一度思い返してみませんか？
共産・社会（社民）という左翼と共に、
「日本を愛している」と自称されている方々も、同罪ではありませんか？
93条に「国民」と書かれていれば、こんな問題は一切起きなかったのですよ。
面倒を避け続けた結果を、今、揉めているのではありませんか？

RAM さん

＜「日本を愛している」と自称されている方々も、同罪ではありませんか？＞

ずいぶんと乱暴な主張ですね。

ではあなた自身は憲法第九条に対してはどんな立場なのですか。

simesaba0141 さん

＜反論にもなっていない反論はやめましょうね。＞

＜空理空論を振り回すのは、もう止めになさい。＞

＜やっぱりどう見ても、荒唐無稽としか言いようがありませんな。＞

あなたふうのお得意の捨てゼリフをそのままのノシをつけてあなたに差し上げます。

私のブログでの空理空論はやめて、ご自分の舞台で心ゆくまで、やってください。

To　古森義久さん
>ではあなた自身は憲法第九条に対してはどんな立場なのですか。

＊おはようございます。
この問題については、拙ブログで、ずいぶん長く書いた部分です。
条文とすれば、「日本国は、主権の及ぶ範囲の拡大を意図する
侵略の為の戦争を放棄する。」とのみ、書き換えよ、と主張しております。
その他の文言は不要です。

ただし、起きる可能性の低い「戦争」に備えるよりも、
現に起きているこの問題など、改正すべき点、喫緊の問題点が、
９条以外に山積しているのが、現憲法です。
優先順位を間違えるべきではないと考えています。
９条を一旦棚上げしておけば、この問題などは、もっとスムースに、
改憲できたのではないでしょうか？

念のため、関連をＴＢさせていただきます。
コメント欄にも、専門家の意見がありますので、
併せてご参照いただければ幸甚です。

RAM さん

では結局は憲法９条は変、あるいは変えるな、ということですね。

先にやるべきことがある、というのは、反対という立場の糊塗が多いようです。

To　古森義久さん
>では結局は憲法９条は変、あるいは変えるな、ということですね。
>先にやるべきことがある、というのは、反対という立場の糊塗が多いようです。

＊私は、このizaでも、外のＳＮＳでも、「改憲派」で通っておりますよ。
ただ、「法律」として、穴だらけの欠陥品の現憲法を繕う場合、
９条が一番大きな穴とは見ていない、と言うことです。
袋の底には、もっと大きな、しかも重要な穴が、いくつも開いています。
しかし、「改憲」という、過去に経験のない大作業において、
一度に全部をしようとしていたから、今まで実現できなかったのであれば、
部分的に、数次にわたっての「段階的改憲」でよいので、
一刻も速くすべきだと考えております。
その優先順位の問題です。
米国で18回、ドイツで50回ほど、スイスに至っては130回以上、
改憲されています。その結果、現憲法は、
「世界中で一番古い」条文のままのものに成り下がっています。
憲法が「暮らしのための道具」である以上、使い勝手が悪い欠陥があれば、
何度でも、躊躇無く改良すべきなのです。
一度、賛成の多い部分からでも変えてみれば、その経験を通過すれば、
後は何度でも変えるのに、抵抗が少なくなります。

今回のような一般法の問題は、根本の最高法規である憲法で規制するのが、
本来の法治国家の姿勢です。
さらに、この様な国家の根幹に関わることこそ、憲法で規制する為の改憲に、
国民も賛成しやすいでしょう。
次に出されるであろう法案を「通さない」為の論議より、
「出せない」様にする論議を望んでおります。
それを「面倒」というのは、法治国家の自殺、ではないでしょうか？
戦術的にも、稚拙と言わざるを得ません。

RAM さん

憲法改正への反対という立場の糊塗？　というごく単純な疑問にこれほど饒舌を尽くさないと応じられないんですね。

こちらの疑問は深まる一方です。

なんですか、このＴＢの数と量の多さは？
こんな大量がものを全部、読めというのですか。
冗談じゃないですよ。

もうやめなさいよ。
古森ブログにかかわる必要ないでしょ。
あなたが特定の意図があるなら別ですけど。

To　古森義久さん

お疲れとは存じますが、コメント対応で思い込みが多くなって来ている気がします。

いま、保守的な在り方が世界的に劣勢に立たされているので、焦りがあるのはとても分かりますし、同感なのですが、民族至上主義や国家主義と保守を履き違えた意見に安易に同意のコメントを寄せられるのは、従来のエントリーを拝見してきた者としては違和感を禁じ得ません。

アメリカの保守の在り方も変容してきたと言うことでしょうか？

To　古森義久さん
>憲法改正への反対という立場の糊塗？　というごく単純な疑問にこれほど饒舌を尽くさないと応じられないんですね。
>こちらの疑問は深まる一方です。
＊では、一言でお答えしましょう。私は改憲論者です。

>なんですか、このＴＢの数と量の多さは？
>こんな大量がものを全部、読めというのですか。
>冗談じゃないですよ。
＊お読みになりたくないのなら、別に結構です。９条改訂に関してでも、これだけの量の論をしていた、と言うことですので。ただし、冗談などではなく、そこいらの人より真剣ですよ。Ｏ沢氏の自由当時の改憲案の土台を、彼が自民党時代に創った関係者ですので。（そのことも、ＴＢ先に書いていますが…）

>もうやめなさいよ。
>古森ブログにかかわる必要ないでしょ。
>あなたが特定の意図があるなら別ですけど。

＊私の意図・目的は、保守言論の正常化による保守の巻き返しです。
保守論壇の連峰の一角をなす古森ブログが、正統な方向から外れ、
法律問題に攘夷主義やレイシズム等が混ざることは、悲しむべき事です。
本来勝てる論争に、自ら負けにかかることになります。
これがご理解いただけないのなら、上のコメントも、これも、下のＴＢも、
どうぞ削除してください。

To　しゅんさん
＊呼びかけられたので、お答えします。

>　こう言う人いませんよね。(笑)
＊いなければ、わざわざ書いたりしません。

>　この誤解の元は、（中略失礼）原因でしょう。
＊申し訳ありませんが、あなたのコメは、基本的に読まないようにしていますので、これは「あなたの誤解」ですね。

>　それに私は、別に反論を求めるものではありませんが（後略失礼）
＊そんなことをする気もありません。

>これは、私も同感です。
＊そうですか。

>　敢えて具体的には書きませんが、元はと言えば、誤解が原因。皆さんの信ずる所は、少しずつ個性があるものの、基本的に地方とは言え、外国人に参政権を与えるのは反対と言うことで一致しています。私は、本エントリでのディスカッションで随分勉強させてもらいました。民潭は賛成だけど、総連は反対だなんて知りもしませんでした。憲法の問題も、正確に知ることが出来、非常に勉強になりました。有難う御座いました。
＊あなたのような人でも、根本を知らないから、古森さんのような方のところで、啓蒙する必要があるのでしょう。

>と、言うことで、本件終了ってのは如何でしょうか?
＊此処のブログ主でもないあなたが、差配するべき事ではないでしょうね。
そう言うのを「僭越」と言いませんか？
そもそも、このブログのコメント欄の質の低下を招いたのは、
あなたとコスプレであるという声が、あちこちで出ています。
ＲＡＭも、そう思っています。
あなたは、モッチとは違うやり方ながら、上手に「ブログ潰し」をされました。
ＲＡＭも、simesabaさんも、staroさんも、モッチ相手の時は、
「風紀委員」とか「親衛隊」とか揶揄されながらも、
此処の質の維持に努めたものです。
しかし、あなたのテクは、数段上だったようですね。
今では、「チョンが云々」というようなコメが放置され、
我々の方が、疎まれる場所になったようですから・・・。

ともあれ、以降、私に関わることは、コスプレ同様、無用に願います。

相手にされないと解っていながら粘着TBを付けるような輩には何故自分達が疎まれるか、など死ぬまで解らないでしょう。

阿比留さんの所でもそうだけど記者さんを自分達の考える方向に誘導しようと必死過ぎ。
もう来ないとか言っておきながら民主党の宣伝している輩もいますし。
自分達の溜まり場で自慰談義してろよ、屑中年。

古森さん、こんばんは。
この問題、別に全然難しく考えることなく、古森さんの言われてる通り国家の運営は国家の構成員で責任持ってやるってだけの事かな？って思います。
単純な話をややこしくしてののしりあえる才能って凄いと思うけど、どんな結末になるとこの人らは満足するんだろ？って部分が見えないですね。

あと、ちょっと気になって数人のブログ見て感じた事ですが、この人達は古森さんや阿比留さん達を笑い物にしたいだけで、数人の仲間で嘲笑し合って満足してるだけだと思いますよ。
とってつけたように保守言論の正常化なんて文字並べてるけど、挑発してその反応をブログに書きあって喜んでるだけみたいですね。
この人達の目的って別のとこにあるようで、あまり反応する意味ないんじゃないかな？って個人的に思います。
もう古森ブログ見ることないって何度も書きつつ、自分の望む反応がなかったら挑発のコメ入れてるだけで、この手の人らに反応すると相手が喜ぶだけじゃないかな？って感想を僕は持ちました。
できればコメントは放置なりなくすなりして、記事を通して古森さんの考えを教えてもらいたいって、僕個人は思います。

chain178 さん

ここでは悪貨が良貨を排することはないでしょう。

そう、誘導したいんでしょうね。

でもそうはいきませんので、ご心配なく。

常識をもって、ここのコメント欄をみている方がいることが確認できて、
やりがいがあります。

empty さん

こんばんは。

的を射るようなコメント、ありがとうございました。

＜単純な話をややこしくしてののしりあえる才能って凄いと思う＞

ほんとですね。
でも意外と、ミエミエの場合が多いと思います。

古森さん、久しぶりに書き込みます。
民団の問題ですが、時々ここにもトラックバックがある西村幸祐さんのブログに興味深いエントリーがあったのでご紹介します。
今回の総選挙では民団は選挙違反スレスレのところで選挙活動を組織的に行っていたんです。８月28日づけのエントリーです。

外国人の組織的な選挙活動を容認する公職選挙法はザル法なのか？
http://nishimura-voice.seesaa.net/article/126676470.html

お願いが一つあります。
いつか古森さんが、民団が韓国政府と会談して日本での外国人参政権を認めさせる運動に応援を頼んだら、韓国政府から冷たくあしらわれたという記事を書いていた記憶があるんですが、まだ読めるのか？あるとしたらどこで読めるのか、教えていただければ嬉しいです。

hide2002 さん

お久しぶりです。

ご指摘の記事は私は書いた記憶がありません。
他の筆者と混同されているような気がします。

そもそも何故？参政権を与えるのかが、全く理解できない。
独立国家なら必ず存在する国境を、
我が国だけ開放してしまう恐怖、
与党は感じないのか？
維新以降、命をかけて国を守ってきた人々は、一体どの様な気持ちで見るのだろう。
私達の子供達は、どんな将来を迎えるのか？
不安よりも悲しさを感じます。

風鈴うえもん さん

東アジア妄想体に対しても、同じ恐怖を感じませんか。

　北朝鮮の拉致被害者救出を声を大にして世界にアピールするとともに、
インド洋での給油活動を継続することは、
被害者救出の味方をふやす景気づけになります。

　チベットや東トルキスタンにおける中共問題を日本が、
報復を恐れて傍観しているうちは、拉致被害者救出への
共感は得られないでしょう。

　同じように、尖閣諸島に住民登録をする中国人が、日本人の
住民数を上回れば、乗っ取られたのも同然で、条例を改定し
特区申請などにより中国人の往来を自由にしかねない。

　ガス田開発と同様に相手国の意向におかまいなく、
既成事実を積み上げるパターンに日本は声を上げてまで
大反対せず、諾々と既成事実を受け入れるような気がします。



　身も心も日本人になってない人が日本人になれるのは
やはり日本を崩壊に導く近道になるようで、参政権の付与には反対です。

　むしろ社会保障カードを全ての日本国民に配布し、
不法滞在者には一旦お引き取りを願う、
在日も国籍をはっきりしてもらい特権は廃する。

　民主党は既得権益を嫌ってますからこれも励行すべきでしょう。
日本の国益に反しない外国人から住民登録することから始めたい。

　中国・朝鮮半島からの入国が増え続けるのは、
戦前から依然と日本が豊かであり安全であるからで、
入国者に真面目な方がおられるのは事実ですが、
明らかに犯罪まで輸入してるのもまた事実です。

simesaba0141 さん

>チベットやウィグルでの中国の蛮行は私も許し難いと思っていますよ。し
>かし、中国はあくまでも内政問題であるとの構えを崩していない。
>世界も、不満はあっても、それを覆すだけの論拠を持てずに居る。

　世界は論拠を持ってますよ。世界は、チベットやウイグルでの出来事や1989年の天安門事件は虐殺である、と認めています。内政問題であろうが、民族浄化による虐殺という１点で経済制裁は可能です。しかし、現在は経済制裁をしていません。

　ですから、日本の東シナ海の島が中国に占領されても世界が経済制裁してくれるから中国はそんな事はしない、と考えるのは危険でしょうね。
　守れる力がありながら自らを守ろうとしないで世界に頼るだけの国が侵略されても、世界の国々は、見放す可能性があることを頭に入れておいた方が良いと思いますよ。

>というか、反論にもなっていない反論はやめましょうね。

こういうマナー違反の捨て台詞がお好きなようですが、古森氏の掲示板で使うのはどうかと思いますね。

古森様

初めまして。
私は古森様の著書に感銘を受け、その後izaというものを知り、約１年半程前からROM専を続けておりました。毎々、エントリーの更新を楽しみにしていましたが、昨今の古森様の一部の方々へのコメントの対応が、長らくブログを見ているものからすると奇異に感じ、初めてコメントさせていただくことにしました。

私が古森様のエントリーを拝見しはじめた当初から、根拠のない誹謗中傷や意味不明のコメントに対して、理路整然と論破し、ブログ全体の質を高めていると感じられた方々に対して、最近、古森様自らがレッテルを貼るようなコメントを繰り返して排除してしまい、結果コメント欄が空虚なものになりつつあると感じております。

離れてしまった、或いは離れつつある方々のユーザーブログも定期的に見ておりますが、以前古森様が提唱された保守の定義に近い思考を持たれた方が多く、また自身の社会経験から様々な提言をなさるなど、他の記者ブログを凌駕するほどの内容のエントリーも見受けられます。
勿論、個別のテーマで意見が食い違うことはあるかと思いますし、そのコメントでの論戦を楽しみにしている一読者として、一角の発言を為さる方々に対し、日本で保守論客を代表する古森様が、ユーザー諸氏を全否定するようなコメントをされれば、自ずと古森様を慕う多くの読者も同様の思考に陥り、保守の分断にも繋がりかねないと憂慮するところです。

昨今の事態を悲しく思い、失礼を承知でコメントをするに至りました。何卒ご一考の程、お願い申し上げます。

readonly さん

初めまして。

貴コメントはきちんと拝読しました。

言及されている書き込み側については、私が対応を変えたというより、あちら側が変わってきたのです。こちらが当初、十分に注意を払わなかったせいもあるのでしょうが、ほめるふりをして実はけなしている、私のスタンスに同調しているようなコメントに対し、一つずつ、長文の、屁理屈の攻撃を加える。その実態や真意（と思われる動機）が露呈されてきました。とくにこちらが民主党の政策を批判すると、その露呈が激しくなること、おもしろいと思っています。

と、ここまで書いても、あなたが本当に「初めまして」かどうかもわかりません。正体を隠しての言論という基本に私が懐疑を捨てられないことは改めて註釈をつけておきます。

古森様

早速返信を頂き、恐縮しております。
また、古森様の以前から書き込みをされていた方々に対するお考えをご披露頂き、重ねて感謝申し上げます。その上で、失礼を承知で言わせていただきますと、ご指摘された方々のブログを拝見するに、民主党の政策に諸手を挙げての賛成ではなく、個々の政策について、是々非々で考えを述べていると感じます。

自民党政権の時には、政策或いは政府の見解についてその是非や影響度など、件の論客の方々も交えて、闊達な議論がされていたと感じてました。

それが、民主党政権に変わった途端、個別の政策で前政権のものよりも優れているのではという意見がでても、根拠もなしに民主党の政策だからと否定するような論調のコメントが目立ち、古森様がそれを容認するかのようなコメントをされる事が散見され、その結果、政策に関する議論がなくなり、件の方々があたかも民主支持者にレッテル張りされるばかりでなく、古森様のブログにアンチ民主（或いは絶対的な自民党支持者）しか集まらなくなるといった弊害がでているように見受けられます。

私の偏見かもしれませんが、そのような偏ったコメンテーターばかりでは議論の深まりは期待できず、読者が離れてしまうことにならないかと愚考します。

勿論、良質なエントリーあってこその議論であります。
古森様の益々のご活躍を祈念するとともに、ブログはコメントもエントリー同様に重要な要素であることをご理解頂きたく、お願い申し上げます。

readonly さん

重ねてのご意見の趣旨はよくわかりました。

私も反民主、親自民などということではまったくありません。

私は官僚支配からの脱却などは民主党が唱えるよりもずっと以前から主張していました。８０年代の日米貿易摩擦の時代からの日本の官僚の傲慢な言動には批判を浴びせてきました。
たとえば『亡国の日本大使館』という拙著でも、外務省の不適材大使任命や大蔵省＜財務省＞官僚の国際機関への天下りなどへの批判的な論評は山のように書いています。当時ではまったくの少数派でした。

ですからいま民主党の政策に反対したから、自動的に自民党支持ということはまったくありません。

まあ、まあこのブログももう何年も続けているので、コメントのやりとりの虚実もいろいろ体験してきました。私にとって大切なことはエントリーでの発信です。

ご意見は有益な指針とさせていただきます。

　＞川にゃ　さん。

　申し訳ありませんが、やっぱり反論になってません（笑）。

　1989年の天安門事件、及びチベット・ウィグル虐殺について、国連安保理に非難決議や議長声明などの具体的アクションが起こされた事実がありますでしょうか？

　それが全てです。

　2009年時点での「外国」である日本本土への侵略に対しては、当然国連安保理決議の上程等が見込まれます。

　中国は拒否権を発動するかも知れませんが、上程されるだけでも意味があります。

　更に言えば、それでも世界が見放すと言うならば、そもそも中国に対していかなる抑止力も意味を持ち得ませんね？

　だから「反論になっていない」と申し上げております。

　＞川にゃ　さん。

　民族浄化が争点となって、内政問題であると当事国が主張しても、外国かの軍事介入を招いたケースとしては、ボスニア紛争やコソボ紛争がありますね。

　逆にグルジアの南オセチア紛争の場合は、グルジア側がロシアの挑発にまんまと載せられて、当該地域を失う羽目に陥りました。ここでグルジア側が安保理を上手に使っていれば、あるいは違った展開が見込めたかも知れません。

　国連は事実上、拒否権を持つ常任理事国に牛耳られているので、なかなかこれらの国々の暴走行為に歯止めを掛ける事は出来ません。されど、国連の存在意義が全く無いかと言えば、そうではありません。無力な存在ですが、権威だけは多少なりともあるのですから、これを利用するに如くはありません。

　無論、イスラエルのように、数多の国連決議を全て無視して好き放題をやって来た国もあります。但し彼らはアメリカと言う後ろ盾を得て、国際社会から孤立する事を微塵も懸念していません。孤立主義を選ぶにしても、ちゃんと理由はあるのです。

　では中国はどうでしょうか？

　共産党独裁政権ですから、決意する事、それ自体は可能です。しかし、経済的にそれで中国がこの先生き残って行けるかどうか、そこは疑問の余地があるところではないでしょうか。

　貴方の反論は、冷徹な国際政治の基本を全く無視した情緒的なものと言わざるを得ません。ラビア・カーディル女史や、ダライ・ラマ猊下は、自己の主張を通すために国際世論を味方につけ、国連の場で争点とするべく、それこそ必死の努力を重ねています。情緒だけで反応する事は、彼らの努力を無に帰する事と筆者は考えます。

　なぜなら、それこそ中国が望むところだからです。彼らは反対者を「ごく少数の者」と言うレトリックで封じ込めたいのです。そこに情緒だけで賛同すれば、中国は喜んでそれを悪用します。

　要は交渉事にはテクニックが要ると言う単純な話なのですが？

simesaba0141 さん

>更に言えば、それでも世界が見放すと言うならば、そもそも中国に対して >いかなる抑止力も意味を持ち得ませんね？

　違いますね（笑い）。
　「世界」なんて、抜け駆けして中国と経済関係を持つ国がいくつも出てきますよ。北朝鮮への経済制裁も、中国が北朝鮮に経済支援をしているので効果が相殺されているのです。
　だからこそ、中国のような軍事独裁国家に対して、自衛隊と日米安保条約による抑止力が重要なのです。
　抑止力を、あなたのように「世界」に期待し過ぎるのは危険なのであって、信頼できる同盟国と自国の軍事力が第一義的に重要なのですよ。
　
　以上です。

　＞川にゃ　さん。

　私は別に民主党支持者じゃないので、「自衛隊と日米安保条約による抑止力が重要」であると思ってますが？

　いつの間に、「中国への経済制裁網は機能しない」の話から、「simesaba0141は日米同盟を軽視し、安全保障を国連に丸投げしている。」になっちゃったんでしょうねぇ、不思議だなぁ（笑）。

　そもそもの立脚点は、「外国人参政権付与による間接的侵略」だった筈ですね？お忘れかも知れませんが。

　いずれにしても、貴方の論法で私の言っている事を覆す事は無理ですね。まあ、歴とした世界が認める独立国と、中国が良い張る自国の領土たるチベット・ウィグルを同列に語る時点で、既にこうなる事は明白でした。

　一応、私のところでもエントリを立てますんで、まだ気が済まないのなら、お越し下さい。