ステージ風発

歴史を点で見れば　温暖化とも言えるし寒冷化とも言えるのではないでしょうか？
結局　ある時点である人間が都合のよい見方を百万弁のこじつけで正当化する　良い例なのではないでしょうか

　科学者もしかり　政治家も然り　評論家は尚然り。

ハッキリ言って科学者の「詐欺行為」が有ったって事ですな。
科学者の権威失墜を表す「気象」でしょうなあ┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

ついでにネットユーザーはそれを伝えたメディアに対しても
更なる不信感を抱く事になるでしょうなあ。

今の時代は利用者に「情報の仕分け」が求められます。
悲しい事ですが利用者が情報の真偽の判断が求められる
世の中ですな。

yuuitirou さん

深遠なコメントですね。

ただし温暖化の防止なるものにうよって産業活動を規制されてしまう経済界は目前のシロかクロかの論議に直面しているわけです。

abusan さん

とにかく私自身、この大雪に閉じ込められて、地球温暖化に懐疑的になったことは確かです。

古森さんこんにちは。お疲れさまです。大雪大変ですね。
水・電気・食料とか大丈夫ですか？


ところで、以前にイザブロガーの方が、
「地球温暖化詐欺」という特集をブログ紹介されていたのですが、
古森さんはこの特集をご覧になりましたか？　

（ご存知でしたらこのコメントはスルーして下さい。）

http://www.youtube.com/watch?v=P--pmZpwYEY&feature=PlayList&p=0FE784D4266C9287&index=0&playnext=1

この特集で印象深かったのは、「地球温暖化問題は科学を装っているが、プロパガンダだ」という出演者のコメントでした。

しかし、地球温暖化研究、ことの始まり政治だったというのも驚きました。

古森さん、おはようございます。いつも更新ご苦労様です。
｢地球温暖化｣という大合唱を見ていて、捻くれ者の私は、数年前の｢グローバルスタンダード｣の大合唱を思い出していました。確かに地球温暖化は、それなりの科学的な数値を見せてそれらしく説得力を持たせていますが、その数値を改竄していれば、只のフェイクですよね。
我首相が｢90年比で25%削減｣を言い出だしてから、余計にその信憑性を疑っています。しかし、この信用ならぬ御仁が一生懸命に訴えれば訴える程、懐疑的になる国民が増えているように感じるのは、彼の人徳による所大ではある。と思います。
決定的な｢嘘｣を炙りだす証拠が出てくる事を期待しています。

alison-001 さん

お陰さまで、私のところは近くに食料品店などあり、電気や水もだいじょうぶです。

しかし郊外などで被害は大きいようです。

ご指摘のブログはみたことがありません。

地球温暖化説がインチキだという指摘はアメリカでもちゃんとした科学者たちからもなされています。

gtea さん

鳩山さんがホントだ、ホントだ、と言えば言うほど、ウソめいてみえてくる、という状況、冗談ではないから、イヤになりますね。

古森さん、

今日の写真はExcellent!ですね、とく1枚目と３枚目。彼らもアル･ゴアの主張に疑問をもったことでしょう。

地球温暖化問題については、かつてiZaの或る記者ブログに疑問を呈したら、厳しく反論されました。ＣＯ２の削減については異論はもちろんないのですが。

古森さん

90年比、ＣＯ２排出量90％増を自ら報じたＮＨＫ自身が「明日のエコでは間に合わない」と言い続けてること自体、温暖化を叫ぶ人々の無責任さを感じます。
勿体無いを否定する訳では有りません。

地球温暖化論者によれば、大雪、寒冬は温暖化のせいだそうです。

小生は早くからのＣＯ２地球温暖化否定者でしたが、これでますます否定者が増加するでしょう。地球以外要因で大きく変化するものを微小なものの影響（それも原因と結果の因果が不明瞭）を大きく取り上げるのは科学でなく、政治プロパガンダ以外何者でもありません。
「勿体ない、節約、ムダ使い」という概念は温暖化とは別に道徳や生活意識として進めていけばいいのではないでしょうか。

それにしても、まったくゴアという男は胡散すぎる。

　昨年の秋から、ニクソン米国大統領の時のウォーターゲート事件をもじったクライメートスキャンダルが起こり、諸外国では大きな話題になっていて正式の調査が始まっていますが、日本ではさっぱり伝えられていないようです。
　Clamategateで検索しフォローしてみると面白いですよ。
　コンピュータの計算結果は真理を伝えていると単純に信じる庶民を騙して地球温暖化論を推進し、マッチポンプよろしく金をせしめてきた研究者達が、如何にインチキをしていたかが分かります（日本では昨秋話題になった大型コンピューターの仕分け作業にも関係する事項です）。数値データの恣意的な取捨選択、不都合なデータの隠蔽、データ処理時の一定方向への恣意的誘導、噂話的な信頼性にかける話やグリーンピースなどの話の採り上げ、等です。それらに関わる数千のメールが一気に世界にばれてしまった、というものです。

すみません。
上でスペルを間違えました。

Climategateです。

地球温暖化の象徴的光景として、南極の氷河が、海に崩れ落ちるシーンが、この手の話の枕のように、映し出されます。
氷河は南極の真ん中あたりで、発生して、徐々に周囲に押し出され、ついには海に落ちていく、ごく自然な現象だそうですね。

weirdo31 さん

写真へのコメント、ありがとうございます。

この銀世界にいて、地球全体が急速に温かくなっていると信じろ、なんて無理ですよね。

roots1960 さん

地球温暖化をまったく疑わずに叫ぶ人には左翼が多いですね。

flying-showboat さん

そうなんです。

温暖化論者の一部は先回りして、大雪も温暖化のせいだと言ってますね。

その背後の病んだ理屈は私にはわかりませんが。

hotaka さん

そうですね。

私もその報道をみました。
こんご拡大するかも知れませんね。

出羽之守 さん

映像の乱用、悪用、政治利用は技術的に簡単なんでしょうね。

地球の温暖化は、科学的な裏付けで証明されています。

私自身も、自分で確認しました。

一番簡単なのは、百葉箱の記録です。

年々、温かくなっている事が判ります。

例えば、箱根です。

昭和３０年代の冬（１２月～３月）は雪で、観光もできませんでした。

現在は、滅多に雪が降る事もなく、年中、観光ができます。

百葉箱の記録を５０年間追跡しましたが、確実に、温暖化しています。

百葉箱の記録は無視できないと思いますよ。北極海の氷解、ヒマラヤの雪解け、ハワイ島山頂のＣＯ２濃度観測、グリーンランドの氷解、アルプスの氷河後退、珊瑚の死滅、オーストラリアの湖水消滅、アラル海消滅、大型台風増加、洪水多発、大雨多発。アフリカ砂漠地帯拡大。熱帯の昆虫、魚、植物の北上。兵庫の芦屋から移った、昭和３９年の初めての東京の夏は八月七日ですでに肌寒く、秋でした。この日と同じ感じの日はいまでは１０月初め頃かと思います。

　私は、迷惑をかけますので、古森様のこの場でこれ以上細かい議論はしたくありません。

　「温暖化」を議論したいならば、一度、Wikipediaの「氷河期」を訪れてみてください。

　地球の気温は大昔から絶えず変動してきましたし、今も変動しています。

　大きな振幅、中ぐらいの振幅、小さな振幅、そして、長い周期、中ぐらいの周期、短い周期が組み合わさった複雑な変動です。

　そして、今「温暖化」と言われている変化が、本当に異常なものなのか、冷静に考えてもらいたいものです。

　また、今の気温が昔より暑いというならば、過去のいつ頃の気温に戻したいと言うのか、考えてください。

　この先食糧不足も心配される中で、小氷期の尻尾に当たる時期、即ち天明や天保の飢饉が起こった時代の気温に戻したいとは言わないでもらいたいですね。

古森さま

hotaka さん のおっしゃっていることあたりが正解じゃないでしょうか。地球の温度は、人間がいなくても上下に変動してきました。これからも変動するでしょう。太陽が爆発するまでの数十億年の間、一定の温度を保つと考えることがおかしいのです。

問題なのは、２酸化炭素が原因だという、あやふやな説です。

ワシントンが大雪だとはこちらのニュースでもやってますが、こちらでは春の４月かというような暖かさでした。今日あたりから寒くなりつつあります。日本ではこの暖かさは温暖化の証拠だというのかもしれません。

素人の推測ですが、北極の冷気は、ときどき一方向へ流れるように思います。冷気が日本へ流れて冷夏なら、ヨーロッパでは酷暑で老人が死ぬみたいに。

こちらでは北極の氷が溶けてシロクマの住む場所がなくなるって数年前からマスコミが騒いでましたが、しかし、昨年０９年には、北極の氷はほぼ元通りになりました。（ＩＡＲＣ（ＪＡＸＡの衛星による観測））

データーの改ざんなどで人為的温暖化説の信ぴょう性に疑問が生じているとはいえ、昨年までは地球の平均気温が上昇していたのは事実でしょう。CO2の増加も事実と思われます。
ただし、両者の原因と結果の関係は一般に言われているのと逆で、何らかの原因（太陽活動など）で気温が上昇したことで、海水などからCO2が放出され、大気中のCO2が増加した、とする説の方が信ぴょう性があるように思います。

昨年来、太陽活動が弱まり黒点が消失していることから、一部で今冬の寒さは予想されていました。そして予想通りの結果になりました。

こういう状況ですから、今は立ち止まって冷静に人為的温暖化説の信ぴょう性を検証すべき時だろうと考えます。

問題は温暖化説が政治と経済の中枢にガッチリと組み込まれてしまった現状にあります。一種の環境利権とも言うべきものが出来上がり、人為的温暖化説に疑問を投げかける科学者が迫害されています。

鳩山由紀夫氏がかかげるCO2・２５％削減のために、外国との排出権取引が画策されています。２兆円にものぼる血税が、正当性が疑問視されている学説を根拠として、中国などに流されようとしています。これは国民への重大な裏切りであり、阻止しなければなりません。
　

kashiwa123 さん

貴コメントはきわめて適切に思えます。

とくに純粋な科学的立場からであっても、温暖化論に疑問をぶつける学者たちが迫害されるというのは、そのとおりですね。学者だけに限りませんが。

waa72225qqdz さん

ご指摘の「科学的に証明された地球温暖化」の原因はなんなのでしょうか。

　化学同人（出版社）の月刊誌「化学」３月号（840円）に、東京大学生産技術研究所の渡辺正教授による時評（Climategate（クライメートゲート）事件──地球温暖化説の捏造疑惑）が掲載されています。
　化学同人のホームページから電子ブックで本文を読むことも可能です。
http://www.kagakudojin.co.jp/kagaku/201003.html?201003&3

　一方、上の内容と部分的に関連がありますが、温暖化問題に関する前東大総長の小宮山宏氏の学者にあるまじき政治的かつ高圧的言動にも注意が必要だと考えます。
　日経エコノミーでのインタビュー記事です。
　　小宮山宏・三菱総研理事長（前東大総長）に聞く
　　　　　　「知の構造化」で温暖化懐疑論に終止符を　
http://eco.nikkei.co.jp/interview/article.aspx?id=MMECi1000006042009

hotaka さん

お知らせをありがとうございます。

温暖化人為説に少しでも疑問を唱えると、危険人物扱いされるのは、アメリカも日本も同様の、それこそ危険な傾向のようですね。

温暖化の過程では積雪量は増加するでしょう。つまり海水温が上がりますから、日本海からの水蒸気量がより多く大気に含まれます(中学の理科)。その大気が季節風によって山に吹き上げられ、飽和水蒸気圧が低くなり、雪として降雪する水の量は膨大になります。温暖化で夏の降雨量は増大し、冬の積雪量も増大します。
私は新潟県在住ですが、柏崎の原発ができてから、排水温で海水温が上昇し、中越地方では大雪が多くなっています(原発大雪論)。実際冬に大阪から新潟に飛行機で飛びますと、柏崎沖でものすごい量の水蒸気が立ち上っていますよ。