ステージ風発

　世間の常識は意外と疑わしいものです。
　　
　ブッシュ大統領がアメリカの威信を高く築き上げたのは間違いない事実でした。ですが、ちょっとばかりのミスを大げさに取り上げられたのがきっかけでマスコミが国民を洗脳していったわけです。　
偏向マスコミは日本だけの問題ではないわけです。
　
　それにしてもブッシュ大統領は本当に偉大な方でした。ブッシュ大統領が後ろ盾にいたから拉致被害者も奪還できたのです。これは小泉総理の業績と一般的に言われてますが本当に見ている人は見ているわけです。　
　
　マスコミに洗脳されてブッシュ批判を行ったバカは恥辱の殿堂に入れるべきであります。　
　
　

aikokuhosyu さん

オバマ大統領はブッシュ政権の対テロ政策を批判して、公約として、グアンタナモのテロ容疑者収容所をすぐに閉鎖すると誓約していたのに、いまも閉鎖はしていません。

結局はブッシュ大統領の政策を継承することになりそうです。

イラクも欧米に穏やかな顔を向けた民主主義国家が誕生しています。
これがもしフセイン政権のままだったら、地域の脅威、世界の脅威となっていたでしょう。

オバマ大統領もイラクの民主化を激励し、礼賛しています。ブッシュ政策の成果の認知だといえます。

　アメリカ国民の政治知性と日本国民の政治知性を比べて観れば。　

　アメリカがオバマに変わって大変な事になるのではないかと危惧したのだが、大変なのは日本が鳩山由紀夫民主党に変わった方だった。

　オバマより、鳩山と小沢の方が、非常に危険であり、
その危険を見抜けなかった日本国民の政治知性は、アメリカ国民の洗練された政治知性に劣るということではあるまいか。

。
。
｡｡｡　ん～。明日は吾が身。

戦後民主主義政権下で、男の権威は下がった。
わが国の現政権が地位の下がりつつある米国に〝タカ〟を括るように、わが国の社会では女が男に〝タカ〟を括るようになった。馬鹿にしないでよ～♪　一度怖い目に遭わせなければイケないか？　そう考えつつ何も出来ない。我われ日本男児は生来、平和志向のジェントルマンなのだから。…　ん～。　
　

調査の国家の威信低下とオバマ人気は正比例してますね。
就任最高、以降人気低下が止まらない、日本の鳩山首相も同じですが、決め付ければ、国のリーダーとして素質に疑問符が付いたからでせう。
この二人に共通するのは、話方の妙であり、話題性（良し悪しは別）がある、だから大衆受けはするが実は中身がない、空疎な理想を言うだけ実現性が伴わない、そして次第に飽きられる。
核廃絶論にしても現実逃避がはなはだしい、ノーベル賞辞退していれば、少しは見直されたかもしれない　ですね（わらい

　ブッシュ、オバマ両大統領の写真はきちんと写っています。この調査は民主党系の政治活動組織の行った調査結果とのこと、どの調査組織が行ったとしても客観的に行われるべきものですので、本来、その調査結果には基本的には差はないはずですが、その民主党系の組織の行った結果が自らに芳しくない結果が出てもこれを公表するあり方、ここにアメリカの民主政治の姿の一環をかい間見る気がします。アメリカでの民主党のオバマ大統領の評価はこのように低くなりつつあるようですが、日本の民主党政権はこれとは比較対象にはなり得ません。ご承知のようにあまりにも惨めで酷い状況です。このオバマ政権が鳩山政権をまともに相手にできない状況に象徴されるように。オバマ大統領は大統領としての評価ポイントにおいてどこが問題であるかは、私自身は今ひとつわからないのですが、今まで見てきた中で気になったのはグアンタナモの収容基地問題の取り扱いです。小さい問題のように見えますが、ここには世間受けを狙ったオバマ大統領の思考の一つの端的な例が出ているのではないかと思いました。こんなことでいいのかぁと。やはり、このようなことをアメリカ国民は冷静に見ているということでしょうか。このオバマ大統領の評価はひとまず別として、ブッシュ前大統領、これはイラク問題も抱えてのことでしょうが、ライス長官・ヒル次官補コンビでの北朝鮮問題への政権末期の対応については如何に面倒とはいえ、アメリカとしてはもう少し骨のある対応ができなかったのか、の感を私は拭いきれません。日本のアメリカへの他力本願的な要素はあるにしても。

watch1938haruo さん

写真がきちんと載っているとのこと、よかったです。

テロ容疑者収容所問題では完全に失敗したようです。

いまのワシントンはオバマが推す医療保険改革法案がいつ下院を通るか、関心が集中しています。いまの時点ではまだオバマ側は十分な得票を得られないという読みです。

To　watch1938haruoさん
>　このオバマ大統領の評価はひとまず別として、ブッシュ前大統領、これはイラク問題も抱えてのことでしょうが、ライス長官・ヒル次官補コンビでの北朝鮮問題への政権末期の対応については如何に面倒とはいえ、アメリカとしてはもう少し骨のある対応ができなかったのか、の感を私は拭いきれません。日本のアメリカへの他力本願的な要素はあるにしても。
>

あれは中間選挙で共和党が負けてしまったからではないですか。
その前まではブッシュ政権は本気で北朝鮮を叩く姿勢だったはず
そうすればより危険になる前の段階で朝鮮半島問題は片付けられたのかも
しれません。

オバマ氏は、言葉の天才です。彼の、これまでの演説は、いつも
米国民に対して強い共感を与えて来ました。
しかし、世界最強の国のトップというのは、言葉だけでは、ありえず、
その国益を大前提とし、犠牲をも恐れずに決断し行動することによって
評価されるというのは、いずこも同じでしょう。
極東のある国の首相のように、決断せず、行動せず、うたかたの流れに
身をまかせ、首相ゴッコをやってられたら、国民は、大迷惑なのが
わからないのでしょうか。
ブッシュ氏は個人的に大好きでして、彼のすごさは、理由はともあれ
イラクに入れ込み、米国民をどれだけ犠牲にしたのか、それが、政治
というものでしょう。
フセインのころ、バグダッドに出張し、バクダッドホテルのまえで、靴磨き
の少年に靴をみがいてもらい、料金を払おうとして、１０円（当時の
イラキ　ディナールを忘れました）　を渡したら、２０円だと主張され
なぜだと聞きましたら、一個１０円、一足は２個だから、２０円と
いわれ、さすが、アラブ商人の末裔だと納得したしだいです。
オバマ氏が来週　２３－２５日　当地に来られます。
当初、ご家族での来訪でしたが、急遽、単身での訪イとなりました。
彼にとっては、父親（インドネシア人）違いの妹が（ハワイ在住）おりますので、、やはり
ルーツをだどる意味でも、また、世界最大の回教国との友好関係
を維持する意味でも必要なのでしょう。

leviathan さん


インドネシアにいらっしゃるのですか。

オバマ氏が少年時代の３年以上を過ごした国ですから、今回の訪問には独特の意味がご指摘のように加わるでしょうね。

靴磨きの話ですが、私は昔、ブラジルのリオデジャネイロ、コパカバーナの海岸で地元に子供に靴を磨かされ、終わってから最初の値段の２倍を求められ、まったく同じへ理屈を告げられた体験があります。

gannriki さん


オバマ氏の特徴の一つはアメリカ本来の価値観に誇りや信念を持っていない点です。

だから外国にいくと、謝ることが多い。
アメリカがアメリカであることを謝る大統領なんていう酷評が国内で広まっているわけです。

さきほど、ローカルTVで、オバマ氏の来週のインドネシア、豪州訪問を６月に延期すると発表がありました。よほど、医療保険法案が暗礁に乗り上げているんでしょうか、、それとも、現在、イ政府がアチェでテロリストの掃討作戦を実行していますが、それを見極めてからなのでしょうか、、、
そうですね、発展途上国の子供たちは、実にタフで、教えられることが
多いいです。それにひきかえ、今の日本の子供たちは、、、、SIGH、、、