ステージ風発

＞中国は核ミサイルの発射基地として瀋陽、洛陽、黄山、西寧、懐化、昆明の６基地を機能させ、平時からそれぞれにごく少数の核弾頭をおいているが、情勢に合わせて「二十二基地」からの核弾頭を常時、出入りさせている。

　瀋陽と北海道の或る都市とは姉妹都市らしいが、
「核廃絶、核反対」を叫ぶ、北海道の善良な左翼の皆々様は、姉妹都市が核保有都市だという事を承知しているのだろうか？　アメリカの核反対のみで、左翼の男女の人々は、どうして中国の核弾道に、反対しないのだろうか、いい加減に眼を覚ましてほしいね、いやはや、ｲﾔﾊﾔ。

thinking さん

反核や非核を宣言する日本側の市が核ミサイル基地の中国の市と姉妹関係を結ぶというブラックユーモアのような話が本当にあるんですね。

　日本も核兵器を保有して中国を狙うことをしないと日本は危険なはず、ですが日本政府はそのような動きが全くありません。　実は日本の国会議員のうち実に７０人が在日だったという説があります。鳩山・小沢・川端・赤松etc

これらをせん滅するためには参政権に血統を条件を導入するか、選挙の立候補者に対し親・祖父母の出身を公開すべきだと思います。

　日本が核保有をするために環境作りは欠かせないと思います。

aikokuhosyu さん

日本の国籍を有している人間に祖先をチェックして、資格の有無を判断するというのは、差別だと反撃されますよ。

血統という概念も人間の差別につながりがちです。

あなたの心情はわかりますが、民主主義の政治の場での戦いでは、多数の同調を取り付けないと、なにも始まりません。だからこの種の戦法には、慎重さが必要です。このブログで自由に意見を述べることは、構いませんが。

どうしてでしょうか、画像がでないのがちょっと残念ですね。
共同の記事で画像見たことありますが、同じ画像でしょかね。
工事中と思しき変哲もない写真で、ミサイル基地の実態には程遠かったんですが、中国が実態のわかる画像など公開することもないでしょうから仕方ないですね。
それにしても、一般社会活動のインフラにまで、実働核ミサイルが徘徊しているとは恐ろしい事です、危険性は織り込み済なんでしょう。
人民の命の軽さ、家畜以下かもしれませんね。
いくら人口が多いとは言え、考えられない事です。
人ありて国家でなく、共産党あっての人民なんですね。

gannriki さん

写真は中国側の発表ですから、たいしたことないです。

産経新聞のネット版にはきちんと掲載されています。

一般社会活動のインフラにまで核弾頭が徘徊している。

ご指摘のとおりです。

To　gannrikiさん

>人民の命の軽さ、家畜以下かもしれませんね。
>いくら人口が多いとは言え、考えられない事です。
>人ありて国家でなく、共産党あっての人民なんですね。

それが中国の政治制度って事ですな┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
我々の側からは考えられない施策です。

中国だから出来る乱暴な軍事政策だとも見る事が
でき、これも「中国脅威論」の根拠の一つと成っていますな。

エントリーに関係ない公開私信で済みませんm(__)m

朝日新聞が遂に「本性」を現した模様です(^_^メ)
http://mytown.asahi.com/aichi/news.php?k_id=24000001003170004

>ドイツ刑法の『民衆扇動罪』のような歯止めが必要だ

これはマスコミ業界人が口にしてはいけない言葉だと。
これを拡大解釈するとマスコミそのものの弾圧に
繋がるというのを知っての狼藉かと┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
言論弾圧に対する賛美に他なりませんな(^_^メ)

朝日新聞がマスコミの敵である事が決定しましたね！！
この新聞擬きを新聞業界から一日も早く「追放すべき！」です。

abusan さん

おもしろうそうな情報のお知らせのようです。

しかし私を含めて、このブログに入ってくる人たちに朝日のサイトにアクセスして、それを読めというのは、ちょっと抵抗を覚えます。

そんなに重要だと思う情報ならご自分でコピーして、公開してくれませんか。

あなたが朝日新聞の隠れエージェントではないという保証もないですよ。

或る意味荒らしになるので嫌なんですが
さっそく記事を公開してみましょう。
内容は在特会など右派団体ルポと言う事に成っていますが

・「行動する保守」に集うのは、「ネット右翼」という言葉だけではくくれない人たちだ。

「民主党を粉砕するぞ」

名古屋で１月、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）が開いたデモでマイクを握った情報処理会社の男性社員（３１）は「一二三（ひふみ）」という仮名で参加する。
　
政治には無関心だった。
理系大学院を終えた後、「嫌韓流」の本に出会いはまった。
一二三にとって、運動は、同僚には話せない歴史観や靖国問題などを話題にできる場だ。
「国に貢献している」とも感じられる。
彼らは、従来の「保守」とは趣が異なる。都会的なバラバラの個人が集い、仲間を発見する。

既成政党すべてに不満を抱く無党派も目立つ。
「民主はサヨク、日本をダメにしたのは自民」。
東京のデモに参加した化学会社の男性社員（３６）はこう語る。
　
小泉純一郎首相当時の自民は支持したが、２００６年に安倍晋三首相（当時）に代わると、「タカ派と期待したのに、靖国参拝しなかった」と幻滅した。
要だ」と指摘する。（この連載は西本秀が担当しました）（抜粋）

在特会が生まれたのは、この時期だ。
小泉時代に目覚め、受け皿を失った保守無党派層の先端部分なのか。
政権交代が、危機感に拍車をかける。

時代の気分にも根を張る。
「スパイの子供」。彼らは、朝鮮学校前でこう騒いだ。
拉致問題を背景に、朝鮮学校を高校無償化の対象から外すことを検討する政府の発想と重なる。
経済規模で日本と並んだ中国への警戒感も働く。
　
「このままではのみ込まれ、日本はチベットのようになる」。
外国人参政権反対デモに参加した２女の父親という国立大の男性職員（４５）は語った。

社会の流動化や閉塞感、国際環境の変化に対する危機感…。
先の見えない日本への不安に、運動が油を注いで、極端な敵意を膨らます。
　
東西統一直後のドイツで、若者に「外国人は出て行け」と突き飛ばされた経験のある大阪大大学院の木戸衛一准教授は「在特会は、人種差別的な憎悪犯罪をあおっている」と見る。「人種差別撤廃条約を批准しながら、日本は差別を禁じる国内法の整備を留保してきた。ドイツ刑法の『民衆扇動罪』のような歯止めが必要だ」
と指摘する。

この木戸衛一准教授の発言が重大な問題であり、

「民衆扇動罪」を拡大解釈するとマスコミに対する
言論弾圧に賛同するとも読めます。極端な話しを
すると産経新聞や読売新聞を言論弾圧しろとも
聞こえる恐ろしい発言で有り、看過出来ません。

外国人参政権
人種差別禁止法案

などと繋がる事であり、朝日新聞が自分さえ良ければ
言論の自由なんぞ糞食らえ！という本音が現れている
「妄言記事」と言う事でしょう（ー＿ーメ）

これほどマスコミの敵な記事も無い┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
良く産経新聞が突っ込み記事を書かなかったモノ
だと思いましたわ。

確かに、在特会などの右派団体は保守派からも「過激だ」と
いう声も有りますが、現状ではさしたる違法行為は
目立たず、民族主義も隠さない本音の域を出ません。
（勿論、彼等が支持されるかどうかは別問題ですが。）

そういった状況にも関わらず、彼等を弾圧しろ！
と言わんばかりの主張を載せるのは民主主義に対する
否定行為に他ならず、言論の自由が命の「新聞」に対する
重大な挑戦であると言わざるを得ません。

仮にも新聞記事にすべきでは無い「反新聞行為」を
朝日新聞が為した事を示したに過ぎません。

お目汚し大変失礼しましたm(__)m　＞　古森記者と読者の皆様。

ＩＰを見ればわかりますが私は京阪神近辺の住民です。

　一読して私もさすがはアメリカだなぁとの感じを受けました。私の乏しい想像力からしても非常にリアルな報告です。この時代にあって、中国はこのように即時対応の実戦体制を敷いているのですね(ある意味では当然のことかもしれませんが)。問題意識をもっているつもりの私でも正直なところ、少なからずのショックです。勿論、この種の記事(報告)に接するのは初めてです。この報告を読み進めるうちにどういう人達がこの仕事(国防に関し専門知識も必要とした重要事項なので)に当たっているのかの疑問がよぎりましたが、その答えもこの報告の中にありました。そうは言ってもこれを取り上げなければ宝の持ちぐされですが、これを正面から取り上げることのできる記者は日本のこの風潮からして殆どいないでしょうね。ご苦労ですが、地道な努力・働きをお願いします。いずれ日本にもこのことが浸透していくと思います。ベテランの記者である古森さんには、少しお節介かもしれませんが、前回に続いて真面目に精神科医として働いておられる町沢静夫さんがその著書の中で述べている次の言葉を紹介しておきます。:::<情報社会に流されず、人を見る目を確保したい>:::「マスコミ、ないしは情報社会は多くの立派なを知らせてくれ、それによって私たちの人生知の助けとなることもあるのですが、ときにはすべての人を中流にし、かつ、平板化してしまうもののようです。私たちは情報社会に流された群集の一人になることに抵抗すべきでしょう。そして本当に人を見る目を確保していたいものです。」。なお、今回の写真は私の場合には写っていません。

abusan さん

お手数をかけました。

あなたの懸念は理解できますが、しょせん、一マスコミの報道です（こちらの同じですが）。

新聞の記事が紹介する学者？の主張とおりに、法律ができるわけではないでしょう。

こうしてあなたのコメントのようにばっちり反論しておけば、それでいいのではないでしょうか。

watch1938haruo さん

激励をありがとうございます。

写真は最初から削除しておきました。

すみません。

西日本新聞の共同の記事に写真が出てました。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/150575

よけいなこととは思いますが、写真を貼れないなら、ＵＲＬを入れておくと読者にとって便利では？

To　古森義久さん

>あなたの懸念は理解できますが、しょせん、一マスコミの報道です（こちらの同じですが）。

おお！！頼もしい！！

朝日新聞と言えどもかつては朝日新聞記事＝世論と思われた
時期もあったのですから私の主張は朝日新聞を侮りすぎている
のではと言う懸念がありましたが、産経新聞的には「確信」が
有る訳ですな(^o^)

まあ、尤も国民の利益と矛盾する報道は直ぐさまネットに
取り上げられて糾弾されると言う実情もあるのですが
逆に言えば朝日新聞が如何に此処まで零落れたかと
言う事ですな┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

有り難う御座いましたm(__)m

市場原理を無視し好き勝手やる新聞が保つ道理も無し
って所ですかね┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

愚かなり！！朝日新聞！！

知っておくべき情報提示、有り難いことです。

＞ちなみに日本から中国へのＯＤＡはこうした鉄道や高速道路の建設に湯水のごとく注ぎこまれたのです。
この当てこすり的な書き方はひどくサンケイ的に見えますが。

gujin さん

<この当てこすり的な書き方>

あなたは「当てこすり」という日本語の意味がわからないんですね。

「他のことにかこつけて、遠まわしに皮肉や悪口を言う」のが「当てこすり」ですよ。

私は遠まわしになんか書いてません。
核弾頭の移動にもよく使われる鉄道や高速道路の建設に日本の対中ＯＤＡが「平和目的」をうたいながらも、ふんだんに使われていたことを正面から批判してるんですよ。

この蒙昧な書き込み方はひどく愚人的に見えますが。

To　古森義久さん
＞ちなみに日本から中国へのＯＤＡはこうした鉄道や高速道路の建設に湯水のごとく注ぎこまれたのです。

「こうした」が当てこすり的と感じるところです。