ステージ風発

なかなかしっかりした判定基準ですね。
「慰安婦は支払いを受けていた」という点には、「いや、賃金などもらわなかった！」という反論が予想されますが、元慰安婦の1人文玉珠が1992年に訴訟を起こし、慰安婦時代の2年半の間に貯めた郵便貯金2万6145円の返還請求を行ったこと、しかし日韓基本条約により解決済みとされ敗訴したこと、年収1万円といえば、当時の陸軍大将の年俸（6600円）の２倍に近いこと、あるいは本人が支払いを受けなくとも、慰安婦を業者に売り飛ばした両親が、前借金の形で支払いを受けていたのではないか、などの説明が必要でしょう。

「奴隷は黒人という特定の人種の区分に基づいていたが、慰安婦はそんなことはない」という点には、「朝鮮人に対する偏見や差別的取扱があったから、慰安婦にしたのだ！」という反論が予想されますが、慰安婦の構成は朝鮮人女性より、日本人女性の方が多かったことを指摘しなくてはなりません。　

「終身ではない」という点には、「いや、もと慰安婦だと後ろ指をさされ、結婚もできず、一生を滅茶滅茶にされた！」という反論が予想されますが、とりわけ封建的で、社会的偏見や差別の厳しい韓国で、彼女たちを白眼視して苦しめたのはほかならぬ韓国人社会だという点に注意を喚起する必要があります。
アメリカ人に話すときには、そうした背景事情から説明しなくてはなりませんから、大変ですね。

　慰安婦は奴隷制度ではない、という指摘は国際法上、重要です。なぜなら、奴隷制度は人道に反する罪に該当し、時効は適用されないという学説があるからです。
　決議文案作成者たちは、慰安婦を奴隷制度とすることで、慰安婦に関する賠償は、サンフランシスコ講和条約で決着した戦後賠償には含まれないとの意見を打ち出し、改めて、慰安婦に関する裁判闘争を仕掛けてくると思います。
　決議が採択される前に、せめて性奴隷制度という言葉だけでも、削除できないものでしょうか。

古森様、お元気そうで何よりです

さて、諸君7月号は秦氏と相反する論客との対談が載っていますね
慰安婦問題についての意見も双方の立場から掲載されています
右、左関係なく事実と対処についての意見もあります
よい意見のように思いました
外国勢力が国益のために手段を選ばないのはよくあることですね
日本人は米国も他国同様、国益のためなら日本を売り飛ばすことはあると
自覚すべきでしょう
米国議会が議決するならきちんと報復はすべきだと思います
また、中、韓は国交そのものが無意味と思います
大使を召還し、お互いに必要だと思うまで断絶すべきでしょう
特アとの友好などあり得ないことです
これからも永遠にこの手のパロパガンダは続くと思います

慰安婦問題は宗教問題だと提言していますが,聞いてもらえないようです。
シナとアメリカのつながりは,キリスト教によるものでしょう。

慰安婦は「遊女」です。慰安所は「遊郭」か゜戦地に移動出張したものです。
江戸時代の遊女に「仙台高尾」の物語があります。

君はいま、駒形あたり、ほととぎす。

このような教養を持つ奴隷が史上あったでしょうか。遊女は28歳になれば解放されます。
いま,日本は国民皆保険ですが、戦前,結核にかかると月最低でも入院費が100円かかりました。現在は保険でも医療費は100万円くらいかかるのではないでしょうか。保険のなかった時代、体を売るしか収入のなかった貧しい戦前のくらしを知らないからでしょう。
秀吉の小田原攻めにも「遊女町」が出来たと伝わります。

「仙台高尾」の絵はなくても,歌麿の錦絵で[これが日本の遊女,あなた方が言う[IANFU}ですよと教えられないものかと思います。

古森さま。はじめまして。
　このブログ、変なストーカーみたいな人が何人かへばりついているので、怖くて投稿を躊躇してきたのですが、今回ひと言だけ、失礼します。
　先日、日本の国会議員や知識人の方々が、ワシントン・ポストに意見広告を載せられました。ああした形でファクトを伝え、議論を喚起していくことは、本当にいいことだと思います。
　「あの意見広告が議員たちを怒らせ、委員会での採決を促した」「逆効果になった」などと冷ややかに解説する人も多いようですが、日本の保守的な人たちの言うことも冷静に聞いてみようという反応も、必ず出てくると思っておりました。
　このギンモントさんの議論も、その一つかと思います。
　ポスト意見広告に対する、アメリカにおけるおそらく多様な反応を、そのうち、このブログや産経新聞の紙面で、ご解説いただければ幸いです。

古森様

この基準は明快ですね｡
しかしながら､中国･韓国からのデマ情報戦争にアメリカが加担し､古森さん等の奮闘にもかかわらず､残念ながら完全にやられています｡
事実に基づかないものが歴史として定着してし､日本民族は野蛮であると見做されるのは本当に恐ろしいことです｡
旧軍人の方さえ見たことも聞いたこともない６０年以上前の旧日本軍による性奴隷､大虐殺を甘受することはできませんね｡

大東亜戦争も中国政府により偽造された田中メモにより､日本には侵略意図があるとして戦時宣伝に活用され､やがてアメリカがハルノートで日本を追い詰めるきっかけとなっています｡
やっと南京事件については､「南京の真実」製作委員会がアンチ．プロパガンダとして作成される様になりましたが､物量ともにまだまだ足りない状態ではないでしょうか｡
日本はなぜ､こうも簡単に悪者にされてしまうのか､今こそ､国としてインテリジェンス機関を作ることが必要ですね｡

朝鮮日報： 「慰安婦：日本側の強制性否定広告に米国内で不快感」･･･チェイニー副大統領は、この広告に不快感を示し、状況の把握を指示した
http://www.chosunonline.com/article/20070618000009

朝鮮日報： 慰安婦映画にキム･ユンジンがノーギャラ出演･･･プロパガンダのアメリカ ドキュメンタリー映画がまもなく公開される予定
http://www.chosunonline.com/article/20070625000039

朝鮮日報： 米下院外交委員長、「決議案」共同発議者に･･･韓国系市民が設けた基金への寄付を呼び掛ける集会でラントスも敵の手に落ちた
http://www.chosunonline.com/article/20070625000007

映画「南京の真実」製作委員会記者会見ビデオ(必見です)
http://www.nankinnoshinjitsu.com/

政治をテーマとして扱う人気番組が圧力により内容変更を強いられる

http://django86.iza.ne.jp/blog/entry/204969

私の想像だが、読売のナベツネではないか？
読売内で靖国参拝反対の筆頭であり、似非保守媚中紙の談合ジジイ
三宅もナベツネも談合共産主義者である

（１０）の慰安婦は条件や勤務ぶり次第で慰安所の経営者などにもなれた
これは初耳でした
しかし大体は日本でも言われている事ですね
これは「捕鯨問題」と同じで魔女狩り裁判と変わりません

日本側がいくら証拠を示しても議会は取り上げません
中国、韓国の国民を煽るプロパガンダが事実と教育され、またそれに乗るお人好しで愚かなアメリカ人

いっそのこと裁判にでもかけたいくらいです
幾らなんでも裁判となれば証拠、証言の信憑性ぐらい調べるでしょうから

証言者の発言が変わる事
またその証言には日本軍が拉致したと言う事実はない事
軍の関与は衛生管理、移送などもっぱら安全対策に重きが置かれていた事
日本人将校より高給を貰っていた者もいる事
日本軍が誘拐、詐欺行為を禁じ取り締まるよう指示している事
当時売春は合法であった事
売春婦は売春業者と契約を結んでいた事・・・等々

米軍のレポートにも書かれていますし
歴史の真実を歪曲しているのはどちらかはっきりさせたいですね

staro様

「そこまで言って委員会」は、優れた番組ですね。日本の番組で、ここまで本音をはっきり言っている番組はありませんね。
しかし、局外からの圧力？で内容が変更させられたのが事実ならば、本当に残念ですね・・・放送法にも違反するかも知れませんね。
表現の自由、報道の自由はどこへ行ったのかな～あ､ナベ○ネさん教えて、教えて

（放送番組編集の自由）
第三条 　放送番組は、法律に定める権限に基く場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない。

しかし、放送局といい、文部科学省といい日本もおかしな国ですね。
①教科書の「近隣諸国条項」を考慮・・・中国、韓国、米国の教科書は日本に対してなんにも配慮してないけど、日本はなぜ配慮するの、文科省教えて、教えて
②教科書の「沖縄戦集団自決」から軍の強制を変更しましたが、文科省で教科書検定を担当する企画官を外郭団体に異動させようという動きが伝えられていますね。　これはなぜ、文科省教えて、教えて

古森さま
アール・キンモンス博士はあなたの文章に寄れば、NBR JAPAN FORUMに書いた一文で、

＞日本の第二次大戦中の慰安婦を奴隷と同じ扱いをするのは不適切、不正確だと主張しています。なぜなら慰安婦は奴隷の要件にあてはまらない特徴が多々あるからだ、というわけです。この場合の奴隷は大西洋をまたいでイギリスとアメリカの間で取引され、主としてアメリカ国内に存在した奴隷を指す、としています。

といってるのですよね。これは「慰安婦」が、アメリカ黒人の「奴隷制」の要件とは違うと指摘しているのですよね。

sex ｓlavery という概念が黒人奴隷と違うことぐらいは最初から自明のことです。よっぽどの慌てモノで無い限りは、博士のご注意を受けなくても、誰もその２つをごっちゃにはしません。

きっと博士も、アメリカ黒人の「奴隷制」とは何だったのか、どんなに酷いものだったかを再確認したかったのではないですか。日本軍や日本政府を免罪する主張もなかったようですし。

～～～～～～～～～
その上で、もし仮に古森さんの翻訳が正しかったら、博士の勘違いはありますね

（５）（６）、これは米軍の捕虜尋問調書に、慰安婦は買われて楼主の資産になったとありますし、女衒から商品として転売されたのですから、間違いですね。

（7) も、逃げた人間を捕まえ、戻し、罰する、制度的な仕組みは存在していましたよ。楼主の資産でしたから、前借金（借金）の返済が済むまでは、そうした虐待は所有者には認められていました。前借金を返した後でも、米軍の捕虜尋問調書No49の中ではビルマから帰国できた慰安婦はいませんでしたね。

（９）特定の性別。博士がこんな自明なことを挙げてるということは、sex slaveryという形容の不当性を主張するというよりも、米国奴隷制の特徴の再確認をしたかったのでしょうね。

（１０）social mobility....
＞社会的可動性。つまり奴隷は奴隷以外にはなれなかったのに対し、慰安婦は条件や勤務ぶり次第で慰安所の経営者などにもなれた、ということです。

もしこれが古森氏の翻訳どおりのものだとしたら、博士は実態を知らずにものをいってるということに成りますね。

naneda-no1様

>「そこまで言って委員会」は、優れた番組ですね。
>日本の番組で、ここまで本音をはっきり言っている番組はありませんね。

はい、私はほぼ毎週見ております(笑
三宅は田嶋退治のみ役立ちますが、奴は談合全体主義者ですから
戦前回帰思想ですね、大嫌いです
ここではひんしゅく買うかも知れませんが、中曽根、三宅、ナベツネは
早く死にやがれと毎日思っています(笑
若宮と同じくらい嫌いですね、奴らは結局同じですからね
あっ、最近は岡崎も仲間入りしました(笑
あいつも早く身罷って欲しいです
ろくでもない奴
あの時代の奴らは皆、病的ですな、老害以外ありません

以前も書きましたが慰安婦決議は中韓のロビー活動によって採択されたのではなく、アメリカ国務省の工作なのですから阻止は難しいでしょうね。北朝鮮との交渉が行き詰まっている時は慰安婦決議も放置され、ヒルが訪朝するのと同時に２６日採択に向けて動き出すんですから。ライスは拉致問題が解決するまで、北朝鮮に経済制裁すると言い切る強硬姿勢な安倍総理が邪魔なわけです。

下院でも採択はほぼ間違いのですから、慰安婦決議阻止のためにアメリカ議会を刺激しない融和的姿勢をとっても意味がない。今までの採択阻止の方針を切りかえ、少し強硬でアメリカを刺激しても真実を訴えるべきです。

To ni0615さん
　貴方の基準では、プロ野球の選手も奴隷です。　ドラフトもされるし、イチローも、松井もシーズン中に帰国すれば、莫大な違約金をとられます。
　短期間でやめた選手が、監督になる事はないし、ましてオーナーになった選手などいません。

　まして慰安婦でなくても、インパール作戦が始まった後、無事帰れた日本人は何人いるでしょう？　それとも慰安婦を乗せた船が、アメリカ軍に沈められる方が良かったのですか？
　女郎屋の女将は、たいていもと女郎でしたが、第二次世界大戦は４年しか続かなかったので、昇進するには時間不足です。

　あまりに戦争と、当時（戦前、戦後を含めて）の売春の状況を無視した話です。

To　yomoginekoさん

>ドラフトもされるし、イチローも、松井もシーズン中に帰国
>すれば、莫大な違約金をとられます。

あと、金銭トレードで「売られて」行った有名無名の選手たち。
江川卓との「物々交換」ならぬ「人々交換」の犠牲になって、
巨人を放出された小林投手の事も思い出してやって下さい（涙）

古森様
まず確認させてください。
NBR JAPAN FORUMというのはネット掲示板（ただし会員制）ですね。そして場所はhttp://www.nbr.org/foraui/でいいのでしょうか？
今見たらEarl Kinmonth氏は確かにここで「俺は君のためにこそ死ににいく」の事を書いていますね。古森さんが記事にしたのは、この方でいいのですか？

古森様、非常に趣旨が分かりにくいブログエントリなので、
質問にお答え願いたいです。

一体、慰安婦が米英間で取引された黒人奴隷と違うということに
どれほどの意味があるのでしょうか。全く時代も目的も違う二つの
制度が異なる特徴を備えていることに、歴史的な意味があるのでしょうか？

この黒人奴隷と慰安婦の特徴が異なる事が
慰安婦がsex slaveではなかったことの論拠となるのでしょうか？

古森さん､今晩は｡
お元気そうで嬉しいです｡

確かに情緒的表現である｢奴隷｣と言う言葉に惑わされていた部分があります｡
事実は違うぞと思いつつも､騒ぎ立てる輩には論理で事を､
語る事をしないといけませんね｡

この様な定義があれば､論点は更にキチンとしたものになります｡
素晴らしいエントリーでした｡

兎に角日本人は､
｢葦原の瑞穂の国は神ながら 言挙げせぬ国｣(柿本人麻呂)ですから｡

自分はそんな所が好きなのですが､今回ばかりは､言わねばなりません｡

古森様、お疲れ様です。

今回の決議案、下院本会議で否決されるといいですが、このままだと、厳しい感じがしています。

これも、中国共産党の息のかかった、抗日団体のロビー活動が、民主党議員中心に執拗に展開された成果なのでしょうか。

本来、過去の出来事に対する非難決議案は、関連する事実を元に話を進めるべきなのに、抗日団体の扇情的なロビー活動で、過去の公文書などの検討を一切行わずに、ことが進んできたために、とても残念であるし、怒りを感じています。

以前、外交評論家の加瀬英明氏が、マイク・ホンダ議員に、ニューズウィーク誌に、質問状を公開されたのですが、まだ、その回答がないと、加瀬氏はおっしゃっているそうです。

加瀬氏の質問に回答したら、自ら提起した非難決議案が、出鱈目であることがばれてしまうことがわかっていたから、無視したとしか思えません。卑怯この上ない行為と思います。

ところで、太郎さん、ご指摘の慰安婦関係の訴訟乱発の話で、以前、帝京大学の高山先生が、週刊新潮でご指摘されていたことを思い出しました。

民主党の議員で、弁護士の方は、以前は、日本企業の現地法人に対するセクハラ訴訟で、がっぽりもうけたそうですね。その最右翼は、ゴア元副大統領だとか。

>（１）not permanent----終身ではない。つまり奴隷は終身であるのに、慰安婦は終身ではない、ということです。
まぁ慰安婦はさしづめ、以下のような年季契約奉公人です。
＜その前から労働力として使っていたアメリカ先住民(インディアン)や白人の年季契約奉公人では、農業労働力が足りなくなってきたのだ。北アメリカに連れてこられたアフリカ人の大半は、タバコ、米、木綿などの輸出作物の生産に投入された。

　白人労働者は契約によって働いていた。つまり、その契約が切れるとさっさといなくなってしまうわけだ。それに対して、黒人は農園労働力となるように法制が整えられて、奴隷としての服従を強制されていった。人種間の交婚は禁じられ、奴隷身分からの解放に制約がくわえられた。つまり、白人と黒人は完全に主従関係が強いられ、人種的に隔離されたわけだ。＞
http://contest.thinkquest.gr.jp/tqj2002/50585/America/History1_America.htm

アール・キンモンスさん（誰？）の考えた”slave”の定義について詳しくなっても何の意味も無いです。
ま　たまにはこういう何一つ勉強にもならない、何の内容も無いエントリもあっても仕方ない。お忙しいんでしょう。

古森様

ご無沙汰しています。
キンモンス氏の基準は興味深いですね。

ところで、アメリカの黒人奴隷の関連では、日本人にはあまり知られていないものの、米国では良く知られているサリー・ヘミングスという女性がいるのは古森さんも良くご存知のことと思います。

そう、同人についてのウィキペディア情報は以下のとおりですが、第３代米国大統領トーマス・ジェファーソンが所有していた女奴隷（ジェファーソンの義父が黒人奴隷に生ませた娘であり、ジェファーソンの妻とは異母姉妹にあたるとのこと）であり、ジェファーソンはこの女性との間に子をなした（つまり性的関係をもっていた）といわれています。確か数年前の米国での報道でも、両者の子孫とされる女性が見つかり、ＤＮＡ鑑定では確度が高いといわれていたと記憶します。

http://en.wikipedia.org/wiki/Sally_Hemings

日本の慰安婦問題を「性的奴隷」という表現する決議案に共同提案している米国議会関係者は、米国独立宣言で幸福追求権を高らかに謳ったトーマス・ジェファーソンはサリー・ヘミングスを強制性をもってsex slaveとしていたと考えるのか否か、そうであればその事実に対し米国行政府・議会は道義的・法的責任を負うべきと考えるのか否か、誰か聞いてもらいたいものです。

古森氏ブログの出典はこれですね。
http://www.nbr.org/ForaUI/message.aspx?LID=5&sh=comfort+women&pg=2&MID=27826
これを読むと実はキンモンス氏が性奴隷という言葉に疑問を感じるのは、それでは人々が「慰安婦とはsadomasochistic practice（ひどい虐待を受けていた）」という印象を受け取らないから。つまり性奴隷ではまだ足りずもっと厳しい表現（例えば強姦虐待被害者とか）が必要だ、と言っているように思いますね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Date: 3/14/2007 6:30:00 PM
From: Earl Kinmonth
Subject: NBR'S JAPAN FORUM (POL) Tessa Morris-Suzuki on comfort women

（略）
There are, of course, many definitions of slavery. The one I'm using is chattel slavery. This is the form of slavery that Americans >should< know something about. （中略）, but I rather doubt that many readers of the US newspapers that have prominently carried articles about the "sex slaves" are familiar with, for example, slavery in Arab cultures.

I am further presuming that when people use the term "sex slaves," they are not trying to link the comfort women to sadomasochistic practices where the term is part of the standard vocabulary. （後略）

62790287 さん

詳しいですね。
またご指摘の諸点はみな私にとっても有益です。
アメリカ側ではそもそも知識の分量が少なく、水準が低い状態で、日本の自虐左翼の一方的な主張だけを断片的につかんで、全体像を断じるのですから、それに対する反論も基礎から、ということになります。

anomalyさん

「何の意味も無い」という記述は、「何の意味も認めたくない」というふうに読めますよ。

missionpossibleさん

サリー・ヘミングスと慰安婦問題での「奴隷」という言葉の使用の連結は、発想としてはきわめて豊かで、おもしろいと思います。
しかしいま米側にこの点を指摘して、再考の材料とさせるというのは、ちょっと難しい気がします。
それよりも「慰安婦は奴隷ではなかった」という基本事実を認めさせたところです。

yachihikoさん

抗日団体の扇情的なロビー活動という表現はまさに問題の核心だと思います。
今回の慰安婦決議がたとえ採択されても、日本側が騒ぐことはないでしょうが、こんごも同じ抗日団体は別の案件、ーーたとえば元米人捕虜とか南京事件ーーを取り上げて、また日本への誹謗活動を続けるでしょう。
この構造的な反日キャンペーンに中期、長期にどう対処すべきか、は日本にとって国民的な課題だと思います。

missionnpossibleさん

訂正です。

上記の私のコメントの末尾、「－－－基本事実を認めさせたところです」とあるのはーー「－－－基本事実を認めさせることです」の打ち間違いでした。

yachihokoさん

yachihikoさんと書いたのは、ミスでした。
すみません。

hakase-loveさん

「慰安婦は奴隷だった」と断じているのは、米側の決議案であり、ホンダ陣営です。
「慰安婦は奴隷ではない」という米人学者の見解を紹介したのが、このエントリーです。奴隷という言葉には明確な要件や定義がある、ということです。日本叩きの側はそれを無視しているわけです。

以上の記述もわかりにくいですかね。

滝沢響子 さん

初めまして。
「荒らし」にめげず、読んでくださり、コメントもいただき、ありがとうございます。ストーカーからの書き込みは読まないで、飛ばしていくと、不快感も減ると思いますよ。

意見広告への表立った反応は私のみる限り、出ていません。
決議案を推してきたホンダ議員側や中国系、韓国系の活動家たちは、当然、反発し、これまでの工作を強化するでしょう。しかしいまのところ意見広告が出たから、決議案への支持が増えたという因果関係の証明はなにもできていないようです。みな推測や観測でそんなことを述べているように思われます。
日本側としては事実を明らかにし続け、こんなインチキの決議案が通れば、日本国民の多くが怒るのだ、ということを強調すべきでしょう。意見広告の意味はこの点にもあります。

古森様、早速のご返答ありがとうございました。
はっきりした事は一つ。
この歴史学者が定義する奴隷の要件を慰安婦は満たさない。
ということですね。

ただ、この歴史学者が奴隷の要件として挙げているのは
米英間で取引された黒人奴隷の要件ですよね？

要するに「黒人奴隷と従軍慰安婦は異質なものだ」
ということがこの歴史学者が言いたかった事なのでしょうか？

椙山、櫻井氏らの広告が逆効果だったというバカが
存在することが笑える
相手がムキになるならこちらの思うつぼである
事実を出しあい、どちらの主張が正しいのか徹底してやればいい
人種差別や敗戦国という結論になるならそれを見届けよう
また、公開されていない事実が出てくるなら真摯に受け止めれば良い
しかし、残念だがそうはならないだろう
他の方の指摘通り、茶番の6カ国協議の進捗とタイミングがいつも
同じなのだ
ブッシュ政権は安倍政権を邪魔だと考えていると思って間違いないだろう
「戦後レジュームの脱却」は米国の国益に反するからである
小泉式日米重視以外、彼らにとってうまみはない

To　古森義久さま
>missionpossibleさん
>
>サリー・ヘミングスと慰安婦問題での「奴隷」という言葉の使用の連結は、発想としてはきわめて豊かで、おもしろいと思います。
>しかしいま米側にこの点を指摘して、再考の材料とさせるというのは、ちょっと難しい気がします。
>それよりも「慰安婦は奴隷ではなかった」という基本事実を認めさせることです。

もとより、私も、こうしたアプローチが適当かは分りませんが、「サリー・ヘミングスと慰安婦とではどちらが『性奴隷』の名称にあてはまる実態であったか？」という疑問をぶつけることは（私自身は前者がより性奴隷の言葉に即したものだと思いますが）、米国人に対し、他国を対象とした歴史法廷の判事席に安易に座ることの軽率さ（さもないと米国には被告席の方が相応しいことになりかねない）を理解させるショック療法になるのではないか、と思った次第です。

６０年前の日本や、２００年以上前の米国の歴史をとりあげるまでもなく、現代においても、グアンタナモやアブグレイブなど、米国が被告席に立ってもおかしくない事例は枚挙にいとまがありません。

まあ、半分は戯れ言ですので読み流して頂いて結構です。

そもそも、すでに国連人権委員会や国連拷問禁止委員会から、性奴隷に謝罪と賠償を勧告されているではないか。

捏造記事ばかり書いていて、ある捏造記事（米軍も日本に慰安所を設立を「命令」したというウソ記事）が一因となって、今回、慰安婦決議案が下院外交委員会を通過することになった原因者ともいえるあなたの情報じゃ、あまり信用できないと言う点を割り引いて考えても、黒人奴隷制と日本軍性奴隷は、歴史や時代背景・境遇が全く異なるわけで「黒人奴隷に該当しないから奴隷じゃない」などという論法が通用しないことは火を見るよりも明らか。そんな言説で、またゾロ変な意見広告を出したら、どういうことになるか分かりそうなものだ。

あと、米国は、米国史の大きな汚点の一つである「黒人奴隷制」について、現在、各州で遺憾と謝罪が相次いで決議されている点を、あなたの論からはずすのも不手際だろう。

>そもそも、すでに国連人権委員会や国連拷問禁止委員会から、性奴隷に謝罪と賠償を勧告されているではないか。

吉田清治のでっちあげ本を証拠に採用している勧告である
相手にする方がいかれているのだ

kakikomiさん

奴隷と契約労働者の区別は明確のようですね。
慰安婦はそのどちらに近いかといえば、間違いなく契約労働者でしょうね。

pn50624shunさん､


決議案の中の「性的奴隷」という言葉自体はきわめて情緒的なのですが、その裏にある狙いは明らかに「慰安婦は奴隷だった」という思わせですね。そして「奴隷」という言葉自体は本来、情緒的ではなく、きわめて現実的な定義、意味があるわけです。
だから決議案推進勢力や日本側も含め、この「奴隷」という言葉の効用を巧みにプッシュしてきたわけです。

日本人は「言挙げせぬ国｣(柿本人麻呂)という奥ゆかしい態度では現代の対外的な情報戦に勝てないですね。

hiry900 さん

<<下院でも採択はほぼ間違いのですから、慰安婦決議阻止のためにアメリカ議会を刺激しない融和的姿勢をとっても意味がない。今までの採択阻止の方針を切りかえ、少し強硬でアメリカを刺激しても真実を訴えるべきです>>

以上のご意見で、とくに最後の部分に同感です。
強硬になっても真実を訴えるべきですね。

ただしこの慰安婦決議案が国務省の工作という点には、私自身は裏づけを見出すことができません。

take8さん

いっそ裁判にでもかけたいという気持ちは私も感じます。

haneda-no1さん

このままだと日本は反日勢力にいいように小突き回され、不当なレッテルを貼られていくという危機感は私にもあります。官民一体の対応が必要でしょうね。

日本国内にいる日本叩き勢力（慰安婦決議案が採択されることをワクワクしながら待っている連中）の動向にも注視が必要です。でもおもしろいのは、この連中が今回、表面に出てきて、「アメリカ議会の決議案は正しい！」と叫ぶような、正々堂々の慰安婦での日本糾弾をしていない点です。やはり日本国民多数派の常識的感覚を察知して、隠れてるんでしょうか。
せいぜい、このブログに出てきて、常識論に支離滅裂なイチャモンをつけることぐらいしかできないのでしょうか。

qendo18kai さん

文化の違い、宗教の違い、からこの慰安婦問題を点検するというのは、ユニークな作業ですね。背景にあるこれらの要素はきわめて重要でもあります。

しかしいま目前にあるのはこの問題の政治的側面です。日本を叩き、ののしり、弱い立場におしこめておこうとする勢力の政治的動機こそ、追及されるべきです。

とはいえ、ここでほっと一息ついて、仙台高尾を考えるなんて、粋ですね。

staroさん

そちらもお元気そうですね。

『諸君！』は編集長が替わって、内容も少し色合いが変わったような気もします。もっとも基調のスタンスは変わらないでしょうが。

太郎さん

なるほど、奴隷という言葉の使用によって、講和条約での賠償の対象から外そうとする狙いだとは、深い読みですね。
こちらも、もうちょっと調べてみましょう。

To　古森義久さん
>「慰安婦は奴隷ではない」という米人学者の見解を紹介した

・・・違います。キンモンス氏の発言は正確には「慰安婦とは性奴隷以下の虐待された存在である」という意味です。これはNBR JAPAN FORUMというネット掲示板での氏の発言（http://www.nbr.org/ForaUI/message.aspx?LID=5&sh=comfort+women&pg=2&MID=27826）全文を読めば判ります。キンモンス氏の意図はアメリカ人にとっては奴隷（slave）という言葉はアフリカからの奴隷をまず連想させ、それは財産のように恒常化・世襲化したものをイメージさせる。しかし日本軍の慰安婦は、それとは異なり激しい性的虐待を受けた者であるからふさわしい呼び名ではない、というものです。

●古森氏のブログ記事は識者の発言の一部を切り取り、それを本来の文脈から切り離して自分の都合の良いように解釈し、自己主張の宣伝に使うという手法です。これはネットでは高校生ブロガーでも使うもので、上記のように出典を確認すればすぐ嘘がばれてしまう幼稚なものです。

古森氏は慰安婦問題では6/26の非難決議可決を控え、もはやこんな記事しかかけない程追いつめられているように感じますね。

球団間の選手トレードと、女衒と売春業者間の人身売買を
ごっちゃにされている方がおられます。
トレード人身売買された者の職業が問題になります。
野球は文明国の法令ならば、制限されることはありませんが
売春は法令以前に各国の性道徳・貞操問題にひっかかります。
誰もトレードされた野球選手を野球奴隷とは呼びませんが
性行為用に人身売買された女性を性的奴隷と呼びます。

櫻クラブ事件：靖国神社に合祀された慰安所経営者 [眠り狂五郎]
と、眠れぬシーサーが早速リンクしている
社会主義、共産党団体であることがすぐにわかる内容である

日本国内にいる人たち
①行動右翼と呼ばれる人たち
②単なる保守(本来平和主義者はここに入る人たちである)
③天皇制を廃止し、全体主義国家を標榜する人たち
④戦前の悲惨な体験、体験談から敗戦を「恨み」はじめ、恨みを
　日本国に求め、常に日本国を非難し、あらゆる勢力と共謀する人たち

一番悪質な奴らが④である
外国勢力とも反体制主義者とも手を組み、ひたすら誹謗中傷を続ける
国内における「反日」勢力である
若宮啓文、筑紫哲也、田原総一郎らは皆、この手の類である
本多、本田らも同じ
福嶋、辻元、土井、管、江田五月、横路らも皆これらである
いっそのこと、韓国に移住すればよいのだ

古森さん
｛・・・の発言の一部を切り取り、それを本来の文脈から切り離して自分の都合の良いように解釈し、自己主張の宣伝に使うという手法です・・」
これはまったく言っている本人に返すべき言葉ですね（笑

EHKのこれまでの発言を理解せず、また　当該ポストの最後の二つのパラグラフの意味も理解できていないようです。　ここで英文解釈の講義をする必要はないと思います。

最近では、Michael Zielenziger が怪しげな本を出してあちこちで宣伝しているのと、沖縄戦と教科書改訂問題を南京虐殺と混同する程度の頭の、所謂 Japanoloistに
諧謔味のある、refutationをしているのがEHK氏なんですけどね。　分からないんでしょうね。

＞人々が「慰安婦とはsadomasochistic practice（ひどい虐待を受けていた）」という印象を受け取らないから
sadomasochistic practiceの訳し方には違和感があります。
I am further presuming that when people use the term "sex slaves," they are
not trying to link the comfort women to sadomasochistic practices where the
term is part of the standard vocabulary.
→性奴隷といった用語を使うと、その用語が標準語彙の一部であるところには、
慰安婦を性的加虐被虐症のような習癖には結びつけようとはしないと
思われてならない。
↓
原文に忠実に訳しましょうよ、「眠れるシーザー」さん。

日米離反と米国民主党、過去の戦争についてと世界の覇権
保守の人はもちろん、リベラルを称する人も読んで欲しい

http://gaikoanzenhosyo.blog4.fc2.com/blog-entry-513.html

To　古森義久さん
>日本人は「言挙げせぬ国｣(柿本人麻呂)という奥ゆかしい態度では現代の対外的な情報戦に勝てないですね。
　日本人の長所である、特徴である、この奥床しさは美点である。　しかし、この美点だけでは、日本民族は美点を抱いたまま美しく消滅してしまうだろう。　今の国民は、奥床しい平和主義の夢に固執してやまない。　しかし、明治維新は、江戸時代の平和主義の太平の夢を破られて、真っ先に憂国の武士が行動したのだ。　現代は憂国の志士が情報戦争に勝つ為に、奥床しさは文芸の上だけにして、幕末の武士の様になりふり構わずに、外国の陰謀工作に対して、こちらも陰謀工作をして勝たなければ成らないのだ。

To　ohrakusaiさん
>EHKのこれまでの発言を－理解できていない
キンモンス氏のこの発言に至る経緯は、①テッサモーリス鈴木氏の慰安婦に関する発言にキンモンス氏が違和感を唱える②なぜか理由を尋ねたSteve Silver氏に返答する形で問題の投稿③更にJohn McGlynnが性奴隷でいいだろうとレス④John McGlynnにレスを返す⑤違う話題に移行。です。

これらのキンモンス氏を含めた投稿者は誰も性奴隷とは事実に反する言葉だとは書いていません。むしろSteve SilverやJohn McGlynnは性奴隷でどこが不都合なのかとキンモンス氏に批判的です。対してキンモンス氏は、犯した罪は同じだが概念が異なるというような説明をしています。

・・・ここで判るのはキンモンス氏がNBR JAPAN FORUMで交わした話は慰安婦の事実内容の正否ではなく、単にそれをなんと呼ぶべきかという名称の議論だという事です。この議論は勿論吉見ら研究者の中にもあり、例えば山西省の慰安婦と呼ばれている人は、明らかに「強姦被害者・軍の暴行の被害者」としか呼べない人ばかりで、直接接した研究者や取材した人は慰安婦とは呼んでいません

これがNBR JAPAN FORUMで交わされた情報であり、●古森氏はこうしたネット掲示板の発言のほんの一部分を取り上げ、しかも話の流れを無視して自分のブログに利用した訳です。浅ましい行為だとしか言いようがありません。

To　uyokuhagomiさん
>そんな言説で、またゾロ変な意見広告を出したら、どういうことになるか分かりそうなものだ。

あれ？　「右翼はゴミ」なんでしょ？　変な広告を出して、あなたの嫌いな右翼どもが大恥かいたら、それがあなたの望むところじゃないんですか？
　それとも、次々と広告を出されて、議論が盛り上がったら困るの？

To　62790287さん
「右翼はゴミ」かどうかは私には大きな疑問ですが、「意見広告」の人たちは、日米関係を危うくすることに何の躊躇も無い、冒険主義者であることは事実のようですね。

私は今回、意見広告「The Facts」に書かれた怪しげな事実よりも、広告の署名者や賛同者、すなわち、すぎやまこういち、西村幸祐、櫻井よしこ、松原仁（敬称略）等、諸氏の「なぜ広告を載せたのか」の正直な楽屋話こそ、日本の国会や言論界に棲息する歴史改変主義の方々の2007年の真実として、英訳して公開するに足る読み物ではないかと思います。

そういえば、古森さんは広告「THE FACTS」に対してはノーコメントのままです。このエントリーも、3ヶ月以上前の掲示板の投降を引っ張り出してきたと知って、私はビックリしています。ここ2ヶ月ぐらい「旧」聞ばかりで、古森さん本来の「新」聞記者としてのエントリーがなくなってしまい、お体でも悪いのかと心配です。

旧日本軍（もっとはっきり言えば戦犯）の名誉を守りたいなどと言う宗教右翼のカルト思想に毒されるあまり、事実をありのままに報道せずに、トリミングや歪曲した捏造論評ばかり書くような記者の風上にも置けない古森久義が、米国内でどのような評価を与えられているのか興味深いものがあるな。


【ｳﾖ自滅】産経の捏造記事が原因で対日謝罪要求決議が通るよｗ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1182259422/

ni0165

差別主義者の事なかれ主義の妄想話はいらないのだ
前から何度質問しても逃げ回るni0165
韓国の慰安婦は善で日本の慰安婦が悪である理由を述べよ
旧ソ連の世界史上稀有の大強姦事件は米国議会で謝罪採択されないのか？
そして君は何らそれらを糾弾しないが、特定国の利益のみ代弁する
卑怯者なのか？

君の愚かで貧しい思考回路では日本の明日は開けない
今必要なのは米国民を巻き込んだ議論である
結果、日本が非難されようが、非難される理由を見極める必要があるのだ
そんなこともわからない幼稚な分際で能書きを書き込むな

>【ｳﾖ自滅】産経の捏造記事が原因で対日謝罪要求決議が通るよｗ

君も愚か者の見本である
通ることなど恐れていない
これからも次々に意見広告を出し、米国民に広く提案するのだ
どちらの言い分に耳を貸すか、過去の講和条約も含めて提案するのだ
どういう結果になろうがこのままにすることの方が国益を損ねるのだ
国益に反すると思うなら反対広告でも入れることだ

古森様＞面白い記事をありがとうございました。

＞日本国内にいる日本叩き勢力（慰安婦決議案が採択される
＞ことをワクワクしながら待っている連中）の動向にも注視が
＞必要です。

という古森様のコメントがありましたが、目下、民主・共産・社民連合で「戦時性的強制被害者問題法案」なるものを、参院に合同で提出していますよね。絶対に阻止したいところです。

こうした、外交条約上ではすでに終わっている問題（中韓が日本に対する戦時賠償を放棄している以上、自国の国内問題です）を蒸し返し、日本国民にさらなる負担を押しつけることでしか、民主はじめ３党は存在意義を主張することができないのでしょうか。

●【参院内閣委】岡崎議員、戦時性的強制被害者問題法案の趣旨を説明
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=2849
●戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律（案）http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/minshu_houan.html#%96%AF%8E%E5%93}%96@%88%C4

To　kakikomiさん

＞誰もトレードされた野球選手を野球奴隷とは呼びませんが

人身売買と言った人もいれば、憲法（職業選択の自由）に
違反するという人もいました。

FA導入以降はそういう声も少なくなりましたが、社会人野球
との人的交流の禁止を、職業選択の自由に絡めて批判する人は
いました。

＞これからも次々に意見広告を出し、米国民に広く提案するのだ

あー、ムダムダ。

たった一度ですら、米国が最も嫌っている日本のいわゆる「宗教右翼」が、「ウソで固めた意見広告」なんぞ出せば、全米でどのような強烈な反発が巻き起こるか今回の件で思い知ったろう。

もっとも、「バカは死ななきゃ治らない」って言うとおり、何度でも同じ過ちを繰り返すのが宗教右翼だから、何も学ばず、何も思い知ってないかもしれない。

すでに日米の外交問題にまで発展した今、またゾロ、アホの宗教右翼が恥の上塗りをしたいというのなら話は別だが、今度は日本政府が黙っちゃいないだろうさｗ

無駄なら尚更君たちには都合いいだろ？
同じ思想の者からやめとけと言われるならわかるが
君のような真反対の奴がやめろ、やめろと言うのはねぇ(爆

君、頭いいかぃ？(げら

To　staroさん
>韓国の慰安婦は善で日本の慰安婦が悪である理由を述べよ
>旧ソ連の世界史上稀有の大強姦事件は米国議会で謝罪採択されないのか？
>そして君は何らそれらを糾弾しないが、特定国の利益のみ代弁する
>卑怯者なのか？


明らかに悪いと判り切っている海外の犯罪と並べて自国の名誉に関わる問題を相対化しようとするお前の愚劣な発想が「相手にもしたくない」と思われている事に思い至らないか。

なぜ英文に対する議論が少ないのでしょうか?最初から英文の記事を本文に引用すべきだったのではないでしょうか?もしくは記事へのリンクを。
氏の投稿の最後の部分を引用します。

I am further presuming that when people use the term "sex slaves," they are
not trying to link the comfort women to sadomasochistic practices where the
term is part of the standard vocabulary. (Assuming you have your Net Nanny
turned off, you can verify this for yourself by doing a search on -"comfort
women" +"sex slaves" +porn).

Having given a number of reasons for not using the term, allow me to ask
why it should be used. What's wrong with forced labor? Is there a good,
non-racist, non-ethnocentric reason for using an exceedingly vague and
highly inflammatory term in this context?

最初の段落の最後をよく見てください。括弧でくくってある場所がありますね?
｢Net Nanny(市販のフィルターソフトです)を切って、｢"comfort
women" +"sex slaves" +porn｣で検索してみてください。
そうすれば私のいったことが分かります。｣

となりますね。

そして、全体を意訳するとこうなります。
｢私はこう思ってもいます。"sex slaves"という言葉が使うとき、その言葉を好む人々は、一般的な言葉として確立しているのだから"sadomasochistic practices"を使えばよいのに、それを使うことをあえて避けているようなのです。
Net Nanny(市販のフィルターソフトです)を切って、｢"comfort
women" +"sex slaves" +porn｣で検索してみてください。
そうすれば私のいったことが分かります。

奴隷という言葉を使ってはいけない理由を示したのだから、今度は私に聞かせてくれたまえ。なぜあえて奴隷という言葉を使いたがるのか?強制労働ではいけないのですか?あなたが人種差別主義者や自国文化中心主義者でないというならば、どうして奴隷という、必要以上にあいまいで、火種になるような煽情的な危ない言葉を、わざわざこの文脈で使うのですか?｣

眠れぬシーサーさんはもう少し英語を勉強するべきかと思います。(意図的に歪曲されているのかもしれませんね。)そして、人のことを誤訳だというならば、純粋に英文法的に議論してください。全く説得力が欠けていらっしゃると思います。

また、slaveryというと日本では普通の言葉という印象がありますが、アメリカ人は特にネガティヴ・ワードに敏感であることを添えさせていただきます。

To　uyokuhagomiさん
>米国が最も嫌っている日本のいわゆる「宗教右翼」

初耳ですね・・・

>全米でどのような強烈な反発が
>すでに日米の外交問題にまで発展した

大本営発表ですか？

To　ni0615さん
>古森さんは広告「THE FACTS」に対してはノーコメントのまま
>このエントリーも3ヶ月以上前の掲示板の投降を引っ張り出してきた

全く同感ですね。安倍首相訪米後もあれほど慰安婦ネタに熱心だったのに。しかしその時でもだしてくる慰安婦のネタは旧聞に属するモノで、ネタがないという点では今と同じだったと感じます。私の想像では古森氏はワシントンポストへの日本人有志の広告により、アメリカでなんらかの反響がありそれを元にもう一度慰安婦問題を訴えたかった。しかしまったくの不評で、アメリカでの反応が何もなかったので書く術を失ったのではないかと想像しています。

今は6/26の外交委員会の決議と来月の本会議での採決にむけて、古森氏はほぼ確定的な有罪判決を待つ、被告の気分ではないかと想像します。（なぜ被告かと言えば、日本側の広告が非難決議を促進したと聞いているからです）

お疲れ様です。

ここでも話題に上がっている、ワシントンポストの意見広告。

花岡信昭氏のメルマガに、広告出稿の目的などが書かれています。

http://www.melma.com/backnumber_142868_3721702/

この広告が採決を後押ししたという報道を聞きますが、ただ、その根拠は一切聞いたことがありません。反日マスコミのいつものパターンのような気がします

また、広告から、ラントス外交委員会委員長が採決の見込みを発表するまでの期間が、2,3日位だったことも考えると、その広告とは無関係に採決の動きが進んでいたと考えるほうが、自然な感じがします。

>アメリカ議会の決議案は正しい！」と叫ぶような、
>正々堂々の慰安婦での日本糾弾をしていない点です。

しかし、今回の件で朝日・毎日・中日あたりの慰安婦に肯定的なマスコミの動きは不可解。今までの経緯からすれば、まず今回の問題が浮上したら、ホンダ氏をインタビューして英雄扱い・決議案の文章と慰安婦の「証言」を翻訳して大きく取り上げる・社説とコラムで「日本は悪い」「日本は謝罪しろ」の批判・・・等々の大キャンペーンをやるのかとある意味期待してたのですが、どうも今のところ期待は裏切られたみたいですな。それどころか、どの日本のマスコミも提案者が何人に増えた云々といった事実関係を伝えるだけで、公聴会で行われた「証言」の内容を知るには韓国のマスコミを調べるしかないといった状況です。古森さんの予測の通り、朝日も荒唐無稽な決議案や証言の内容が国民に伝わるとまずいと考えてるのでしょうか・・・。それとも下院を通ったらキャンペーンを開始するのかな

　別スレでも書きましたが、読売新聞が仕掛けて来ましたね。（http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070626ia01.htm）こう言う話題に一番に飛びつきそうな朝日新聞が、今のところ報じて居ませんが、はてさて。

　「「安倍首相が４月にブッシュ米大統領と米議会に話したことが、政府の考え方だ」と述べた。」と記事にありますが、夕刊でははっきり、狭義の強制性も認める、と書いてありました。

　ネット版では「首相は就任後、慰安婦募集に際して官憲が自ら強制連行するという「狭義の強制性」を否定する見解を示していたが、塩崎長官の発言は、政府としてはこうした立場を取らないことを示したものだ。」と、何だか遠まわしな物言いですが、本当のところはどうなんでしょうね？

　あたしゃー右派リベラル改憲派なので、政府が今回、本気で狭義の強制性を認める、と言い出すかどうか、注目してます。ひょっとすると、アメリカ議会の懐柔策に出てきたのかも知れませんね。

古森様、こんにちは。
２ちゃんねる「東アジアニュース速報」からの拾い物ですが、こんな情報もあるようですね。真偽は分かりませんが…。


http://www.nichibeitimes.com/articles/news.php?subaction=showfull&id=1181849255&archive=&start_from=&ucat=1
Asian Americans Call ForJapanese Apology
From the Nichi Bei TimesWeekly June 14, 2007

トム・ランスが決議案に前向きではないことを「第二次世界大戦の歴史保存を行なう
アジア人の連帯」などの活動団体が問題視して、ラントスへの支持や献金を止めると
脅迫している、という報告が。

Chang and Ding also suggested that if Lantos, who represents a district that is
33 percent Asian American, can’t communicate with them, then perhaps it’s time
for new representation.

Ding said he is "totally puzzled" by the treatment they have received from Lantos’office.
"He has been good to us, until recently," Ding said.

Ding said the groups have several candidates in mind, including one well-qualified
Asian American woman, who he declined to name.

この後、ラントスが支持に回ったとすると、このグループの圧力に屈したように見える。

To　blackcloisterさん
>なぜあえて奴隷という言葉を使いたがるのか?　強制労働ではいけないのですか?

そうですか。あなたはきっと、あなたの配偶者または恋人との睦事を「自由労働」と呼ぶのでしょうね。またきっとあなたは、電車の中での痴漢被害者も強制労働の変形だというのでしょうね。

＞+porn

あなたがまた勝手に+pornを付け加えるのが、私には異常に思えますがどうでしょう。　"sadomasochistic practices"　という猟奇趣味は、古森さんが推奨する「博士」の方の言語選択かもしれませんが、それがホントなら、きっと歪んだレイシズムなのでしょうね。

最近どうよ
ワシントンの軍事筋の中国情報（新兵器開発、購入、軍備拡大)とか
仕入れてまっか
以前みたいにバンバン流してよ

anomaly

相対化という言葉でごまかし、絶対に他国の悪事は批判しないanomaly
私は以前から一貫していっている
「日本、韓国、米国の慰安婦の制度は遺憾なことであった」
「これらの国々は過去を省み、真摯に受け止めるべき」という採択なら
なんら文句はないと

差別主義者で、事実から逃げることしかできない君にはわからない理屈だ
特アの利益をいくら代弁してももう日本から搾取できないぞ

simesaba0141さん

>政府が今回、本気で狭義の強制性を認める、と言い出すかどうか、
>注目してます。

その記事、阿比留様のところでリンクしたんですよ
当然、お訊ねもしたのですが

ここで騒いでいるネットの使い方がわかっていない奴が滑稽ですな
意見広告がの意味とその先にある事実と結論
私たちが知り得ている情報と米国議会発の情報
大恥かけばジャーナリスト生命はほぼ終わる人たちと
今のところ強弁だけで採択しようとしている議会と米国マスコミ
私は米国発の情報で私の知らない「動かぬ証拠」なるものが出るのか
それはこの意見広告がきっかけとなると思います
出れば出たでいいと思っています
ただ単に採択の根拠がマイク・ホンダのいうところの「河野談話」であれば
これは日本政府、自民党の問題と判断せざるを得ないですからね
そのときは解党してもらいましょ、口先だけの利権政党ですからね

拾い物ですが、決議案に対するラントスの見解。

Most recently, on June 14th, members of the Japanese government took out an advertisement in the Washington Post that smears the survivors of the comfort women system････

（members of the Japanese government）！？

前後しますが、彼の慰安婦制度に対する認識が分かりますね。

The facts are plain: there can be no denying that the Japanese Imperial military coerced thousands upon thousands of women, primarily Chinese and Koreans, into sexual slavery during the war.

ワシントンポストへの広告が、最後の一押しになった可能性は
あります。
しかし、この内容を見てニヤリとする人も多いのでは？

ttp://foreignaffairs.house.gov/press_display.asp?id=380

To　ni0615さん

>「右翼はゴミ」かどうかは私には大きな疑問ですが、「意見広告」の人たちは、日米関係を危うくすることに何の躊躇も無い、冒険主義者であることは事実のようですね。

はあ？　テロとの戦い、北朝鮮核問題、中国の軍備増強など、これからも日米同盟の重要性がますます上がるのに、これしきのことで何故、日米関係が危うくなるんですか？

むしろ、虚偽宣伝によって非難されても反論しなかったら、全ての非を認めることになるから、日本が未来永劫叩かれることになりますよ。　あの意見広告は、遅きに失したくらいです。

むしろ「あの意見広告を批判する人たち」こそが、日本を未来永劫叩かれる地位におとしめることに何の躊躇も無い、冒険主義者ですね。

To　uyokuhagomiさん

>旧日本軍（もっとはっきり言えば戦犯）の名誉を守りたいなどと言う宗教右翼のカルト思想

あのね、サンフランシスコ条約第11条で、日本は戦犯判決を受け入れたの。
だから「戦犯」とは、同条約に調印した連合国と日本の間だけで有効な取り決めであり、調印していない国には関係ない話なの。　

そして日本政府は同条約の条項を忠実に守り、連合国諸国の同意を取り付けた上で、1960年までに全ての戦犯を釈放したの。　ということは、それ以後日本には「戦犯」なるものはもう存在しないの。　だから靖国への合祀や参拝に、連合国がクレームを付けないの。　

そして同条約第25条には、「この条約に調印していない国によって日本の権利や利益が侵害されてはならない」とあるの。　靖国問題にクレーム付けてるのは、中韓朝の特亜三国だけであり、彼らは同条約に調印してないから、戦犯問題について一切口出しする権利がないの。　

だから彼らのイチャモンと戦って、日本の利益を守らなきゃならないの。　おわかり？

むしろあなたの方が、「旧日本軍・戦犯の名誉を汚したいと言う宗教左翼のカルト思想」ですわな。

　＞staro　さん

　お、阿比留さんのところですか、私まだ覗いたことが無いもので、早速見させていただきますね。

　今回、読売があまりにも自身満々に「狭義の強制性も認めた。」と書いたので、事の顛末が興味津々ですよ。読売の大誤報なのか、それとも政府の方針明確化（転換とは言い難いところがあると思うので）なのか。

　どうもナベツネの仕掛けじゃないかと思えて、仕方が無いんですけどね。

To　anomalyさん

>明らかに悪いと判り切っている海外の犯罪と並べて自国の名誉に関わる問題を相対化しようとするお前の愚劣な発想が「相手にもしたくない」と思われている事に思い至らないか。

韓国の盧武鉉大統領が、昨年だっけ、ドイツを訪問したとき、「ドイツは歴史を反省したのに、日本はナチス並みの戦犯国家であるにも拘らず、いまだに過去の犯罪を反省しない！」と日本やらを持ち出して、賛同を得ようとしたけれど、見事にすっころびましたね。

ドイツ側の反応は、「そんなことより、貿易不均衡だとか環境問題だとか、他に重要なことがあるだろう！」というつれないもので、日本批判にはさっぱり関心を示してもらえませんでした。

そればかりかユダヤ人団体からは、「ナチスの犯罪は、他の国の戦争犯罪とは比較にならない重大なものである。　そのような言説でナチス犯罪を相対化するな！」と叱られました。

あなたも世界中で日本の犯罪とやらを主張して回って、恥をかいてくださいね。

simesaba0141さん

>どうもナベツネの仕掛けじゃないかと思えて、仕方が無いんですけどね。

どうせそんなところだと思うんですが、塩崎ですからぇ(爆
ありゃあ政治家としてはダメですな
役人で天下りでもしてろって感じ
金融関係でも無能だったし、なんか取り柄あるのかぁ？って(笑

米国債を大量に売り続けるべし
米国当局が調査するまで沈黙したまま売り続けろ
日本の当局はしらばっくれてればいい
安倍は恐ろしい奴だと思わせなければならない
橋本は口先だけでできなかった
しかし口先だけ米国債券市場は大混乱になった
世界経済の7割は日米である
莫大な貿易赤字を生み続ける債務国家の米国の金融収支を支えているのは
日本の通貨、円である
米国民主党に戦前とは違う日米関係を知らしめるべし
偏狭な差別をしているととんでもないツケを払うことになるぞ
日本の売却～米ドル暴落～米国輸入原油暴騰～米国民家計直撃
日本の売却～米国株式暴落～大半の米国民の保有する株式は大損
日本も当面は円高に苦しむが、原油は安く買える
安倍政権は即刻報復すべし
米国株価は丁度いいころ合いに暴落しそうである

今国会中に
公務員制度改革法案を
成立させないと
国民の年金で豪邸建てる
公務員が現れます。
公務員を一度全員解雇すべきです。

文責　森浩

古森義久様

>、「アメリカ議会の決議案は正しい！」と叫ぶような、正々堂々の慰安婦での日本糾弾をしていない点です。

そうなんです。元慰安婦の言葉を取り上げても、従軍慰安婦はいたという堂々とした主張は見かけません。

社保庁も領収書という証拠を持って来なければ、年金は認めないぞと言ってるので、日本政府も、何の証拠もない従軍慰安婦は認めないぞと言って欲しいものです。

盲点をつかれたました。奴隷というものを考えるいいお話でした。
しかし、米議員はほんとに不勉強なんですね。こういう奴らが世界政治を尤もらしくやってると思うと、寒いです。

NHKの昼のニュースを見てたら、ラントス議員が議長席（？）で
Rape Of Nankingをかざしながら、何やら言ってましたね。
音声はありませんでしたが、「この本にあるように、日本は歴史
を反省していない」とでも言っていたのか？

悪意はないのだろうが、ご老体の真剣な表情を見てると「先生、
それでも地球は動くんですよ」と、耳打ちしてやりたかったですね。

古森様

キンモンス氏は「慰安婦が奴隷ではない」理由として１０点を列挙していますが、その通りですね。
一番大きな違いは、奴隷は賃金が約束されず、払われることもなかったのに対し、慰安婦は支払いを受けていた、ということだ思います。
アメリカの歴史学者ごきちんと反論した事が重要だと思います。

慰安婦は奴隷ではなくて、軍人相手の「娼婦」です。
娼婦は世界最古の職業の一つと言われており、世界各地に沢山いました。
例えば１６世紀のベネツィアには１万人以上の娼婦がいたと言われ、女性の５人に一人が娼婦だったそうです。
（高級娼婦はコルティッジャーナといわれ、絵画にも描かれています）

当時公娼は日本でも朝鮮でも合法でしたし、当時としては何の問題もない
はずです。
日本が反論する時は「慰安婦は娼婦だ」と反論するのがシンプルで、アメリカ人にも分かり易いと思います。

さて、安倍政権のスタンスがはっきりとして来た
「沈静化」を待つとの姿勢である
参議院選挙に利用されることを恐れているのだろう
『公明党の北側幹事長は２７日午前の記者会見で、「日本政府の立場は河野官房長官（談話の）当時から何ら変わっていない。これまでの姿勢に誤解を生むような日本側からの発言は慎むべきだ」と、有志議員らに自制を促した。』とある

実は安倍政権の河野談話継承はこの公明党が影響していると見ている
韓国に布教したい池田、特アにとてつもなく親近感を見せ、在日に
選挙権を与えようと執着する池田大作(笑

河野談話を修正も破棄もできない安倍政権は何かを隠している
米国の恫喝なのか、公明党の政権離脱か？
竹島問題も全く触れない安倍政権

韓国とは問題を起こすなと米国に恫喝されていると見ていいだろう
それが慰安婦問題でホワイトハウスが取っている行動である

残念ながら、可決されましたね。

この決議案、以下のURLをみると、かなり巧妙な感じがします。

http://blog.so-net.ne.jp/fujioka-nobukatsu/2007-03-28

こんな中、国内では、平沼衆議院議員を中心として、新たな動きをはじめるようです。これからの動きに注目です。

http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070627/wdi070627003.htm

米議会でさまざまな非難決議をされている中国はびくともしてないんだから
日本もドンと構えていればいいなどという意見もあるが、これは間違いである。
なぜなら日本とアメリカは「同盟関係」にあるからだ。同盟国に対して過去の
問題、しかも事実関係が確かでない問題で批判してくるというのは尋常ではない。
その証拠にアメリカ議会は同盟国イギリスに対して奴隷貿易や植民地搾取等で
非難決議をすることなどありえない。そんな話が出ることすらない。そして
重要なのは同盟国でないフランスに対してすらこの種の決議はありえないということだ。
しかし日本に対してはここ数年毎年執拗にこの問題を蒸し返し、そして今年は
とうとう決議されることになるというのは礼儀はもちろん日本人に対する侮辱、
見下しそのものだろう。中韓朝を押さえ込むためにアメリカの横暴には目を
つぶろうという意見は間違いだ。中韓朝とも戦わなければならないし、アメリカ
欧州、豪州などとも戦う姿勢を持たなければならない。国民レベルでの外交姿勢
の見直しが必要だと思う。

これは、事実でないことを、わかってやらしているような
気がします。

このように明らかに変なときは、何かこれとは
別の思惑があるような感じがします。

日本にショックを与えて、アウトプットに何が出てくるか
を見るというような。

案外、日本人の書き込みなどを、総出で収集しているかもしれませんね。

>ni0615

そりゃ無いでしょう。爆笑させていただきました。
私は原文を訳しただけです。過去ログを見て探してみてはどうですか?(笑)

>ni0615さん

さんが抜けちゃいました。すみません。

ohrakusaiさん

私もキンモンス氏のＮＢＲでのコメントはずいぶん長い間、読んできましたが、慰安婦問題では一貫して、アメリカ議会の取り組みや、アメリカ大手マスコミの取り上げ方に反対ですね。やはり日本の近現代史やいまの実情に詳しい学者だけあると思いました。また日本側にとってもこういう見解のアメリカ人学者が存在することは慰めです。
他方、対照的なのはＭichael Zielenzigerふうの自称Japanoloistです。「怪しげな」というのはまさに適切な評に思えます。前に出した本で彼は「日本はアメリカどの同盟関係を断ち、中国と組め」なって趣旨の主張を書いてました。

blackcloister さん

英文の意味についての適切で興味ある指摘をありがとうございました。
姿勢を正して拝読しました。

yachihokoさん

ラントス委員長を採択へとプッシュしたのは地元の中国系反日団体の「脅し」のようですね。
彼は確かに意見広告を批判しましたが、ではこの広告がなければ、決議案を採択しなかったのか。そんな兆しも可能性もまったくうかがわれません。

simesaba0141さん

読売新聞は最近はこの種の課題になると、内部の足並みの乱れが評論や報道に露呈されることがあります。
最上部の意向に最上部の次の二番目層の意向が反しているという事実、そして、ここ１０数年、全体の論調をきちんと束ねてきたようにみえる「二番目層の意向」と、末端の国際報道記者の感覚との間に従来からあるギャップとが、そんな乱れを生むようです。
よその新聞社の内部のことをあれこれ断定するのは僭越ですが、紙面からうかがうだけでも、上記のかなりの部分が読み取れます。

結論としては、読売の個々の記事にあっと驚く内容があっても、それはあなたが思われるほど体系的な方針転換とか、緻密に計算された新思考ではないだろう、というのが私の憶測です。

　まあ、これで沈黙しちゃったら、何のための意見広告だったのか、と言うことになりますね。

　平沼さん、だったか、流石に良いことを仰ってます。日米で真相究明の共同研究をやりましょう、と。素晴らしいアイデアだと思います。徹底的に、本当は何があったのか、調べられる限り、調べ尽くすべきでしょうね。

　ご存知の方も多いでしょうが、別スレで、「もうこれ以上、一切の反論を封印せよ」と主張される方と、ちょっとした議論になりました。

　そうやって、日本は反論するな、と言っている当人の事実認識が、まぁ呆れるほどなっちゃいない（笑）議論が億劫だからと言って反論を怠ると、かくも事実誤認が蔓延する物かと、ある意味身をもって証明してくれたようなものでした。

ddffさん

意見広告についてですが、興味あることに、２６日の決議案審議では多数の議員が発言したなかで、この日本側による意見広告に触れたのはラントス議員だけでした（私の認知する限り）。

そもそも米側の報道や論評で「意見広告が決議案への支持を広めた」という主張の根拠に使われているのは、ホンダ議員の補佐官の言明と、リベラル派日本叩きの「ネルソン・レポート」でのネルソン氏自身の観測だけです。
これまた私の認知する限りですが。

62790287さん

「旧日本軍・戦犯の名誉を汚したいと言う宗教左翼のカルト思想」

実質だけでなく、コピーライティングの見地からもびしりと決まる表現だと思いました。

　＞古森義久　さん

　コメントありがとうございました。なるほど…色々あるんですね。「結論としては、読売の個々の記事にあっと驚く内容があっても、それはあなたが思われるほど体系的な方針転換とか、緻密に計算された新思考ではないだろう、というのが私の憶測です。」いやー、悲しいかな、それが事実のようですね。

　同じ読売のちょっと前の社説では、従軍慰安婦問題では組織的強制連行を裏付ける証拠は何も無い、と断言していたのに、いつの間にここまで変わってしまったのか…。それが、例えば本当に「政府として狭義と広義を区別する見方は取らない。」と、政府が言ったのであればともかく、どうやらその様な裏は取っていない様子。これは、言論機関としてあるまじき行為かと思います。

　もちろん、ちゃんと裏は取ってある、証拠はこれだ、と後日紙面に出てくるようなら、また話は変わりますが、現時点では読売に対する失望感は深いです。

切葉鳩 さん

日本政府がこの決議案がアメリカ下院本会議で採決されていない現段階で、すぐに強硬な対応をしても得るところは少ないという考えは理解できます。
しかし安倍首相や塩崎官房長官は「静観」だとしても、与野党の政治家、そして民間有志、日本は多様な民主主義社会なのですから、政府以外のところから、ご指摘の「戦後レジームからの脱却」にふさわしい反論を放つことはできるはずです。平沼赳夫氏の意見発表など、その一例でしょうね。

ご意見の基本部分には私も同感です。

hama1234さん

たしかにアメリカの議会も政府もイギリスやフランスに対し、説教調に「過去と直面せよ」なんて決して言いませんね。

中国はアメリカの拠って立つ民主主義を踏みにじる潜在敵性を持つ国家です。まったく別なカテゴリーですね。日本はラントスの強調するように、「アメリカのアジアで最重要な同盟国」なのに・・・

日本にとって「国民レベルでの外交姿勢の見直しが必要だと思う」という点、核心ですね。

AlmondParfaitさん

ご指摘の動きはきわめて重要ですね。
私もこの際、報道することにしました。

korokoroさん

ご意見はアメリカの議員に対して、やや親切すぎるかも知れません。
大多数の人たちは慰安婦問題について知識はほとんどゼロ、ホンダ議員の言辞やニューヨーク・タイムズの偏向報道をうのみにしているようです。
陰謀的な深慮がないことがよいのか、悪いのか。わかりませんが。

yoshi18さん

ご指摘の点を「でも地球は回っている」的な一貫性をもって、主張し続けることが肝要でしょうね。
と、ここまで書いて、つい最近の日本行の飛行機内でみた「でもボクはやってない」とかいう映画を思い出しました。あまりよい連想ではないですが。
真実はいつかは認められると思いたいところです。

ちなみに「日本軍は南京で中国民間人３０万以上を虐殺した」という主張はもう中国当局もしなくなりました。日本側の反論が主要な理由でしょう。
他の日本への無根拠の非難でも、日本側の反論はすぐには効果がないようにみえても、数ヶ月、数年すると、いつのまにか、先方の主張に一部、取り入れられていた、なんていうことが過去にあります。

kokuさん

日本側では今回の決議案に対し、国民レベルでは不快感や怒りが圧倒的に多いように思えます。そこから広範な反発が政府とは別に起きれば、米側でも留意せざるをえないでしょう。
このブログにも悪趣味な顔写真をつけて時折出てくるような類の人物たちでも、「今回、決議案が通って、よかった、よかった」とは日本国内で叫ぶことはできないようですね。

To　古森義久さん

お元気そうでなによりです。

ところで、以前「報道2001」で、マイク・ホンダが「日系人
強制収容所」について大統領が被害者に謝罪したことを挙げ、
なぜ日本政府は同じことが出来ないのかと言っていました。

その事についてある人が、最終的にアメリカ国籍を選んだ日
系人には謝罪と補償がなされたが、日本国籍を選んだ人は終戦
まで収容された挙句日本に送り帰され、謝罪も補償もなされ
ていないと教えてくれたのですが、

調べても、日系アメリカ人と日系ペルー人のことは分かります
が、日本人については分かりません。
マイク・ホンダはキャンプの体験者ですから、その辺の事情を
間違えるとは思えないのですが・・・。

日本でも、吉見義明が、この大統領の謝罪を手本にしろと書い
ています。
もしも、ですが、大統領が謝罪したのが（日系）アメリカ人に
対してだけなら、理屈から言えば安倍総理は日本人慰安婦にの
み謝罪すればいいという事になります。（そんな卑怯な事は
して欲しくありませんが・・・）

日韓基本条約を超えて個人賠償しろと言うなら、アメリカも
サンフランシコ条約を超えて賠償しなければなりません。

一体マイク・ホンダは本当の事を言っているのでしょうか？
当時アメリカでキャンプに収容されたか財産を没収された日本
人に、大統領が謝罪したというのは事実なのでしょうか？

日本は今のところ受身に徹してますね？そろそろ、こちらから
も疑問をぶつけて、攻勢に出てもいいのではないでしょうか？

古森さん

お久しぶりです。お元気そうで何よりです。
ストーカーの大騒ぎに、気分を害しながらも辛抱して読み進んで来ましたが、

>このブログにも悪趣味な顔写真をつけて時折出てくるような類の人物たち

の一文で思わず吹き出してしまいました。

小生は外国との貿易取引に携わっていたので、大陸の文化では反論しないとまともな契約すら締結できない、ということが肌身に染みて分かっていますが、不可思議なのは外務省の官僚（外交官？）たちです。
外交の世界に身を置いているにもかかわらず、この何十年もの間、一体全体何をやっていたのでしょうか。税金を払って彼らを養ってきたのは何のためなのかと感じる今日この頃です。社会保険庁なみのレベルでしかないのでしょうか。

以前、中米に駐在していたとき、大使館のノンキャリ外務官僚がぼやいていたのを思い出しました。休日の真夜中に大使婦人に呼び出され、「テレビが映らないの、何とかして。」と言われてキレそうになったそうです。
その時は冗談と思いましたが、最近では事実ではないかと思っています。

>ただしこの慰安婦決議案が国務省の工作という点には、私自身は裏づけを見出すことができません。

ラムズフェルドがいなくなってアメリカの対日姿勢が変わりました。三月にシーファー大使も異例なくらいの強い調子で、日本のマスコミに慰安婦に対する日本政府の姿勢を非難しました。その時点でアメリカ国務省は慰安婦決議を火消しするのではなく後押ししているのだと思いました。今度は米中韓北の四ヵ国で協議を行います。日本は蚊帳の外です。ライスは上手く慰安婦決議を利用して拉致問題に固執する安倍総理と決別し、北朝鮮と核問題で決着をつけて、ブッシュ政権の得点にしたいのでしょう。

日本としては慰安婦決議で一喜一憂するより、「上兵は謀を伐ち、其の次は交を伐り～」とあるように日本は既に謀略を仕掛けられ、同盟に楔を打とうとされてるわけですから、安倍総理は広い意味で戦略を考えて欲しいです。訪米で謝罪したのは認識が甘かった。相手は中韓ではなく、アメリカ国務省なんですから謝罪しても利用されるだけだったのです。

古森義久様

＞「決議案が通って、よかった、よかった」

ＮＨＫも報道ステーションもそういう調子ではなかったですね。もちろん偏向してますが。ＮＨＫは日本が騒ぎたてたら、最近急増している日本車の輸入問題に飛び火しかねないと、言論の自由を侵害しにかかってました。新聞に意見広告を出したから、アメリカ議会が議決したのだという「解説」が流れたのと同じで、卑怯な奴らです。言論の自由はマスコミだけにあると思ってる。
慰安婦問題は、これからどうなるのかわかりません。日本ではなんといっても年金問題で、下火になりつつあってもニュース番組はここぞとばかりに毎日やってますから。
しかし、米外交委員会がこんな低脳じゃ、外交はまかせられません。アメリカ人はよくガマンできるものです。

http://www.nichibeitimes.com/articles/news.php?subaction=showfull&id=1181849255&archive=&start_from=&ucat=1

日米タイムズの記事を私も読みましたが、報道された状況からすると世界抗日戦争史実維護連合会側からの情報提供ですね。一応形式的には問題の無いロビー活動ですから、これを「脅し」とかって表現するとまた（以下略）。


それよりも古森さんは本当のtheFACTSを報道してください。
このままではデマが「史実」に変えられてしまいます。それは何国人に関係なくあの時代に生きた人達の尊厳を踏みにじる事だと思います。

tokegawaさん

日本の国会でのこうした一連の法案の動きについては、ほとんど知りませんでした。ご教示、感謝します。
岡崎議員というのは、韓国で日本大使館にデモをかけたあの女性ですね。

ddffさん

ご推察のとおり、日系人収容で大統領が謝罪したのは、アメリカ国籍、アメリカへの忠誠を誓っていた人たちに対してのみです。
収容された人のなかには、日本生まれで、米国籍が取れなかった人、採らなかった人、アメリカ合衆国への忠誠宣言を拒んだ人など多々いました。
こういう人の多くは戦後すぐに日本へもどっています。日本中に散らばり、日本人として立派に生きた人ばかりのはずです。ただアメリカでの収容については黙っている人がほとんどでしょうね。

このへんの実情については私は毎日新聞時代に『遥かなニッポン』というノンフィクションの一年近い連載で詳しく書きました。この連載はその後、単行本となり、講談社文庫にもなりました。日本人としては、日本への思いや忠誠を断ち切れなかった日系人に強い同情を禁じえませんでした。

hiry900さん

確かに国務省の北朝鮮問題での日本軽視と、今回の慰安婦問題でのシーファー大使の異様な発言を合わせれば、国務省が従来の対日政策とは異なる色合いを見せ始めたといえるでしょうね。

vistaclaraさん

あなたもお元気そうですね。

反論しなければならない、というのは、まさに鉄則、原則ですね。

日本大使夫人についてですが、最近は日本外交官夫人のヒエラルキーふう制度的活動が少なくとも建前として、なくなり、数年前までとは、だいぶ異なってきたはずです。ワシントンでは大使夫人が公使や書記官の夫人を仕切るという枠組みはなくなりました。
もしいまでもご指摘のような公使混同があるとすれば、その大使夫人の勇気（蛮勇？）は称賛されるべきかもしれません。

池田信夫さんの朝日新聞東京本社編集局長　外岡秀俊宛ての書き込みです

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/4682759523d9bd7cd9f4bed9ed84d9d5

古森様

こんばんわ。
とうとう委員会で決議が通りましたが、日本では国内の年金やら公務員制度改革やらで大騒ぎしているせいか、マスコミの扱いは思ったより淡々としていたように思います。今日の朝刊が成立見込み記事、夕刊が実際の成立を報じていたので、おそらく明日は朝日・毎日・東京新聞あたりが、（おそらく心にもない日米関係への悪影響を憂慮するような）説教調の社説と、有識者の口を借りた説教調の検証記事をのせて一丁あがりというところでしょうか？
むしろ驚いたのは、欧米マスコミでの扱いの低さです。というか、ここ数日のＦＴ、ＩＨＴでは全く見当たりません。さすがに決議可決を受けて明日は何かでるかも知れませんが、むしろ中国批判（児童労働、食品安全、スーダンなど）の記事のほうが目立つ印象です。

決議案に賛成した議員の多くが本件にそもそも無知・無関心であることはご指摘のとおりだと思いますが、本件成立前のコメントでも書いたように、無知なままで他国を被告席に立たせた歴史法廷の判事席に座ることの不見識さを（日本政府がするかどうかはともかく、日本人の各層が）指摘すべきでしょう。サリー・ヘミングスを含む奴隷制度の罪への連邦政府・議会の不作為、グアンタナモやアブグレイブの検証など日本の有識者、国会議員が大いに議論してよいはずです。
（続く）

（続き）
国務省をはじめとする、米政府の「事なかれ」的な反応の背景には、これだけ日本に対する侮辱的な決議を米議会が通しても、日米同盟、イラク、アフガンなどでの日本側のコミットメントが変わらないことを当然視するある種の慣れがあるようにも思います。
もちろん、基本線は変える必要はないし適当でもないと思いますが、何らかの意思表示を（特に国会議員が）表明することは不可能ではないと思います。
一つのやり方は、この秋に期限が到来するテロ特措法の延長を認めず、一旦インド洋から自衛隊艦船を撤収させること、もう一つは来年春に期限が到来するいわゆる「思いやり予算」といわれる駐留米軍経費負担の根拠となっている特別協定を打ち切ることです。
前者は、いずれ集団的自衛権のあり方を含めて自衛隊の役割の見直しが議論されており、自衛隊の海外活動の基本となる恒久法ができれば将来的には復活できますので、一時的な冷却期間をおくことが同盟関係に致命的になるとは思いません。後者については、この特別協定ができた経緯からしてイラン・イラク戦争で日本が現地で何もしないことのいわば見返りとして駐留経費負担の積み増しのためにできた時限措置が今日まで延長が繰り返されているわけです。自衛隊の海外活動が恒常化しつつある現在、これも終わらせるのが論理的でもあり、同盟にマイナスでもないでしょう。
どちらも、日本政府がやれるとは思えませんが、もし実行されたら、米政府・議会関係者に、日米関係の重要性を再認識させる良いきっかけになるのではないかと思うのですが、如何でしょうか？

To　古森義久さん

>ご推察のとおり、日系人収容で大統領が謝罪したのは、
＞アメリカ国籍、アメリカへの忠誠を誓っていた人たちに
＞対してのみです。

ありがとうございます。

それを知らずに「わが国を見習え」などと日本国に説教
を垂れていたとしたら、マイク・ホンダは相当な阿呆
ですよ！？

さすがに半信半疑でしたが・・・。そうですか、
その程度の議員が集まって、大人ぶって世界の模範面
してたんですか。

グリム童話の世界ですね。

missionpossible さん

国防総省は日米同盟があるかぎり日本の味方なんですから、国防総省を怒らすのは得策には思えません。しかし国務省は反日的傾向が強いので、ライスやヒルの足を引っ張ることは何かしてもいいと思います。

missionpossibleさん

「一時的な冷却期間を同盟関係におく」という発想は刺激的ですね。
でも魅力的でもあります。
私も長年の日米同盟の考察で、今回、初めて、ご指摘のような「一種の報復の姿勢」の必要性について考えました。
今回の決議案は重要な同盟国、しかも民主主義の模範国をあまりに馬鹿にしてますよね。しょせんは米側による日本政府への「言葉のリンチ」なのです。言葉の使い方のテクニック以上のなにものでもありません。「歴史に直面する」などという表現は。

質問にあえてお答えするならば、イエス、政権そのものではなく、与党の主要な部分からなら、そういう声が出てきてもよいと、私は思います。意外と安倍政権への支持率が上がるかもしれませんね。

vistaclaraさん

上記のコメントの文字ミスに気づきました。

「公使混同」は「公私混同」の間違いでした。
シャレのつもりではありません。

米議会に聞きたいな

まず１国を名指しで非難し民主国家の権利である言論の自由の封殺、過去の研究、真相解明を禁じ同盟国間にヒビを入れ、日米離間策に乗り、利敵行為とも言えるこの決議をするからにはさぞ入念な研究、検証が行われたと思うが、その詳細を聞きたい

まずこの質問から答えて欲しい

読売社説

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070627ig90.htm

To　古森さま

ご返事ありがとうございました。

今日の日本の朝刊ですが、大体予想どおりというか、朝日、毎日、東京が説教社説、読売、産経が反論社説と、あとは昨日の安倍首相、塩崎官房長官のコメント（おそらく煽りたいマスコミが投げかける質問に答えてのものでしょうが）の引用が中心でした。おそらくあとは本会議採決のときに取り上げられる位ではないでしょうか。
一方、本日のＩＨＴは結局３面にＡＰのキャリーのみ。社説は日本の「マグロ」の話でした。ＮＹＴのノリミツ・オーニシ氏は最近何処にいったのでしょう？　ＦＴも６面で淡々とした記事一本のみでした。

>私も長年の日米同盟の考察で、今回、初めて、ご指摘のような「一種の報復の姿勢」の必要性について考えました。

自分で問題提起しておいて何ですが、古森さんからも上記のようなコメントがなされることにある種の驚きを覚えました。日米関係・日米同盟に理解のある人々ほど今回の決議採択に幻滅を感じていること、日本国民における対米意識にも静かな影響を与える可能性があることを、東京の米国大使館はじめ米国の知日派は良く研究、分析すべきでしょう。


hiry900さま

コメントありがとうございました。
もとより私は、国防省を怒らせるつもりで上記アイデアを提起しているのではありません。テロ特措法は元々時限法であり、それに基づく対応は日本の自主的判断であり、その判断で一時撤収されたとしても、（内心はともかく）米国も表だって非難できないはずです。
駐留軍経費の特別協定も、本来数年の時限措置が、結果的に２０年続いているだけですから、いつ終了して本来の安保条約・地位協定に基づく経費分担ルールに戻ってもおかしくありません。
もっとも、そうした対応をこの時期に日本がとった場合に、国防省はじめ米国政府、議会関係者がそれをどのように受け止めるか、日本の意図をどう推測するかということはあるでしょう。そのように、米国に日米同盟の現状を当然視させず、いろいろ考えさせることが、正に私の問題意識です。

To　古森義久さん

>時折出てくるような類の人物たちでも、「今回、決議案が通って、よかった、よかった」とは日本国内で叫ぶことはできないようですね。

あははは、その姿を想像して笑っちゃいました。　やってくれれば良いのに。　
「米下院・慰安婦決議採択記念集会！　万歳三唱！」なんてやってくれたら、日本の一般国民からどう思われるか、楽しみですな。

To　kokuさん

>ＮＨＫは日本が騒ぎたてたら、最近急増している日本車の輸入問題に飛び火しかねないと、言論の自由を侵害しにかかってました。新聞に意見広告を出したから、アメリカ議会が議決したのだという「解説」が流れたのと同じで、卑怯な奴らです。言論の自由はマスコミだけにあると思ってる。

ひどい話ですね。　一体どこの国の放送局なのでしょうか？　心ある日本人はこれにめげず、百年戦争のつもりで、あるときは派手に、あるときは地道に、しかし粘り強く真実を訴え続ける必要があります。

>しかし、米外交委員会がこんな低脳じゃ、外交はまかせられません。アメリカ人はよくガマンできるものです。

だからアメリカは、ベトナムでもイラクでも失敗してるじゃないですか。　世界が、アメリカ人の考えるより複雑だということが分からないのでしょう。　ソ連に痛手を与えるつもりでアフガンゲリラを応援したら、それがビンラーディンを生んでしまった、というのは好例ですな。

To missionpossible さん

Norimitsu Onishi の記事、今日のＮＹＴの１２面左下に、こそって出てますよ。内容は相変わらずですが、三段目に "Already Mr. Abe, who initially said Japan would not apologize even if the resolution passed, " などと煽っておいて（既に何度も謝罪している、とはどこに書いていません）、最後には "In his first visit to Washington as prime minister in April, Mr. Abe vaguely expressed sympathy for the former sex slaves while carefully avoiding taking any historical responsibility." と、実に巧妙に貶めています。が、その後、"President Bush, in an attempt to help Mr. Abe overcome this issue, said he accepted his apology." と、書いて、自己矛盾をさらけ出しています。

　しかし、それより、社説の Japan's Tuna Crisis の「日本人が他国が種を巻いた世界の魚を旋風のように撮り尽くしているから」日本人の寿司職人が食材に困っていても「我々は同情しない」なる文章は許せません。この社説は完全に日本人への偏見であり人種差別です。国際間の取り決めや条約を無視しているのは、中国・韓国・ロシアであって、日本では無いのに、この社説の中にはその三国は一つも出てこない。いよいよＮＹＴの購読を打ち切る時かと思い始めています。

1.「韓日は天が定めた同志」と大島駐韓日本大使

2.「他国の議会のことであり、政府としてコメントする筋合いのもの
ではない」と塩崎官房長官

3.「米議会の決議だからコメントするつもりはない」
「米議会ではたくさんの決議がされている。そういう中の１つだ」
と安倍総理

1.終戦以来、徹底した反日国家である韓国
　日韓友好議員連盟の議員達は何をもって友好だといっているのか？
　慰安婦問題の責任はこの者たちにもある
2.何を恐れているのか？恐れているお化けがいるならきちんと説明すべき
　である
　同盟国だとさんざん国内で吹聴しておいてこの結果は何なのだ？
3.なぜ河野談話を継承したのか？
　河野洋平がとった行動と同じではないのか？
　目先をやり過ごそうとした政治判断が付け込まれる原因となったことを
　一番わかっているはずの安倍氏はまだ同じことを繰り返している
　総理になるための煽動する題材でしかなかったのか？

強硬にすればいいとは思っていないが、なぜにここまで媚びへつらうのか
全くわからない
韓国など先端技術の輸出を停止すればいいのだ
中国は化学兵器廃棄資金の停止と大使召還と全てのODAの中止でいいのだ

何かを隠しているとしか思えない

To　kmuraseさん

ＮＹＴの記事の情報提供、ありがとうございました。私は、今まで、ＩＨＴに大々的に転載されていたものしかノリミツ氏のＮＹＴの記事を見ていなかったので、気づきませんでした。転載されなくなったということは、何を意味するのでしょうね。

Japan's Tuna Crisisの社説改めて読みました。これはＮＹＴからの転載ということですね。マグロの資源の国際管理は、感情論でない科学的見地に基づくものであれば、あっても良いと思います。個人的には予算、ダイエット、嗜好の点から、マグロよりは江戸前以来の伝統のコハダやイワシが結構好きです（どうでもよいですが）。確かにご指摘の表現は悪意が含まれてますね。ノリミツ氏執筆かも。でも、これをそのまま日本語に訳すと、何となく朝日新聞の記事のトーンに読めてくるから笑えます。
。

take8さん

アメリカ議員としては米側の偏向した新聞報道に加え、せいぜい議会調査局の例の報告書（しかも昨年分には吉田清治のウソが堂々と記されていた）をさらりと読んだぐらいでしょうね。
知らないのに知っているという態度には、私もときおり本当に怒りを感じます。

62790287 さん

ギネスブックにも載りそうな、デスマッチふうの主戦場から、こちらにも颯爽と登場するところなど、たいへんなゆとりですね。

上記に一言、つけるのを忘れました。

それとも影武者でもいるのかな。

staroさん

朝日編集局長へのメッセージと読売の社説、いずれも読みました。おもしろいですね。
読売の社説はとても常識的で明確、パンチがきいてると思いました。
産経も、がんばらないと。

でもあなたの他のコメントは比喩的な軽快レトリックと、堅固な実質とが混じりあった、びびんと響く「檄」なので、ふむ、ふむ、などと、素直にうなずいて読んでいると、つい巻き込まれ、高い絶壁からダイビングしちゃいそうな危険を感じますよ（笑い）。
さあ、気をつけよう！

読売社説と産経社説の逆転現象がおきてますね。これも興味深い現象です。あと、どなたかトルコのアルメニア人虐殺の非難決議の顛末をご存知の方はいらっしゃいませんか？あれも決議が成立したんでしょうか？重要な参考となるはずですので・・・。

古森様

ご返事ありがとうございます
決して、ふざけているわけではありません(と前置きして)
ブログ見ている人にも色んな立場や考えの方がおられると思います
敢えて自分はそうは思っていない考えも、そういう人の立場だったらと
思って書きこまさせてもらったりもしています
荒らしにも、親米、親中、親韓、保守の人にも(笑
対中に関しては職業柄(逃げろ)警告したつもりです
投資とは利回りですから、共産国家に不動産(工場、設備も)に
投資すべきではないことは常識と思います
例えとしてはどうかと思いますが、過去に半島に残した日本のインフラを
考えればわかりきったことです、没収されてしまうだけですよ
ですから、人民元も同じで、共産党国家が発行する紙幣を買い続けるのは
愚か者の極みですよね
ましてや金交換の裏付けもない通貨です、米ドルでさえ金交換はできません

さて、貿易黒字なくしては生きていけない日本国
敵対国であろうが金儲けできるなら利用してやれ
また過去の贖罪意識から、国内のナショナリズムを煽るのは将来危険
ではないか、普通に考えれば、景気回復も軌道に乗り出したところだし
できれば金持ち喧嘩せずで行きたいなあって(笑
でも、本当に金、儲かってる？
儲かってる金は米国債になって、米国株になってだよ？
商売で言うと売掛金が次々積み上がってるだけだよ
米当局に為替介入されるとチャラにされるってことわかってないのかぃ？
中国は賢いから、適当に換金してるんだよ～
なのに先日も日本の財務省高官は「現状のまま」って

古森様もご存じと思いますが、ヒラリーなどは他国の大量米国債の保有に
懸念を示しており、政治課題と位置付けています
米国民主党は過去にも汚い方法で日米貿易摩擦を解消しました
いくら貿易で儲けても為替や東京市場で巻き上げられたら意味ありませんね
本来なら貿易黒字は「金」保有なんですけどね
世界の金保有を見れば日本が突出して少ないことがわかります
米国が日本の金保有を制限しているからですかね？(笑

To　古森義久さん

>ギネスブックにも載りそうな、デスマッチふうの主戦場から、こちらにも颯爽と登場するところなど、たいへんなゆとりですね。

いや、お恥ずかしい。　ブログのコメント欄を掲示板代わりに使って申し訳ないのですが、あそこでやっている分には、お邪魔にならないかと思って。　あの人をあちらに引き付けていれば、他の場所へ荒らしに行くことも少なくなるでしょう？　それにあちらは、私に取って単なる遊びであり、自分の考えを整理する頭の体操ですから、こちらの方がメインですよ。

　＞staro　さん

　あいた口が塞がらないとはこのことですな。読売の迷走は目を覆いたくなるものがあります。

　もちろん、社説の方が極めて常識的だと思いますが。しかし社説を裏切るような記事を書くなよな…

>simesaba0141さん

読売は一定の評価していたんですがね、最近までは
ナベツネがあちこちで害毒まき散らし始めてからは軽蔑してます
その代りに産経を(詳しく)読むようになりました(爆
私は書いているほどイデオロギーとやらに拘ってませんが
結果的にそうなっていますかね(笑

北朝鮮が拉致問題再調査～と北京～ロイターのようですが
眉つばの話ですかね

宮澤氏が身罷ったとのことですね
故人を揶揄するのは当分控えようと思います

緒方が逮捕ですね
当然ですな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070628-00000436-reu-int

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070628-00000064-mai-pol

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070628-00000011-yom-soci

お疲れ様です。

今回の決議案、このままだと下院本会議でも採決されそうで、とても残念です。

この決議案が上程されてから、気になったことです。

この決議案の審議が、初めからこの決議案に都合のいい証言だけを取り上げて、都合の悪いもの（例えば議会調査局の報告書）はすべて排除していますよね。

このやり方は、共産主義国家、独裁国家が政敵を倒す時などに使うやり方のように感じてなりません。民主的な審議ではないですよね。

次に、この決議案が外交委員会で採決された後の、平沼衆議院議員の発言が気になりました。

この発言の中では、日米関係に暗い影を落とすことのほかに、この状況が約70年前の、日米が離反し激突した、大東亜戦争前の状況に類似するおそれがあるような発言をしていたと思います。

この発言は、「ショー・ダウン」の内容を念頭に置いたもののような感じがしています。

http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070628/usa070628002.htm
慰安婦決議案　米下院委が可決　中国系反日団体が圧力

この原文を著作権にふれない限りでご紹介いただけませんか。
英語のフォーラムで引用したいし、また広く知らせるべきものと考えます。

62790287様

ＮＨＫは、議決したときのソ・オクチョ（徐玉子）、白い服を着て、嬉しそうにしてるとこも流してました。ちらっとですが。
コールセンターに、偏向だ！と電話したら、ＮＨＫは従軍慰安婦はいたというスタンスで報道してると言われてしまいました。ちょっと虚を突かれましたｗｗｗ。といってもこの人はＮＨＫのＯＢですから。根拠は、いろんなとこで認定してるし、被害者もいるのだそうです。

＞世界が、アメリカ人の考えるより複雑だということが分からないのでしょう。　

ここが全く不思議なところなんです。北朝鮮に手玉に取られてても、それが分からないようですし。南米で反米の旗が立っても、なぜなのか理解できないようですしね。不思議な人達です。昔からといえばそうなのでしょうけど。

古森様

記事を読ませていただきました。ラントス議員も大変ですね。壇の真ん中にいた７０才くらいかそれ以上のおじいさんでしょう。年なんだから、中国人に振り回されるくらいなら、もう引退を考えてもいいんじゃｗ。
こういうのを見ると、外国人参政権などとんでもないです。

To 古森義久様

韓国紙の翻訳版からですが、米上院でも慰安婦決議採択を推進
するかのような動きがあるみたいです。

＞米上院も慰安婦決議案推進

アメリカ下院に引き続き上院でも ‘慰安婦決議案’が推進される。

米下院外交委員会は26日(現地時間)第二次世界大戦当時、日本軍の
慰安婦強制動員に 対して日本政府の公式的な詩人と謝罪、歴史的責任
を要求する内容の決議案(H.Res.121)
を票決に付して、39対2の圧倒的な差に可決した。通過された決議案は
下院本会議に移った。
決議案を提出した民主党のマイク・ホンダ議員はこの日記者会見で
「決議案が7月第2週に 下院本会議に上程されることに予想する」とし
「本会議でも通過される良い機会に迎えている。」 と言った。

ナンシーペロシ下院議長は下院外交委で通過された慰安婦決議案を
支持と下院本会議でもこの決議案が通過されるのを期待するという
声明を発表した。

国際赦冕委員会アメリカ支部もこの日声明(名前)を通じて決議案通過
を歓迎した。 外交委所属である共和党のエド・ロイス下院議員は26日
(現地時間)、リチャード・ルガー上院議 員に上院でも慰安婦決議案を
推進する方案を協議したと電話会見を通じて明らかにした。

ソウル新聞　2007-06-28　
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20070628001007

リチャード・ルガーとは、去年まで上院の外交委員長を務めていた
共和党議員ではなかったでしょうか。厄介な事になってきましたね。

やはり、日本政府による『客観的事実』の本格的な慰安婦の
実態の再調査が絶対に必要だと思います。

訂正です。先の投稿に、ちょっとヘンな文がありました。

＞やはり、日本政府による、慰安婦の実態の本格的な再調査が
＞絶対に必要だと思います。

ところで、ダニエル・イノウエ上院議員や、
（議員ではないが）慰安婦決議を批判していたコラムニストの
マリオン・ハリソン氏の反応が気になりますね。
例のワシントンポスト紙の広告を見て、
”やはり慰安婦決議が必要だと認識を改めた”
などという事になっていなければいいのですが・・・。

To　emptinessさん
>http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070628/usa070628002.htm
>慰安婦決議案　米下院委が可決　中国系反日団体が圧力
>
>この原文を著作権にふれない限りでご紹介いただけませんか。
>英語のフォーラムで引用したいし、また広く知らせるべきものと考えます。

古森さま
原文みつけることができました。ありがとうございます。

雪風さん

上院では同種の決議案は出ないだろうと、ホンダ議員が直接、語るのを２６日に聞いた人（アメリカ人）の言葉を私はその人からまた直接に聞いているので、その情報をいまのところ信じています。
ルーガー議員は確かに上院の外交委員長を長年、務めたベテラン議員です。共和党の。

identification7さん

アルメニア大量虐殺非難決議案はまだ採決されていません。
実は私もこの件を報道しようとして、調べていたところです。

記者活動でいまこの瞬間、取り組んでいることを、まだなのか、と問われる（結果として）ことになるのも、記者ブログのおもしろいところですね。

kokuさん

ラントス議員はもう７９歳です。
確かに大変ですよね。
ディン（沈）氏という中国系活動家に「脅し」をかけられたことは事実ですが、地元選挙区も「アジア系が３３％」というのも、やや誇張、しかもその中味として、日本叩きにはまったく興味がないベトナム系や日系なども含めれているはずです。

訂正

上記　「－－含めれて」は「含まれて」のミスです。

emptinessさん

英文の入手、よかったですね。
よい目的に使われることを期待しています。

古森様

西村幸祐です。ご無沙汰しています。Baycity Newsが配信した記事はなかなか興味をそそります。貴重な情報ありがとうございます。しかし、日本時間27日～28日の日本メディアの報道は本当に酷かったですよ。特に、地方紙ですね。朝日、毎日は仕方がないとしても、国際女性戦犯法廷の番組を放送したＮＨＫのぶれない（笑）姿勢には畏敬の念さえ覚えてしまいます。今回面白い発見をしたのは、朝日やＮＨＫは、ラントス氏並みの歴史観の持ち主だってことです。27日の情報をトラックバックいたしました。

まだ、私のブログの28日分のエントリーを上げていませんが、拉致問題で今日けっこう重要な法案改正が参議院拉致問題特別委員会で、共産、社民を除く超党派の賛成で採択されたのですが、アメリカ国務省をにらむような法案改正なんです。
北朝鮮人権法案の７条が改正されたのですが、日本メディアは全然報じていません。

下院外交委員会の慰安婦決議採択を促進した者として（笑）、米国発の情報から目を離せません。これからもよろしくお願いします。

yachihokoさん

残念ながら下院本会議での採択も確実のようです。ペロシ下院議長がその展望を語っているからです。
平沼氏の言明は私は読んでいませんが、あまりの反発しすぎもよくないですね。アメリカ側でもホンダ議員ふうの人ばかりではなく、こんな決議案は好ましくないとするイノウエ議員のような人たちも多いのです。

staroさん

ふざけてるなんて、まったく思ってません（ご存知でしょうけれど）。
ただ効果的な「論争」とか「檄」というのは、こうやって進めるのかと、
感嘆してるんです。

日本でいま中国株を買うことを煽る宣伝がかなり広まってますね。

kohyuさん

種々の有益な情報を、ありがとうございました。

いろいろな動きのなかには不快、不健全と感じさせられるものも多いですが、全体として、日本がそうした試練を経て、長い年月、放置していた重要な案件についに手を触れ、結局はよい方向に進んでいくのだ、という実感も抱いています。その意味ではいまは一つの歴史の転換点かも知れませんね。

　「慰安婦は奴隷ではない」ってのは、慰安婦と奴隷とでは対象とする分野が異なるのだから、当たり前の話だが、学者様が言い出すと、産経新聞の古森記者は、何でありがたがるのでしょうか？

　因みに、数ある慰安婦の中には、“人間としての権利・自由を認められず、他人の私有財産として性事的労働を強制され、また、売買・譲渡の対象ともされた人”のような境遇の慰安婦も、“性事に心を奪われ、他をかえりみない人”のような境遇の慰安婦もいただろうけど…。

　然し、アメリカ人の歴史学者アール・キンモンス博士が定義した、奴隷の１０の属性は、「狭義の奴隷」に対するものであるから、「慰安婦は狭義の奴隷ではない」と表現すべきでしょうね。

産経新聞の古森記者は、“キンモンス氏は慰安婦が奴隷ではない、奴隷とは異なる特徴として以下の１０点を列挙しています。”とおっしゃるが、１０の特徴のすべてを備えている場合のみ「奴隷」に該当するのか、または、１０の特徴のうち、何れか一つ以上の特徴を備えていれば「奴隷」に該当するのかの判定基準が明確ではない、この点だけをみても古森記者による記事の内容の杜撰さが分かると言うものです。

　因みに、例えば、昔のイスラム社会には、「奴隷の解放」をすることができたことも、「人種に基づかない奴隷」が存在したことも、「預言者が生まれる前から奴隷」が存在したことも、「市場取引によらない奴隷」が存在したことも、「逃亡した奴隷を捕まえて罰する公的機関」はないことも、「女奴隷」が存在したことも事実であろう、たぶん。

To　mochizukiさん
>学者様が言い出すと、産経新聞の古森記者は、何でありがたがるのでしょうか？

どこかの学者の説を何千字も丸写しして、その権威によっていつも相手を論破しようとなさる、mochizukiさんのお言葉とも思えませんな。

>　因みに、数ある慰安婦の中には、“人間としての権利・自由を認められず、他人の私有財産として性事的労働を強制され、また、売買・譲渡の対象ともされた人”のような境遇の慰安婦も、“性事に心を奪われ、他をかえりみない人”のような境遇の慰安婦もいただろうけど…。

当時の日本でも、人身売買は禁じられていましたよ。　だから「前借金」という借金を返すまでは働かざるを得なかったのでしょう。　で、その前借金を慰安婦の両親が受け取っていた場合などは、親が娘を売り飛ばしたことになるんですが、これは奴隷ですか？

To　62790287様
　古森一家に草鞋を脱ぐことになりましたか？
で、62790287様は「人身売買」が伴えば「奴隷」だが、当時の日本では人身売買は禁じられていたから、それは「奴隷」ではないと、またトンチンカンな主張をするのですか？

　どこかの学者の説を丸写しすると、「前借金」とは、①“まえがりをした金銭。”、②“ 雇用契約を結ぶとき、返済することを約束して雇い主から借りる金銭。”とあり、また、、「人身売買」とは、“人格を無視して、人間を物品同様に売買すること。奴隷売買はその代表例。”とありますね。

　先ず、頭がよいトンチンカン様の設問に対する解答を導き出すには、金銭貸借契約および／または雇用契約の、片方の当事者が「娘」か「その娘の両親」か、また、「両親」の場合、その娘が「慰安婦」の労働条件などの事情を十分に承知していたか否かが、「人身売買」に相当するか否かを判断するのに必要な条件ですね。

　その次に、頭がよいトンチンカン様の設問に対するを導き出すには、奴隷は「人身売買」されることが多いとしても、「人身売買」は「奴隷」と断定する必要十分条件ではありませんね。

　その次に、頭がよいトンチンカン様の設問に対するを導き出すには、具体的な事案については、その事実関係を特定し、判断基準となる法を合理的に解釈した上で、事実と法とを相対して照らし合わせ、合否・是非・有無を判定するのがお裁きですね。

　そこで、頭がよいトンチンカン様の設問に対する頭の悪い私の解答は、“62790287様は、相変わらず終始と間が抜けた考え方しかできない人ですね!?”ということになますが、ご堪能いただけましたでしょうか？

To　mochizukiさん

これだけ言っておきましょう。
誰もあなたの文章なんか、読みません。
嫌味や皮肉や、あなたの品格を下げるだけです。

みなさん、お久しぶり。

下院議決が通り、このイザ・ブログでは、古森氏も含んで悲観論が広がっているように思える。「開き直れ、日本」と題してブログを載せましたので、ご覧下さい。私も日本を愛し誇り高い男です。ここに自分のブログの通知を出すと、自己宣伝だとなじる人がいる。日本のためにと平次郎はブログを持っている。伊勢平次郎　http://bomanchu.blog81.fc2.com/

To　iseheijiroさん

私の事をおっしゃってるんでしたら、別になじった覚えはありませんよ。
時折、拝読してますしね。

To　62790287様
>これだけ言っておきましょう。
>誰もあなたの文章なんか、読みません。
>嫌味や皮肉や、あなたの品格を下げるだけです。

これだけは、言っておきましょう。
だけど、あなたは読んでいますね、合理的な解釈ができないまでも。
産経新聞の古森記者の「デマ・ガセ・アジ」の根本的な欠陥や矛盾をしてきすることが「嫌味や皮肉」としか認識できないならば、62790287様は「古森一家」の金バッジに昇格するのも間近でしょうね。

To　ddffさん
>To　iseheijiroさん
>
>私の事をおっしゃってるんでしたら、別になじった覚えはありませんよ。
>時折、拝読してますしね。

（伊勢）いやいや、すんません。面識が無いために文書は誤解を招く。私も反省をしている。ここには、良心のある人が集まってきているね。政治的な意図を持ってはいるが。当たり前のことだしね。

　この決議案出した連中のバックグラウンドを調べていた。民主党員２８＋共和党員１１なんだが、今週末に英文でメールと郵便で抗議文を出す計画です。が、決議案に至ってしまった原因を作ったと批判されるべきは、安倍首相、麻生外務大臣、ワシントンの日本大使、高給取りの外務官僚らですよ。国民の方がしっかりしている。また、アメリカ下院外交委、中国人反日団体をあしざまに罵っても埒はあかない。ゴルフで言えば、対戦相手をコントロールできないのと同じ。コントロールできるのは、自分のスイングだけです。朝日新聞、左巻きの文化人と称する連中が外国の反日勢力に利用される文書・記事を書いているが、これも国内の問題。そのうち、退治するしかない。

　安倍内閣は倒れるのかも知れない。自民は野党に落ちるのかもしれない。それも前進するためには仕方がないでしょう。首を吊った大臣がいたが、安倍晋三さんは自覚が不足。修羅場を越えて生きた、新潟の角栄と比較すると、都会育ちのお坊ちゃんは国家指導者には適さない。　伊勢平次郎

おっ、伊勢じいさんじゃないの、元気してる？

ふんふんなるほど、決議案に至った原因はそう見てるのですか...
私は、誰がなにを言おうが決議したと思いますがねぇ
米国の人民元に対しての怒りといい加減な商品を流しこんでくること
あと、ダルフールでは相当市民レベルでも問題視しているように
聞こえてきてますよ
中国は経済も危険水域に入ってきているので、日本叩きしながら国内の
暴動の種を摘み取っているようでもあります

>安倍内閣

まだ倒れないでしょう
あと、年金問題での世論は収まる方向に進んでますよ
世論調査では反転しつつあるようです
あとは保守が離れてしまったのを呼び戻すためにナショナリズムを
煽る発言でもすれば負けるにしても大した負けにはならないでしょう
朝鮮総連解体に絡む発言か、総連関係者逮捕ですかね
また拉致関与している日本人、在日の逮捕
慰安婦問題では今は煽っても効果はないかも知れません
河野談話の見直しに言及する根性があれば別ですけどね

62790287様

お久しぶりです。！そして、孤独な闘い、お疲れさま。

in0615といいuyokuhagomiといい、おのれの意見はまともに通さないくせに、チョロチョロはしてる見たいですな。(笑)おまけに・・・相変わらず魑魅魍魎の意味不明の論説を繰り返すmochizuki氏も、嬉しそうに顔を出されておられるご様子。今、私が名前を挙げた面々は、討論の相手に値しない。論旨を一蹴しても良いかと存じます。

このブログでのコメントは、私はこれで控えますが、貴方の御活躍を、心より応援します。

STARO博士

　自民有志が下院本会議までに「決議の理不尽さ、日米同盟への悪影響」を声明文として出すそうだよ。が、内閣総理大臣・閣僚が、「決議されても、ノーだ」と明確に文書にしない限り、ストップ効果はない。私もぺロシに出す抗議文を考えている。が、安倍晋三が首相なんだ。この人間はどうするつもりなのか静観したい。水際に立たされても、何にも言わない人間なんてこの世におるんだろか？

　ブッシュは日本の味方かも知れないが、アメリカにとっては有害だ。一方、海岸州の民主党議員は日米同盟よりも自分らの利益・権力・票田が大事なようだ。この連中は、日本にとって、黄色・赤信号だ。下院本会議の票の記録で名簿を作ってブログに出すよ。伊勢とその妻は米民主党が理不尽に日本を叩き、中国人反日団体や中国を利する活動をするならば献金はしない。すでに次期大統領選挙には寄付をしないと決定している。ルイジアナは９８％が共和党の　RED　STATE　なんだ。クリステインは共和党候補でも、セントリストならば入れるとのことだ。ヒラリーは嫌いだそうだ。伊勢　ルイジアナ

伊勢じいさん

元気ですね～怪気炎ってやつですね

>安倍晋三が首相なんだ。この人間はどうするつもりなのか静観したい。
>水際に立たされても、何にも言わない人間なんてこの世におるんだろか？

結局は「河野談話」をどうするのか？なんですよね
私は以前も書きこんだのですが、国会で彼がこれを継承するって言った
その日に抗議と不支持のメールを官邸にしました
まあ相手にされなくて当然ですけどね
単に事実がどうかだけではなく、こうなることが予想出来たからです
総理になる前にこの問題の対処は完璧にしておくべきだったと思います
彼の頭には日本の国会と朝日新聞の批判だけが念頭にあったのでしょう
若いですね、何にしても
現職の衆議院議長がその談話の出所で、且つ、今に至っても間違っていない
のだ、最近は歴史観の間違った奴が横行しているみたいな発言をしています
からね、訂正も破棄もできないのですね
筋から言うとさっさと衆議院議長をお辞め頂いて、訂正するのが筋ですね
そうすると下手すると自民党は分裂するかな？
日本は親中、親韓を主張する方々がリベラルとも主張する気のふれた
議員やマスコミが跋扈していますからね
米国も欧州もリベラルなる政党、政治家は他国の政府と共謀して
自国政府を攻撃したりはしませんね
最低の奴らですな

>ブッシュは日本の味方かも知れないが、アメリカにとっては有害だ

ブッシュには厳しいですね、相変わらず
それはそれでいいと思いますよ、失敗しているのは事実ですからね

連投すみません

米の原爆投下「しょうがない」＝ソ連参戦防ぐため－久間防衛相

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070630-00000067-jij-pol

早速、時事通信につまみ食いされてますな
こいつは正真正銘の「あほ」ですな
口を開くとろくなことを言わない
選挙が終わったらお辞め頂かないといけません

　通称「魁！男塾」様や通称「62790287」様のように、道理・手続を弁えずに己の偏見を主張し、反論されれば再反論も出来ずに、一蹴して憚りに篭って「無理・無理・媚痴・媚痴」と雑音を発するのは、品格・討論と呼ぶに値しないと存じます。

　産経新聞の古森記者が紹介した、キンモンス氏が提示した「奴隷の10特徴」は、判定所意見が不明確なうえに、「sex sleve（性事奴隷）」とは似て非なる別の種類の「奴隷」を対象とするときの「狭義の奴隷性」の判断をするものでり、「自由・公正・明朗な判断」を妨害する「デマ・ガセ・アジ」の類に如かずであると存じます。

　そもそも、アメリカの下院の非難決議が、“旧日本軍が女性を「sex sleve（性事奴隷）」にしたから日本国・日本政府が謝罪・賠償しろ”というものならば、先ず、対象とする「sex sleve（性事奴隷）」の属性（必須の特徴と性質／相性）を明確に定義し、その次に、旧日本軍および／または官憲がの慰安所の設営に関与した行為がが公序（刑法・民法・労働法・など）または良俗（雇用契約・労使慣行）などに違反している可能性を検討し、その次に、損害を被り謝罪・賠償を要求する人の資格と権利を明確にし、その次に、個々の被害者／原告の事件について事実関係を明確にして、謝罪／賠償の要否を判断して措置を決定するのが、法治国家における所定の道理・手続であると存じます。

mochizuki様(笑)

お久しぶりですな。(笑)あまり物事の洞察力という面でのご成長はなされておられないようですが(笑)、ご壮健でなによりです。

あれほど明確かつ公正なモンキンス氏の｢奴隷十特徴」を、｢狭義の・・・」や｢デマ・アジ・ガセの類い」とレッテル貼りなされるのは、貴方様の度量がお狭いからに過ぎないでしょう。ちゃんと古森氏のブログの日本語は、ご理解できますか。(爆笑)？

STARO　博士よ、

　久間防衛相も、河野洋平もどうしようもない頭しているねえ。こんな頭と議論しても埒は明かない。出棺を待つしかないよ。が、もはや、この連中の影響は下火じゃないの？　一方、こんなのを当選させている民衆がいる。その隙間を、韓国・中国・米の反日派に利用されるんだ。

　慰安婦問題の事実を検証するには年月が経ち過ぎている。裁判のような形式にしても「一世紀はかかるよ」といえば、アメリカの政治屋は人権派という看板だけで中身はないんだ。売春婦の人権なんかそれほど熱心じゃないから諦めるよ。だから、下院決議など拘束力なしなんだ。主張・反論など両方とも検証不可能なんだ。単に「米議会の要求は筋違いだ」と押し返し、追求されたら「回答した通りだ」とすれば良いのだね。ふざけて聞こえるでしょ？　が、それで、いいんだ。日本人の思考は硬直的で律儀過ぎるんだ。アメリカの報道陣には「ところで、お宅の国はなんでこんなバカな戦争しちょるの？」とジョークでも言っておけちゅうの。この俺が、いやらしいプレスだったんだから、チンピラ・プレスの扱い方を指導してやるよ。安倍さんは英語の堪能な俺のような報道官を置かないといかん。その報道官に「俺を守ることならなんでも言ってくれ」と許可しておけばいいんだ。亡くなった盛田会長は、風向きが悪くなると、「伊勢さん、適当に言っておいてよ」だって。ほんで、バーへ行っちゃうんだ。

　ところで、５年前に、インテル・オリンピックで千葉の安房高校の男女高校生が１５００出品中４位になった。平次郎様が通訳だったからやね。今でも、勝山へ行くと、メシがただで食えるぞよ！　は、は、は

伊勢じいさん

>ふざけて聞こえるでしょ？　が、それで、いいんだ。日本人の思考は硬直
>的で律儀過ぎるんだ。アメリカの報道陣には「ところで、お宅の国はなん
>でこんなバカな戦争しちょるの？」とジョークでも言っておけちゅうの。

な～るほどねえ、確かに日本人はまじめ過ぎるかも知れないなあ
本当に参考になりますよ
条件反射でらっきょの皮をひたすら剥いてしまう、悲しい性を持つお方と
はえらい違いだ(笑

盛田会長の通訳やっておられたんですか？
なるほど
出●氏なら●っているんですけど、ちょっとだけですが
安田善次郎系の会社でうろうろしていた頃のことですが
まあどうでもいい話です

STARO　博士

　４・２７、安倍晋三君はぺロシとの会談で堅くなったと思う。「河野談話を踏襲する」と言ったと思う。自分を誠実な人間と見せたかったとしたら、ウブだ。逆さまに受け取られることを予想もしなかったとなるよね。にこにこした目の前の美女が自分の味方だと思ったら大間違いなのさ。こういう現象を、DABLE　CROSS　（期待を裏切られる）というんだ。政治コンサルタントに「こう言ったらどうなる？」と聞いておくべきなんだ。俺でも、「そいうことを言ってはいけない」と厳重に注意しただろうね。アメリカでは常識だよ。

　１９８６かなあ、サンフランシスコへやって来た盛田会長はね、連れてきた渉外部の英語がおとなし過ぎることを悩んでいた。そこで、支社長が「米語で喧嘩ができる奴」を商工会議所へ問い合わせた。わしが選ばれた。特務はね、カリホル二ア知事のデュークメージャンちゅう民主党のバカとの交渉。支社長から一晩、税金について特訓受けた。二重課税憶えているかい？「俺、この仕事いやだな」と辞退すると、「あなたなら出きる」とおだてやがったんだ。

　このリベラル知事とは結局喧嘩別れとなった。ヘリ一機を待たしていた会長は「バカにするなと言ってくれ」と立ち上がって出て行った。"I AM　SORRY GOVERNOR,　YOU　JUST　LOST　THE DEAL"　と笑いながら言うと、チンパン人はびっくりしてたよ。それで、サンディエゴのテレビ工場を廃止した。３千人は解雇した。テキサスへ移したんだ。つまり、レベラル州～保守州へ移転だよ。盛田さんは安倍晋三のような青二才ではなかったね。一瞬で決定する本物だった。　伊勢　ルイジアナ

DABLE は　DOUBLE の間違い。老眼で眠たいからね。NAPPY　HEAD　HOS（ちじれ毛の尻軽）を　NATTY　といったのと同じ単純エラー。さんざん、苛められたわな。　伊勢

伊勢じいさん

タイプミスを揚げ足取りにしたりしませんよ
そんな卑怯なことはしません
きちんと意味は通じてますから(笑

>サンディエゴのテレビ工場を廃止した。３千人は解雇した。
>テキサスへ移したんだ。

なるほど、そんな背景があったんですか？
知らなかったです

STARO　博士

　やっぱり、日本の情報戦略というか、ロビー活動はお粗末なんだ。あんまり、PUBLIC　RELATIONS　などを重要ポストと考えない文化なんだ。トヨタでも、技術者から「あんたのホントの仕事は何ですか？」とよく聞かれたもんだ。ナッパ服着た人間の集まりだからね。P.R　は、TROUBLE　SHOOTER　といっても、問題が起きてからでは遅い。河野談話のごとしなんだが。

　盛田会長は　P.R　をご自分でなさっていた。通りがかりの人が写真を一緒に撮らせてくれというとね、心よく引き受ける人だった。細かく気が付く人で、広報の重要さを哲学としていたようです。一緒に旅行した斉藤英四郎さんも朗らかだったが、平岩外四さんは鷹揚。石川六郎さんはつまらない。この安倍晋三はつまらい。何でも秘書まかせか、通訳まかせだから、人心を掌握していないね。ここが、実業家と違うところなんだ。

　河野談話は癌ですねえ。が、それを踏襲したらもっと酷くなると自覚がない。「歴代の首相が確かに謝ってきたが、それは仏教徒の慈悲という精神文化なんだ。軍による強制的連行があったと認めたのではない」とでも説明するしかない。これ、なかなか、納得しないんだよなあ。伊勢

魁！男塾様
　Do you want to be a slave to demagogy, gas or agitation?
―――
　不用意な謝罪／賠償は「sex sleve（性事奴隷）」ではない多くの人々に対する侮辱または詐欺への遭遇の可能性があり、資格・権利の認定は厳格な審査を要する。

　「sex sleve」は、「sleve」の属性を明確に定義すれば、自ずからその属性が明確になる：

「sleve（奴隷）」（英英辞書から）:
①　a person who is owned by another.
　　他人によって所有された人

　　sleve=driver, a person in charge of sleves when they are working; hence, an employer who makes his employees work very hard.
　　奴隷＝監督，奴隷が働いているときにその人々に命令・指図する人; 従って、自分の使用人に過酷な仕事をさせる雇い主。

　　sleve=trade, the buying or capturing, and selling of sleves.
　　奴隷＝取引，奴隷の買入または略取誘拐および売渡。

　　sleve=States, the Southen States of the U.S.A., in which there ware many sleves before the Civil War of 1861.

　　奴隷＝国家， 1861年の南北戦争より前に多くの奴隷が存在した米国の南部各州。

②　one who works like a sleve; one who does hard or badly paid work.
　　奴隷のように働く人; 酷いまたは劣悪な報酬の仕事をする人。

③　a slave to [of], a person in the power of some influence, habit, or desire, as a slave to drink.
　　…の慮属， 酒の慮属のように、何かの影響または習慣もしくは欲求に支配された人。

mochizuki様

貴方が紹介なされた奴隷の定義？拝見しましたが、で、貴方がおっしゃりたいことは、何なのですか。？

To　魁！男塾様
>貴方が紹介なされた奴隷の定義？拝見しましたが、で、貴方がおっしゃりたいことは、何なのですか。？

　“あなた様（魁！男塾様 ）は、「デマ・ガセ・アジ」の影響または習慣もしくは欲求に支配されるようになりたいのですか？”という、単純な質問です。

　理由は、産経新聞の古森記者が紹介した、キンモンス氏が提示した「sleveの10特徴」の判断基準を適用すれば、「sex sleve」に相当する慰安婦は皆無かも知れないが、そんな稚拙な根拠で相手を論破できると考えているならば、大恥をかくだけでしょう。

　然し、「sleveの普遍的な特徴」を適用すれば、「sex sleve」に相当しない慰安婦と相当する慰安婦とにし分別され、さらに、「sex sleve」に相当する慰安婦でも謝罪・賠償を要求することは失当の事例と妥当な事例とに分別されるでしょう。

　従って、謝罪・賠償の問題は、純粋な法律問題と考えて、相手がアメリカの下院だろう上院だろうが大統領府だろうが韓国や中国の政府だろうが、元慰安婦だろうがその依頼人であろうが、先ず、請求者の資格と権利の内容を明確させてから対処するのがよろしいと存じます。

　＞mochizuki　さん

　ふーん、で、例によって「「sleveの普遍的な特徴」を適用すれば、「sex sleve」に相当しない慰安婦と相当する慰安婦とにし分別され、さらに、「sex sleve」に相当する慰安婦でも謝罪・賠償を要求することは失当の事例と妥当な事例とに分別されるでしょう」と勝手に定義しているけど、

　「sex sleve」に相当しない慰安婦と相当する慰安婦」って、具体的に誰と誰のことを言っているの？

　更に、「「sex sleve」に相当する慰安婦」と自信満々に（笑）断言しているからには、それがドコの誰で、「「sex sleve」に相当する」証拠も当然、あるんでしょうね？

　さーて、例によっての妄想が爆発するかな？

外国特派員　VS　安倍首相

"Prime Minister Abe, are you going to apologize or not?"

"It is said in the statement that Japan does not abide by your resolution."

"So, you do not apologize at all?"

"That is correct."

"Why not?"

"Read our statement."

安倍さんよ、これ以外の言葉は一言も発さず立ち去れ。そこからは、能弁な報道官がジョーク混じりに茶を濁しておけば良い。伊勢

To　simesaba0141さん
＞　ふーん、で、例によって「「sleveの普遍的な特徴」を適用すれば、「sex sleve」に相当しない慰安婦と相当する慰安婦とにし分別され、さらに、「sex sleve」に相当する慰安婦でも謝罪・賠償を要求することは失当の事例と妥当な事例とに分別されるでしょう」と勝手に定義しているけど、「sex sleve」に相当しない慰安婦と相当する慰安婦」って、具体的に誰と誰のことを言っているの？

　相変わらずトンチンカンなことをいっていますね。
　それで、具体的に誰と誰が「慰安婦」で、その人達はが「慰安婦」になった経緯と慰安所での就労状態などについての具体的な資料はどこにあるの？

>　更に、「「sex sleve」に相当する慰安婦」と自信満々に（笑）断言しているからには、それがドコの誰で、「「sex sleve」に相当する」証拠も当然、あるんでしょうね？

　さらに、トンチンカンの上塗りですね。
　謝罪・賠償を請求しているのは、何処のだれで、請求理由についての事実関係はどのように特定されているの？

　現地軍・地元警察署などで慰安婦の登録許可をした記録などの資料を日本政府が保存してあれば、請求理由の妥当性はその資料検証できるでしょうね。

　といっても、日本政府が資料を保存してないならば、請求者とその正式な代理人および支持者、関係政府などと協力して情報を集めて、請求理由の妥当性を検証するしかないでしょうね。

＞　さーて、例によっての妄想が爆発するかな？

　ところで、simesaba0141さんは、謝罪・賠償を拒絶したいようだが、何時、何処の、誰に、どの様な理由で請求され、それを拒絶する理由は何なの？　その記録・証拠はちゃんとあるのでしょうね。

　さーて、また、例によって、壊れたレコード症候群に罹るのかな？

暇つぶしにはもってこいの輩である(猛爆
莫大な時間をかけて書き込む行為を他の活動に費やせばと
普通は思うのだが、そうは思わないのだろうな
これは過去に経済人として活躍した経験がない者がよく起こす行為である

まさに、猿にらっきょである

伊勢じいさん

おはようございます

>「歴代の首相が確かに謝ってきたが、
>それは仏教徒の慈悲という精神文化なんだ。

そうなんですよね、あの談話って日本人的文化を理解する人しか
意味がないんですよね
外務省は河野に思いとどまるようにいったそうですが
河野に責任に転嫁している部分もありますね

　自己利益のみ追求・完全に合理的・冷徹無比は、いわゆる「経済人(homo economicus)」の三大特性らしいが、その道で「博士」とまで呼ばれるようになると、おまぃ、実際には元も子も「すったろー的」な人が多いらしいですね。

　いわゆる「河野談話」で、政府が心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる対象者は、“出身地のいかんを問わず、いわゆる「従軍慰安婦」として、数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われた方々のすべて」に限定され、“いわゆる「慰安婦」の方々のすべて”ではないことは、明々白々の事実でしょうね。

　然し、“いわゆる「河野談話」を継承する”と、壊れたレコードのように明言している安倍首相や、“いわゆる「河野談話」が諸悪の根源”みたいに、壊れたレコードのようにいう人々は、過去に、いわゆる「経済人(homo economicus)」として活躍した経験が長いようだが、その部分は十分に「すったろー！」と思われるので、そろそろ、いわゆる「従軍慰安婦」として、数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われた方々とその程度を具体的に特定する段階の溝の方へ移行するのががよろしいでしょうね。
　

　＞mochizuki　さん

　「それで、具体的に誰と誰が「慰安婦」で、その人達はが「慰安婦」になった経緯と慰安所での就労状態などについての具体的な資料はどこにあるの？」

　そもそも資料が無いんだったら、「二つに分けられる」なんて言いなさんな（笑）。

　そもそも「「sex sleve」に相当しない慰安婦と相当する慰安婦」に分類できる、と言い出したのは、私じゃなくて、貴方。

　「現地軍・地元警察署などで慰安婦の登録許可をした記録などの資料を日本政府が保存してあれば、請求理由の妥当性はその資料検証できるでしょうね。」

　まだ検証してないんだったら、「「sex sleve」に相当する慰安婦」がある、なんて断定しなさんな（爆笑）。

　そもそも、「「sex sleve」に相当する慰安婦」がある、と言い出したのは、私じゃなくて、貴方。

　天に唾するとは、まさにこの事。言い散らかすだけの道化だね。

みなさん

「開き直れ、日本」に反響があり、その２を載せました。ご覧ください。伊勢　　http://bomanchu.blog81.fc2.com/

暇なんで少しだけからかってやろうか(笑

でしょうね、でしょうね、と大量に他人のHPなどをコピペして風呂敷
広げても誰も同調してくれない
クレイジーを日本語で書けない所が残念だが、間違いなくその領域に
入っているだろ
まさに被害者意識むき出しの反日思想であり、若宮そのものである
書いている内容が朝日新聞の若宮そのものなのが笑える
ここでもパクリをするところが猿の本領発揮だな(藁

壊れたレコードという表現は私が最初に使ったのだが
これもパクられてしまった(ゲラゲラゲラ
いい年をしてPCに張り付いて大量に書き込んで
書いてる内容は朝日新聞のパクリ

虚しい......

To　simesaba0141様
＞　そもそも資料が無いんだったら、「二つに分けられる」なんて言いなさんな（笑）。

　で、本来的にはあるはずの資料は、紛失したの？　廃棄したの？　隠滅したの？　どうしたの？
　でも、「慰安婦」がいたことは確かだから、その「奴隷性」を評価して、分布図をつくれば、「sex sleve」に相当する人と相当しない人との割合が統計的に推定できるだろうね。

＞　そもそも「「sex sleve」に相当しない慰安婦と相当する慰安婦」に分類できる、と言い出したのは、私じゃなくて、貴方。

　でた～、「壊れたレコード症候群」、「sex sleve」に相当しない慰安婦ばかりだと言い出したのは、産経新聞系古森一家の親分で、「sex sleve」に相当する慰安婦もいたのではないかと反論した私に絡んできたのは、まったくお呼びでない貴方！

＞　まだ検証してないんだったら、「「sex sleve」に相当する慰安婦」がある、なんて断定しなさんな（爆笑）。

　あの～、“「sex sleve」に相当する慰安婦」はない”は、産経新聞系古森一家の親分が提起した「命題」で、その「命題」の真偽を検証する上で“「sex sleve」に相当する慰安婦」もある”という仮説は必須であるが、その出入口さえも見えない「壊れたレコード」は嘴を挟まない方がよいでしょうね。

　そもそも、“「sex sleve」に相当する慰安婦がある”というのは、次の①②③に示すような属性の内の一つ以上の条件を満たす事例が存在する可能性はある推定に基づく私の仮説だが、その仮説の真偽を論ずることさえも、「壊れたレコード」みたいに否定・拒絶・拒否の反応を示して「デマ・ガセ･アジ」を撒き散らすsimesaba0141様の言動は、公共の利害に係わり、天に糞尿を撒き散らすイエロージャーナリズムの某一家の代貸しの如きですね。
　①　A IANFU who was owned by another.
　②　A IANFU who works like a sleve.
　③　A IANFU in the power of some influence, habit or desire, as a slave to sex.

STAROさん、MOCHIZUKIさん

　やめんか、そんな日本人同士で喧嘩していると列島が沈没するぞ。慰安婦問題はもう安倍内閣か次の内閣に任すしかない。それに、これは名誉問題だが、経済や国防にまで影響を及ぼすとは考えにくい。中国も日本との関係がこじれることを神経質になっている。それに、人間の感情としては、犠牲者が確定できれば補償はするんだからね。

　マイク・ホンダの主張を聞いた。独りよがり（SELF　RIGHTEOUS)という軽薄な人間だよ。悪人ではない。こんなのゴマンとおるぞよ。本会議で通っても、「応じない」と宣言して、その後は無視でよか。　伊勢

伊勢じいさん

>日本人同士

奴が日本人だとは思わないのですが、荒れるのはよくないでしょうから
ご忠告に従って自重しましょう

　暇なんで少しだけからかわれてやろうか(笑
　あのー、「壊れたレコードという表現は私が最初に使ったのだがこれもパクられてしまった」というスッタローの特性は、「少し頭を冷やしては」という表現が「ちょっと頭を冷やしたら」と言う表現を捉えて「朝日新聞社説との奇妙な一致ーー偶然？　反撃？　まさか盗作では？2007/06/06 07:03」と騒ぎ立てた産経新聞系古森一家の親分の性格に酷似していますね。

To iseheijiro さん
　明日から７月になりますが、6月22日以降如何お過ごしですか？

　スッタローが理屈の判る人間だとは思わないが、「荒らしそのもの」または「荒らしの増長者」でしょうね。

　でもこのくらいのことは、喧嘩ではなくて冷静な討論のうちであり、このくらいで沈没するような列島は元々頼りにならないでしょうね。
　アメリカの本会議で採択されたら、慰安婦問題に関係して、アメリカ下院のの資格と権利および事実関係の検証記録の提示を要求してから処置を決定するのが普通のカリフラワーで通ずる仁義ですね。


　マイク・ホンダの主張を直接聞いたことはありませんが、初志貫徹というか、有言実行というか、諾を宿むることなしと云うような態度は、敵としても味方としても信頼できますね。

魑魅魍魎！意味不明！くどい！玉虫色の自己弁護！あぁつまらないつまらない！

　自分の解釈力不足を棚に上げて他人を非難するような先駆け構成員を抱えるような、一家は、組織力が衰微してたがて崩壊するでしょうね。

　孫子は“軍争の難きは、迂を以て直と為し、患を以て利と為すなり…”云々と説き、仏典には“妙法蓮華経の根本は、毒を変えて薬と為すなり…”云々と説いてあるようですね。

孫子が泣いている。つまらないことで引用された不幸というものを。・・・。私は正直疲れている。別に、mochizuki氏・・・貴方に対してというのではないが・・・。ただやはり、貴方の偉人の言葉の引用は、あまりに的外れであり、滑稽の域を出ない。子供がよく切れる斧を振り回す光景に似ている。

mochizuki氏・・・。どうか偉人の言葉に泥を塗らないで戴きたい。せめてご自分の度量を心得、人間的なご成長を願うばかりである。

To　魁！男塾さん
　貧困な思考回路に過剰な負担をかけてごめんね。おつかれさん！

は、は、は　みなさん、VIEW　が違うのは日本の憲法「表現の自由」が健康である証拠だよ。

マイク・ホンダの主張は　YOUTUBE　で見ただけ。要点を文章にしてみましょうかね。アメリカは今日は日曜日の朝なんで、今夜にでもね。こんなの論破することは難しくないよ。

本会議で議決されるのを待っていてはいけないんだがね。日本は平和の夢の中に惰眠を貪っており、危機が迫っていることを、ぼや～と待っているんだ。誰か尻を拭いてくれるのを待っているんだ。間髪をいれずに対応する能力を失っている。伊勢新九郎の５代目の北条氏直は安倍さんのような上品で美男だった。が、優柔不断でいわゆる「小田原評定」ばあかりをやっていた。結局、秀吉に滅ぼされた。３３歳だったね。新九郎（北条早雲）は、平均寿命４２の時代にだ、８７まで生きたよ。は、は、は　伊勢　ルイジアナ