ステージ風発

採択がどうであろうが、現時点で、日本政府は「要求を拒否する」と明言するべきである。理由を聞かれたら、「そちらで考えてくれ」で良いのです。

わたしは、議決に賛成する下院議員は、FRIEND　ではなく、日本のFOE(敵）なのだと、ブログで発表します。伊勢　コロラドにて、

To 古森義久様

イノウエ議員が一貫して慰安婦決議に明確な反対を表明してくれているのは、とてもありがたい事ですね。

しかし、あの決議が提出されてから約半年の間、このような主張をしてくれるのがイノウエ議員ただ一人だけだという現実は非常に深刻だと思います。こんな事では、いくら日本側が｢かけがえのない日米同盟｣なんてスローガンを掲げても、アメリカ側は白けた眼で見ているのではないかという不信感が高まるばかりです。

２月までの時点では、ローラバッカー下院議員も反対意見を述べていたそうですが、この下院議員は数年前にマイク・ホンダと共に、日本企業に対する百兆円訴訟を支援する法律を提出した人物なので、
あまり信用ならないと思ってました。
(案の定あっさり態度を変えましたね。先月の外交委員会でも、安倍首相が謝罪した事に配慮すべきだという趣旨の発言をしたそうですが、結局賛成したようです)

結果的には、ブッシュ政権も議会を説得してはくれなかったみたいですね。安倍首相は何のために首脳会談の場でおわびの表明をしたのか、そしてブッシュ大統領が何のためにそれを受け入れたのか、まったく分からなくなりました。
古森記者がずっと指摘し続けてきた、謝罪乱発は全く無意味だという事実を地で行く結果になってしまいましたね。

今後についてですが、これまで日本側とイノウエ議員は一貫して慰安婦決議が本会議で可決されたら日米関係に悪影響を及ぼすと主張して来たわけです。加藤駐米大使も下院指導部にそう警告する書簡を送ったそうです。
なので、今後は本当にその悪影響をアメリカ側に示してやる必要性が生じます。でなければ今後ますますナメられるだけだからです。マイク・ホンダは早くも、日本の警告なんかハッタリに過ぎないという趣旨のコメントを出しています。

加藤駐米大使は、アメリカを支持してきた日本のイラク政策に変化が生じる可能性をちらつかせているようですが、それだと何の関係もないイラク国民に悪影響が及んでしまう上に、決議を推進した民主党関係者ではなくブッシュ政権にダメージを与える事になってしまうのではないでしょうか。

日本側はこういう最悪の事態を想定した上での対抗策を考えているのか、いないのか…。

参院選後は内外ともに非常に混沌した状況になりそうですね。

雪風さん

ご指摘の諸点、私もだいたい同じ認識を有しています。
今回の事態を少なくとも、有用な教訓としたいですね。

おおかたの皆さんの見解とは異なっていると思いますが、私はブッシュ政権の中では、ライス国務長官が一番冷静かつ的確に現在の世界情勢を把握していると思います。

われわれ日本人から見ると、この期に及んで対北朝鮮政策を妥協の方向にもってゆこうとするやに見えて、あまり愉快ではありません。しかし、現在の国際情勢からみて、それ以外に選択肢は無いように思われます。

もちろん、第三次大戦ー核戦争をも辞さずということなら話は別ですが、それはアメリカはもちろんのこと、EUも我が国も賛成出来るわけがありません。ライスがベストの選択をしてくれることを期待するのみです。

マイク・ホンダの狂言などに振り回されて、奈落の底へ突き落とされないようにした方が賢明です。

もちろん、金正日の国際法上の犯罪にはしかるべき制裁が加えられねばなりません。

To　weirdo31さん
>マイク・ホンダの狂言などに振り回されて、奈落の底へ突き落とされないようにした方が賢明です。
　　なるほど、冷静な対応が必要という事ですね、日本国民が。　僕も、そうですが、真っ先に、頭がカーっと来ますからね。　マイク・ホンダは冷静なんでしょうけれど、僕は頭が、カッカ、カッカしますよ。　これではマイク・ホンダの思う壺ですかね？

　慰安婦の境遇については①“軍または官憲等に強制連行された・性的な奴隷／性的な虜属である”または②“軍による組織的な強制徴用はない・高額の報酬で募集された・売春婦である”という対立意見に類別でき、また、慰安婦に対して日本軍や官憲が犯した罪・過失については、③“日本国・日本政府はいまだに謝罪・賠償していない”または④“講和条約・平和条約・賠償協定を通じて謝罪・賠償した”という対立意見が大勢で、⑤“除斥期間の経過により謝罪・賠償の請求権は消滅した”または⑥“謝罪・賠償すべき罪・過失は存在しない”との少数意見に類別できるのが、「慰安婦問題」の実相であろう。

　ここで、論理的には、慰安婦の境遇について①を主張する場合は、慰安婦に対して日本軍や官憲が犯した罪・過失については③または④あるいは⑤を認めるべきであり、⑥を主張すると矛盾が生ずる、一方、慰安婦の境遇について②を主張する場合は、慰安婦に対して日本軍や官憲が犯した罪・過失については⑥を主張すべきであり、③または④あるいは⑤を主張することは「蛇足」に過ぎない。

　反対方向から見ると、慰安婦に対して日本軍や官憲が犯した罪・過失について、③または④あるいは⑤を主張する場合は、慰安婦の境遇については①を認めるべきであり、②を主張することは「蛇足」に過ぎず、慰安婦に対して日本軍や官憲が犯した罪・過失について、⑥を主張する場合は、慰安婦の境遇については②を認めるべきであり、慰安婦の境遇に同情を寄せるのは「蛇足」の類になる。

　いわゆる「専門家」による「蛇足」の応酬を禁止し、個々の慰安婦の境遇とそれに関係する日本軍や官憲の責任については、最悪といわれる「スマラン事件（白馬事件）」の被害者でさえも、犯人の処刑・処罰をすべき違法性が認められた25人と、認められない10人が混在することが「軍法会議」の判決で証明されているのだから、先ず、謝罪・賠償を請求する資格・権利の認否を公式に決定する基準・手続を明確に設定するのが「慰安婦問題」の解決に向いた条理である。

　因みに、「蛇足」とは、“昔、中国の楚の国で、蛇の絵をはやく描く競争をした時、最初に描き上げた者が、つい足まで描いてしまったために負けた”という「戦国策」斉策上の故事から「付加すると却って不利になる物事」を意味する語である。

慰安婦決議案がアメリカの下院で採択される可能性が大である――当然、日本人は不快感とアメリカに対する不信感を抱くことになり、それがきっかけで日米関係がぎくしゃくするようなことになれば、日米離間を狙っている中国の思うつぼ、だからして日本側は極力冷静に……たとえ採択されても無視するに留めるべき――

なのでしょうか？

ここに来て、ようやく仕事らしい仕事を始めたのかな、という感のある加藤駐米大使の書簡ですが、もう一つ盛り込むべき重要な点が抜け落ちていると思います。

アメリカでの慰安婦騒動の背後で動いているのは中国としても、中国の虎の威を借りている北朝鮮（そして今や北朝鮮に骨抜きにされている韓国）の策謀もはたらいているわけで、加藤大使（日本政府）はその策謀こそ明確に指摘すべきだったと思います。

そもそも慰安婦問題が浮上、というか、でっちあげられたのは、1988年に梶山静六・国家公安委員長が国会ではじめて「失踪日本人の何人かは北朝鮮工作員により拉致された可能性が濃厚」と認めた直後のことです。翌89年にはすでに、朝鮮総連からの指令によると思われる動きが起きていますよね。活動家二人が、「日本政府を相手取って訴訟を起こす計画を立てたので、原告となるべき元慰安婦を捜したい」と、ソウルに出向いています。やがて朝日新聞の一連のスクープ＆プロパガンダが始まり、最初の「生き証人」が登場し、あれよあれよという間に93年の河野談話です。すでに北朝鮮の傀儡政権も同然だった韓国政府に、日本政府は言質を取られてしまいました。

つづき


去年でしたか、韓国のハン・ミョンスク首相が「拉致問題は遺憾ではあるが、アジアにはもっと多くのめぐみさんがいる」とかなんとか、のたまいましたよね。ノ・ムヒョン大統領も同様のセリフを口にしていたと思います。

結局、コレなんですよね。
「日本よ、拉致問題は慰安婦問題とチャラにするぜ。拉致問題の解決は諦めるんだな、がたがた言うな」という北朝鮮の恫喝。
中国にとっても韓国にとっても、これは願ったりかなったりの口実です。
日本に拉致問題解決を諦めさせる、そして、北朝鮮への制裁を解除させ、国交正常化を実現させ、莫大な経済援助提供させる――そういう武器になりうる口実。

日本政府はアメリカに対し、「決議案採択は、北朝鮮の策謀にアメリカが加担することを意味する。日本に拉致被害者を見殺しにしろと迫る気か？　日本政府は、決議案採択を以って、同盟国に対する明白な裏切り行為と見なす。極めて遺憾である」くらいの断固たるメッセージを送るべきではないでしょうか？　

この問題で日本がこだわっている点は、日本の威信が傷つけられるというような感情面の話ではなく、拉致被害者奪還への道のりが危機にさらされる点なのだ、と強調すべきだと思います。


もっとも――アメリカもまた、日本に拉致問題解決を諦めさせようとしている、と考えれば、辻褄は合いますね。

古森義久さん

相変わらず、「中国と韓国」による日本攻撃に腹立たしい思いです。
しかし、この件を曖昧にしたら、結果的には、既成事実と成り日本国民に取って、最悪な状況になってしまうと思ています。

今後、「中国の人権問題」等でも、中国に対し批判の一言も言えなくなり、他の歴史認識問題でも、全て、「捏造、誇張、歪曲された、中国と韓国」の歴史認識を受け入れる事になりかねないと危惧しています。

また、それらの戦略に、アメリカ議会が乗せられ、利用されている事に、はただ、呆れるばかりで「中国共産党や韓国と北朝鮮」等の隠された思惑に非常に危機感を感じています。

この件で、日本は同盟関係を破棄し「イラク支援も中止」する覚悟で挑む一方、戦争中、アメリカ軍が行った「原子爆弾」や「空爆」を使って日本国民の無差別大量殺人についてもこの際、意見、抗議し責任追及すべきだと思います。

兎に角、今までの様に黙っていれば、相手は理解してくれると言った、馬鹿（旧体質の政治家、老人）みたいな考えは国際社会（特に中国、韓国、北朝鮮）では全く通用しないと言う事を、しっかり認識すべき時期に来たと思います。

断固、立ち向かうべきです。

日米離間工作に対し、日本もアメリカも感情的にならずに対処することを望むばかりです。とはいえ、かつてコミンテルンがいかに巧みに米政権内に入り込み、米国内に日本敵視の世論を形成していったかを考えると、楽観は許されないのかもしれません。

中国が米有力投資ファンド、ブラックストーン・グループに三十億ドルの出資をしたことが大きな注目を集めましたが、投資ファンドの中でも特に米政財界への影響力が強いブラックストーンの幹部に巨利を得させることで、米国の対中政策を有利な方向に誘導しようとする政治的思惑があるのでしょうか？
そのうちシンクタンクのレポートも中国に有利な内容のものが大部分になるといった事態にもなりかねませんね。

weirdo31さん

ライス主導の国務省の対北朝鮮政策は金正日が核兵器を全面放棄する可能性に賭けているようです。冷静な手法であっても、目的の部分が現実に合致するかどうか。本来のブッシュ政権の中枢だった人たちは、金正日政権のなんらかの形の根本的変化、ひいては崩壊に賭けるようです。その前提には金正日は開発ずみの核兵器は絶対に放棄しないという見方があります。
このどちらが現実的で、冷静なのか。難しいところですね。

thinkingさん

私も慰安婦決議案に対しては類似の反応をしてしまいがちです。
だから同じ日本の報道人でも、この決議案が通って欲しくて、しかたない、という感じの人の心情がなかなか理解できません。

日本の政府、あるいか国会としては冷静な対応が必要なのかも知れませんが、こんな決議案を通せば、侮辱だとみなす受け止め方が日本側に広範に存在すること、これを米側に知らせることは重要だと思います。

kumabrothers さん

関連の案件を時系列的にさかのぼると、一定の影が浮かびあがる、ということですね。
今回の慰安婦決議案に日米離反の意図が隠されていることは、決議案推進勢力の一部に限れば、その通りだと思います。
だから日本側が米側にあまり反発すると、日米離反を図る側の思うつぼ、というのも、一部、そのとおりだと思います。
ただそんな意図がなく、付和雷同、群集心理でこの決議案を支持する議員や識者も多いので、日本側がこの決議案が事実に反し、しかもその推進は日本への侮辱だとみなすということを知らしめる必要もあります。
どのへんにバランスを見いだして、対応とするか、慎重な考察が求められるところですね。

慰安婦：米国務省、加藤駐米大使の「警告」書簡に不快感

http://www.chosunonline.com/article/2007072000000

国務省が不快感とありますね
なぜ国務省に質問したのか？
やはり予想通り米国政府の策謀と見て間違いないでしょう
シーファーが非難した時点で見抜けたことですね
在日の米国大使が日本非難するなんて常識では考えられません

さて、イラク支援停止などは米国民主党が喜ぶだけですよ、安倍さん
そんなの茶番だと言われないように大使引き揚げを通告すべきです
何が日米離反なのか、できるものならやってみればいい
絶好調のニューヨークダウは一か月もせず10000ドル割るぞ

iz-keiai2727 さん

決議案に対する断固たる反発は必要だと思います。
しかし日米同盟の破棄というところまで、というのは過剰反応に思われます。適切な範囲で強く抗議し、反論し、ということでしょうね。
そういう対応をまったくとってこなかった積年の弊のツケをいま払わされている、ということでしょうか。

tokegawa さん

今回のケースについて考えるとき、米側も決して一枚岩ではなく、
イノウエ議員のような思考の勢力も健在だということは忘れてはならないと思います。
日本側が政府ではなく、民間、あるいは議員個々のレベルで激しく対応することは、まったく構わず、日本の民主主義国家としての多様性の誇示にもなると思います。

buryar9551 さん

中国側は共産党の支配下で一枚岩ですから、金融や投資の面にも政府の意向は反映されています。
ご指摘のような意向は中国側には当然あるでしょうね。
ただし米側がそれに応じて反応し、そういう方向へ動くか否か。
中国の対米政治工作はロビー活動に神経を研ぎ澄まし、監視している人や組織も米側には厳存します。
中国の意向どおりにはいかないでしょうね。

staroさん

いつも敏速な情報キャッチですね。
ただし韓国の新聞報道をあまり重大に受け止めることもないようが気がするのですが。
日本がらみの報道にはみなものすごいスピンがかかっていますから。

To　古森義久さん
こんにちは。お久しぶりです。

ダニエル・イノウエ上院議員と古森記者の根本的な違いは、
・悪習に対する認知
これを、

ダニエル・イノウエ上院議員は「認知しており」、
古森義久記者は「認知してはならない」と主張していることですね。

イノウエ上院議員は『歴史的事実』を「毅然として認め」、
古森記者は「頑固に認めない」ということですね。

イノウエ上院議員は「日本政府は十分に謝罪した」といい、
古森記者は「これまでの謝罪も取り消せ」といっているのですね。

結局、米政界での「決議案反対論」の足を引っ張っているのは、古森さんたちではないのですか？　

あなたが「イノウエ上院議員は味方だ」というとき、一番迷惑するのはその人、イノウエ上院議員ではありませんか。あなたがベタ誉めしたラントス外交委員長も、古森さんたちのやり方に業を煮やしてしまいましたね。


※ところで、古森さんはイノウエ議員の書簡は6月と仰ってましたけど、ラントス委員長宛て書簡は2回あったのですか？　
＝「このディン氏の発言（BCN)はちょうどラントス委員長らが日系長老のダニエル・イノウエ上院議員から同決議案を審議しないよう要請され、さらに訪米した安倍晋三首相と会談して、同首相から慰安婦問題について「申し訳ない」という言明を得て、同決議案への取り組みをソフトにしたようにみえた時期と一致する。」

はやいところ英文の原文をみせてほしい。

この決議は日本にとって日本人移民を排斥法さえ想起させる差別的決議だと、思う。

古森様

>すごいスピン

はい、ご忠告ありがとうございます
無論、あの国の対日、自国向けの報道は承知しております
その証拠に日本側ではどこも報道しませんね
報道したら保守の人が選挙に行ってしまいそうだと思うからか
やはり如何わしいネタなのかでしょうね

これは国難だと思っています
国民が心をひとつにして断固たる態度で抗議し、米国並びに画策する
特アへ警告すべきだと思います
安倍さんには総理記者会見でもしてもらって、広く、広く国民に事実を
話し、支持をしてくれるようにお願いすべきです
戦争行為と解釈できるようなことは紳士の国の日本は使えません(笑
日本人が心をひとつにした時、どんなに恐ろしいか、本当の日本人の恐ろし
さを知っているのは世界中で彼らだけだと思うのですけどね(笑

古森さん

この非難決議からは､アメリカの傲慢さと「戦後レジューム｣で日本を敗戦国に押し留めたい意思が感じ取れます｡
国際ルールでは、反論しなければ事実と認めたことになります､なかったことで非難を受けることは受け入れられません。
中国･北朝鮮のことがあるから日本はおとなしくしておくべきだと主張される方がいるが､果たしてそうでしょうか｡６０数年前のしかも様々な国際条約で賠償をおこない全て解決済みのことを､検証もせずに一方的に非難する国が､果たして安保条約だけは守りつずけるであろうか｡たぶん､有事の際は日本を見捨てるのでしょうね｡
どの国も自国の利益でしか動いていないし､そしてその国益に合致するように他国を利用するのでしょう｡
低いレベルからはじめるべきでしょうが､とにかく米国には「お前がいうな」といいましょう。

対策例
①慰安婦問題の徹底反論
②慰安婦問題の共同研究提案
③米国への非難：ネイティブ・アメリカン虐殺､奴隷強制連行､原爆投下(人道に対する罪)､東京等大空襲､ＧＨＱ慰安所､ベトナム虐殺･枯葉剤散布･慰安所､少数民族に対する人種差別問題､イラク国民虐殺等々 材料に事欠きませんね
④安保負担金減額
⑤６ケ国協議からの離脱
⑥イラク･アフガン支援からの撤退
⑦武器自主開発､輸出解禁
⑧米国債売却
⑨安保条約破棄､自主防衛､核保有

もし米国の議会で可決するようなことがあれば、それは、人種的な偏見・人種差別の成せる業と思います。

死に物狂いでプロパガンダ活動する奴が必死にトラックバックしてますな
毎度、毎度ご苦労な事だが、いったい何の得があるのか？

で、私たち日本人もこの60年を反省しよう
左翼の悪行はこれから成敗するとして
保守の者たちにも大きな問題があったのではないのか？
黒い街宣車でじゃんじゃん騒いだりして威嚇していたことは
一般国民が保守の意見に耳を傾けることの妨げになったのではないのか？
あれは保守ではなく別の組織なのか？
行動右翼という言葉だけで括れるのか？
親米保守を標榜する者たち(岡崎ら)はこの結果をどう責任をとるのか？
そもそも戦後の国民総左翼化を進めたのはGHQであり、なぜ米国を警戒
してこなかったのか？
タダ飯食ってただけの元外務省OBは戦前、戦後とも害虫省なのか？
自民党の実態が実は左翼であることを認識しているのか？
吉田茂は在日を全て帰国させてくれとマッカーサーに頼んだらしいが
後の池田から代々の内閣はつまらない特権を与え、増長させた結果が
拉致事件に発展したという認識があるのか？
慰安婦問題は重大な戦後の日米同盟を試す事案であり、似非同盟の馬脚を
現す事態になると予想される

慰安婦決議案　「日米に害及ぼす」　加藤駐米大使が警告

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070720-00000918-san-int

古森様の報道がありました
朝鮮日報もたまには事実を報道するのでしょうね

何を言っても無駄でしょう
結局魔女狩りですから
反論し証拠を挙げても無視
慰安婦の証言だけで断罪
米国の慰安婦レポートもどこかに消えたようです
所詮信頼できる相手ではない、と言う事でしょう
戦前の共産党に取り込まれたアメリカに戻る
あの戦争は国益のぶつかり合いだったと思いますが、今度は安っぽいヒューマニズムが国益より優先されるようです

せめて自分達が調査したレポートぐらい読み返せ

古森様、お邪魔します。
イノウエ上院議員閣下はあの戦闘団（442又は100と言うことですね）の生き残りの方だったんですね…それでは、「一人の移民系上院議員の重鎮」ではなく、アメリカという国が無視することの出来ない方じゃないですか…その人の「外交的な懸念」‥気がつくには米国議会も世代が過ぎたと言うことなのかもしれませんね。
日本側としても、イノウエ上院議員閣下の言葉には耳を傾けなければならないでしょう。日本という国も彼ら日系2世に借りがないとは言えないでしょうからね。

ダニエル・イノウエ氏は、日系人ですから、どうしても利害関係者と思われて
しまいます。それ以外の議員で、イノウエ氏の様な意見を公に出来る人がいな
いのが、米国で日本の政治的プレゼンスが小さい事を示していると言えそうで
すね。戦前の排日移民法を見ている様な思いがします。

To　weirdo31さん

>われわれ日本人から見ると、この期に及んで対北朝鮮政策を妥協の方向にもってゆこうとするやに見えて、あまり愉快ではありません。しかし、現在の国際情勢からみて、それ以外に選択肢は無いように思われます。

いや、日米の経済制裁はかなり効いていますよ。　北朝鮮がBDA問題にあれほど拘ったのが、その証拠です。　もちろん戦争は避けるべきですが、戦争を恐れていては北朝鮮の脅迫に屈することになり、彼らの思う壺です。　戦争を恐れず万全の備えをしながらも、戦争にならないように最大限の圧力を加える、非常に難しいぎりぎりの舵取りが迫られるでしょう。

しかし安易に北朝鮮を信じて、妥協の方向に進むならばクリントン政権と同じ過ちを繰り返すだけです。　もしアメリカが日本人拉致問題を棚上げして、北朝鮮のテロ国家指定を解除するようなことがあれば、日本国内はものすごい騒ぎになります。　慰安婦決議どころの話ではありませんよ。　それはもはやアメリカが、人権重視でないことをさらけ出すばかりか、同盟国としても信用できなくなることだからです。

日本政府は、慰安婦決議でレベル３程度の抗議をしたのなら、テロ国家指定解除に対してはレベル１０以上の、最大限の抗議をしなければなりません。　罪もない日本の市民を、残虐非道な誘拐魔に売り渡してもアメリカが平気なら、在日米軍基地も使用できなくなることを覚悟すべきです。

>在日米軍基地も使用できなくなることを覚悟すべきです。

当然ですね
私も大使館デモに参加しますよ、そうなったら
旅費を使ってでも米国を糾弾しなくてはなりませんね
絶対に許しませんよ、そんなことは
横田さんら同胞をどんなことがあっても見捨ててはならない
あの人たちは私たちそのもの
私たちの先祖であり子孫ですからね
その意味で魔女狩り決議を採決しようものならそれ相応の覚悟を
米国もすべきでしょう
戦後、媚米、ぽちと罵られてもひたすら米国の意向に沿って従ってきた
仕打ちが慰安婦魔女狩り決議ですからね
思い知らせてやらなくてはなりません

To　ni0615さん

>イノウエ上院議員は『歴史的事実』を「毅然として認め」、
>古森記者は「頑固に認めない」ということですね。

その「事実」の内容によります。　「日本軍が慰安所の設置・利用規則の制定・慰安婦の輸送・衛生管理などに関与した」というのなら認めるでしょう。　また「当時は軍に協力しないと非国民として迫害される時代背景があり、悪質な民間業者が慰安婦募集にあたりお国のためだと説得・脅迫したこともあった」というのなら分かります。　

しかし「日本軍は奴隷狩りのように朝鮮の村々で、暴力を使って若い女性を拉致した」とか、「日本軍は反抗した慰安婦を殺して人肉スープを作り、見せしめのため他の慰安婦に飲ませた」とかいう反日虚偽宣伝を、簡単に認め謝罪するわけには参りません。　

（人肉スープの話は、北朝鮮の自称元慰安婦の証言ですが、韓国の慰安婦支援グループもさすがに荒唐無稽すぎるとして、共同行動を断ったそうです）

他の荒唐無稽な作り話、例えば日本軍がアウシュビッツでユダヤ人を虐殺したとか、日本軍が原爆を落として20万人を殺したとか、ドレスデンを空襲してドイツ人を10万人焼き殺したとか、全く身に覚えのない濡れ衣を着せられても、あなたは全て認めて謝罪すべきだと主張なさるのですか？

>あなたが「イノウエ上院議員は味方だ」というとき、一番迷惑するのはその人、イノウエ上院議員ではありませんか。あなたがベタ誉めしたラントス外交委員長も、古森さんたちのやり方に業を煮やしてしまいましたね。

イノウエ議員たちの誠実で友好的な態度には感謝すべきですが、かと言って真っ赤な嘘・反日虚偽宣伝・濡れ衣を黙って認めるわけには参りません。　大事なのは何十年・何百年後も、我々の子孫が堂々と胸を張って世界に生きられるよう、真実を明らかにすることです。　その過程でイノウエ議員らを一時的に失望させても、それはやむを得ないことだと思います。

アメリカには慰安婦決議を非難する人がいるかもしれないけど、決議されるってこと自体が『アメリカはこの問題を公正に取り扱うつもりは無い』と宣言するようなもの。
アメリカも中国や韓国と同じく正史に侵されてるのかな。
事実は提示し続けなきゃいけないけど、それ以上の進展は無理。
日本が心身ともに健康を取り戻すまでこの関係は変わらないよ。
特アにねだられてこんな決議を通すんだから、台湾もろとも中国に投げ与えるなんてことも有りかねない。
だから、日本にとって今後の同盟はやっぱり不透明なものになるんだと思う。
ともかく日本の国内を早く何とかしないと、外にもうまく対処できないんじゃないかな。(´･ω･｀)

staro さん
＞そもそも戦後の国民総左翼化を進めたのはGHQ
左翼化に関しては、近衛さんが天皇陛下に『右から左まで全部共産主義だった』って言ったこととか、近代以前のかなり平等な日本のあり方を考えると、日本人自身にそういう嗜好があったんだよね。
ＧＨＱが進めたのは日本文化の破壊と侮日を核とした贖罪意識。
ショックを与えて自尊心を剥ぎ取り、洗脳する。
もーほんと大規模なカルトだ。

伊勢のおじいちゃんが考えを変えてくれたらしく…嬉♪

ぷぅさん

こんにちは

私は明治維新から1964年くらいまでを一年間くらいの連続ドラマで
史実を元にしたものをやってくれないかと思っています
日本の悪かった所、良かった所全て
日本のマスコミにも大変大きな問題があります
特アが文句を言うからという理由で放送をタブーにする
廃業しろよっていいたくなります

他の本と混同してたら、ごめんなさい。
古森さんの著書では、ダニエル・イトウさんって、少なくとも
表面的には日本と距離をとるスタンスの方ではなかったですか？

この変化は、やはり時代なんですかね？

staroさん

>在日米軍基地も使用できなくなることを覚悟すべきです。
>当然ですね
>私も大使館デモに参加しますよ、そうなったら
>旅費を使ってでも米国を糾弾しなくてはなりませんね
>絶対に許しませんよ、そんなことは

全く同感です｡

失礼しました。

リンク先にも同じ内容がありました。（汗）
『遥かなニッポン』面白く読ませて頂きました。

戦後レジームからの脱却は
たとえ今回の選挙で安倍晋三内閣が倒れても
僕の世代の３０代が引き継ぐでしょう。
フランスの大統領やイギリスの首相も５０代と
安倍晋三さんと同世代。
戦後生まれの首相として大いに期待していますし
もっと早い時期に戦後生まれの日本の総理大臣が
誕生してもおかしくなかったと思います。

文責　森浩

イノウエ議員の反対の理由は実に明快で建設的だ。
正直、アメリカのエセ左がどこまでも過去の、しかもロクに調べもしないデタラメを四の五のいうなら、多少の出費をしても、究明キャンペーン訴訟をやったらどうかなどと妄想していたが、本来は、相互にこれだけの関係を築いてきた両国が、過去のことでいつまでもいがみ合っているのは実に馬鹿げたことだ。

どんな良いことがあるのか、賛成派のボンクラには、何ひとつとして合理的な説明ができはしまい。

> weirdo31さん
前欄に拙文を書いた。遅くなり申し訳ない．．．
また今後もレスは非常に遅いと思うが、お許しいただきたい

haneda-no1 さん

日本側としての対応のオプション一覧表、おもしろいですね。
この階段をどこまで登るか、個別のオプションを主張する主体が日本の政府なのか、議員有志なのか、国民有志なのか。
アメリカ側にホンダ議員とイノウエ議員がいるように、日本側も多様な意見があるという大前提で、国民のレベルからきわめて過激な反論が出るのは、自然でしょうね。

kinnyさん

イノウエ議員の反対論の意義をわかってくださり、改めて紹介した私としても、うれしいです。米側のこういう議論は無駄にしたくないと思います。

森　浩（奈良） さん

若い世代こそ「戦後レジームからの脱却」を進めるという姿勢は頼もしいですね。

ddffさん

そなんです。
イノウエ議員の日本に対する態度は大きく変わったのです。
というよりも、本当の態度は一貫していても、特定時期の政治情勢によって、それが抑制され、ねじ曲げられ、というふうだったのかも知れません。

haneda-no1さん

>　米国には「お前がいうな」といいましょう。


笑わせていただきました。

実質、それしか言い返すことって無いですしね。

切葉鳩 さん

あなたのご意見はきちんと拝読してますよ。
同意はしませんが。
小林よしのり氏に対する私の見解は『反米論を撃つ』『文化人の通信簿』という２冊の著書で述べたことから、変わっていません。

starbeastさん

ダニエル・イノウエ氏は日系とかアジア系とか、移民、という段階を遥かに超えたアメリカの長老政治家であり、一般の認識もそうだといえます。
以前にイノウエ氏が日本とかかわらず、かえって日本に厳しかったのは、彼自身、「日系」というステロレオタイプでみられたくなかったからだ、という解説をする人たちもいます。

ysaki777 さん

上にも書きましたが、いまのイノウエ氏への評価は「移民」「日系」を越えています。彼のアメリカ国政でのものすごい実績がそうさせたわけです。
ですから慰安婦決議案の内容が修正され、日本の同盟国としての重要性が強調された点など、イノウエ氏の抗議のインプットだといえると思います。
それでも決議案自体を阻止できないのは、残念ですけど。

izatoru さん

日本側にそういう見解があること、ぜひとも誰かが公的に発信してほしいですね。

take8 さん

日本側がもし「慰安婦決議案反対・国民大集会」を開き、参加者が１００万になった、とすれば、アメリカへのきわめて強烈なメッセージとなるでしょうね。東京のアメリカ大使館にデモをかけることもルールに沿った抗議と反対の意思表明ですね。

staroさん

ますます冴えてますね。

ご指摘のこのブログにトラックバックをしてくる連中は、おもしろいですね。
日本国民が慰安婦決議案に反対することがよほど嫌なのですね。でも問題の実質部分には入ってこないのが特徴です。

私は本当に慰安婦決議案反対の大集会が開かれればよいと思ってます。

米国議会の非常識な行動の根っこは、キリスト教原理主義の価値観だと思います。捕鯨についての欧米の態度は、その典型ですし、過去を見ればオレンジ計画、東京裁判と会い通じる人種差別がその底流に流れているとしか思えません。

冷戦時代は共産主義の防波堤として利用し、経済で日本が勃興すると日本たたきを始め、国を挙げての理不尽な経済戦争を仕掛けて日本を叩きのめしました。
今は、中国、ロシアの勃興に対応するためのミサイル防衛の前線基地として利用しながらも日本の核をもった自存自衛は望んでいません。

同盟関係を一から見直す時期にきたと思います。
イラク撤退の意見もありますが、米国だけでなくイラク国民や国際社会との関係もあり、賛成できません。
米軍駐留費の一部肩代わり廃止もみすぼらしくてやってはいけないと思います。
ＦＳＸの自主開発を宣言するのが一番よいと思います。
もの作りは得意なんですから国の総力を挙げて取り組めば可能だと思います。
米国議会は先端技術が日本に渡るのを警戒しているので反対はできないうえに慰安婦決議による日米同盟の変質を身にしみてわかるのではないでしょうか。
日本の自存自衛の第一歩を踏み出せるものと考えます。

問題は日本政府の対応だ。つまり、安部首相の態度が「曖昧」だからだ。３歳になる私の甥の、ILIJAH　は、彼が空手の型を演じているとき、観客が注目していないことに気つき、"DO　YOU　WANT TO　WATCH ME OR NOT"　と抗議した。これでも分かるように、アメリカ人の精神文化は不明瞭な態度を嫌う。

　阿部晋三首相は、国難に面しても、「イエスか、ノーか」もはっきりしない人間だ。「以心伝心｣はアメリカでは通用しないのだ。伊勢　コロラドにて、

To　切葉鳩さん
>で、そうなると、もっと効果的な戦術は考えねばならないと思います。古森さん、戦術考えていますか？
>あくまでも慰安婦問題で断固たる戦いをするのであれば、絶対必要だと思うのですが。

(伊勢）第一に、安部首相がしっかりしなければ、ホンダ・ラントスに負けます。わたしの進言は、「本会議で決議に賛成する議員は、独立国家日本の、FOE(enemy) であると現時点で宣言することです。さらに、「決議が採択されても要求には応じない」と、今、声明を出すことです。

残念ながら、安部氏のあの卑屈な性格では期待は出来ない。マイク・ホンダは卑怯な性格です。一方の安部晋三も卑怯な性格です。つまり、COWARD　VS　COWARD　だから、始末におえない。最後の手段は「無視する」です。中国人と同列に、ばかにされるが、、伊勢　コロラドにて

hama1234 さん

慰安婦決議の採択は日本側に日米同盟の再考をもたらした。
こんなアメリカの新聞報道が出てもいいですよね。
でもＮＹＴは書かないでしょう。目前にそういう現象が起きていても。

人種差別というのは、科学的、物理的に証明できない点がやっかいですね。
私も米側との議論ではごくまれに、その言葉を使いますけど、そこまでいくと、あとはもう理性的な議論がおたがいにできなくなる場合が多いようです。最後の切り札なのでしょうか。

古森記者様

昨日のブログで古森さんが中国在勤時の話として、

＞中国人のいわゆる識者から「やはり日本と中国は一つの国になったほうが自然だと思いますよ」とまともに言われたことがあります。日本とはふだんは接しない、アメリカ専門の政府関係者でした。

古森さんが「とはいっても日中両国は言葉とか文化とかいろいろ違うしーーーでも万が一、一つの国になったら言葉はどうするんですかね」なんて応じました。

すると相手はためらわずに、「そりゃあ、やっぱり大きい方の国の言葉を使うことになるでしょう」とおっしゃったのです。＜

私なら、すぐに「わたしの国は一世紀前同じ事をやったことがあります。成功しませんでしたよ」と切り返します。

アメリカ人相手にしろ、中国人相手にしろ(朝鮮人はちょっと違いますね、ある面では我々とよく似ています)すぐに切り返す、ああいえばこういうという感じでもいいようです。わたしの経験ではむしろそれで敵意というか、警戒心が薄まって、友好的になれました。

我々にとってはもっとも苦手とするところなのですが、魑魅魍魎の闊歩する現世では生存の必須条件でしょう。

早く原文みせてください

To　古森義久さん
>人種差別というのは、科学的、物理的に証明できない点がやっかいですね。
>あとはもう理性的な議論がおたがいにできなくなる場合が多いようです。
　　これは、もう、精神の世界ではないかと思います。　それを理性的に論理的に、和解しようと思っても、相手を説得できない。だから日本はアメリカの、アメリカン・スピリットを尊重するから、アメリカは日本の国体、つまり日本精神を尊重して欲しいのだが。

empitinessさん

もうちょっと待ってください。

原文が長いので、一度にエントリー欄に入らず、短くする作業が結構、めんどうなのです。

米国人ブロガーAmpontan氏の意見です。
http://ampontan.wordpress.com/2007/07/21/japan-warns-us-the-wapo-soils-itself-with-inept-coverage/

マイク・ホンダは「（慰安婦決議案の本会議への上程を）安倍首相のメンツを潰さないために参院選後に延期した」とかほざいているが、本音は、決議案上程がむしろ安倍氏への追い風となるだろうことを知っているのだ、と看破しています(^_-)

Ampontan氏は、「日本人は第一次湾岸戦争時にクエート支援のため１兆数千億を拠出したこと、にもかかわらずクエート政府に感謝もされなかったことを忘れてはいない……etc.」と言い、「日本人の財布にも忍耐にも限度があるぞ」と、日本人になりかわって正論ぶちかましてくれています（笑）。

イラン政府が日本に、石油代金決済をドル建てから円建てに切り替えるように打診しているのですね。知りませんでした。

Ampontan氏は、下院が決議案を採択すれば、日本は円建てへの切り替えを本気で考えるかもしれない、するとどうなるか……。決議案採択によって下院は国を売ることになるだろう、と結論づけています。

　しかし、僕は思うのですが、戦後６２年も経っているのに、戦勝国よりの、「はちゃめちゃな、作られた言い掛かり」に、じっと耐えた我慢の６２年間はもうこの位にして、日本は、もはや正論を、戦勝国に対して倦(う)まず撓(たゆ)まず、冷静に訴え続ける事だと思います。

切葉鳩さん

おはようございます
賛同して頂ける方がおられてうれしいです

>引っくり返してくれたのは小林よしのりだと思うわけ。
彼については評価は色々あるけど、功績は大きいと思う
広く若い人には過去の戦争の事実を告げ、左翼を激怒させ(笑
私もほぼ全て読ませてもらっています

To　venomさん
>　大事なのは何十年・何百年後も、我々の子孫が堂々と胸を張って世界に生きられるよう、真実を明らかにすることです。　

あなたのように荒唐無稽の「埒外の話」だけ集めても、荒唐無稽が荒唐無稽を論じるのですから、真実を明らかにすることにはなりません。

アメリカ議会でどのような議論がされているのかをきちんと理解するためには、下院外交委員会の討論の土台と成ってきた資料を読んで、それを批判できるかどうか検討なさったらいかがでしょう。

米議会調査局(CRS)の報告書
ttp://d.hatena.ne.jp/honyakusha/20070416
こちらが翻訳のようですよ。完全批判を目指して頑張ってください。

韓国株：外国人の売り攻勢、どこまで続くのか

http://restororation.blog37.fc2.com/blog-entry-821.html

なかなか良い解説をされておられます
文中の
>韓国株の信用売りが解禁となってからだと推測されます。

このあたりは以前の日本でもありましたねぇ
無能な首相、大統領が出現すると為替、株、国債等など考えもせず
迎合と仮想敵国を詰る政策に没頭するあまり、米国資本中心のハゲタカの
狙い撃ちにあうということですな
日本では宮澤と橋本あたりが極悪人ですかね
両人ともあの世でも中、韓、英に土下座して過去の戦争を謝罪している事は
容易に想像できる

状況が不利になると取り乱して、敵を見失うようでは情けないと思いますね。米議会も合衆国も我々の敵ではないですよ。
目の前で起こる現象に振り回されないように、敵だけを見つめて目を離さないようにしないと。

To　soudenjapanさん
>状況が不利になると取り乱して、敵を見失うようでは情けないと思いますね。米議会も合衆国も我々の敵ではないですよ。
>目の前で起こる現象に振り回されないように、敵だけを見つめて目を離さないようにしないと。

確かに日本にとっての敵は中韓であって、米国ではありませんね。米国はこれから先何十年も、市場としても金融や安全保障面でも重要な相手です。
ただ外交の場では恋愛と同じく、ときには相手をハラハラさせたほうがいい場合もあるわけで。
私自身、中韓の挑発に乗るのは馬鹿だから止めておいたほうがいいという考えも強くあって、自分でもどちらのやり方がいいのかはっきり答えられない状況です。

「日帝36年」池田さんの解説
確かに指摘通りと思う

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo

｢ナンシー・ぺロシへの抗議文」に関して、平沼赳夫さんから丁寧なメールを頂いた。ついでに、日本政府が取るべき対応策を述べておいた。現時点で「謝罪要求に応じない」と声明を出すことです。これで、一件は終わる。すべては安部首相の決意にかかっている。伊勢

ダン イノウエ氏の主張は一部理解出来ますが、日系上院議員が発言する事により、下院議員間で反発を招いている側面は無いのでしょうか!?
大戦後の朝鮮戦争や、その後の軍事政権下の混乱や言論弾圧で、従軍慰安婦の存在や主張が顧みられなかった事も、問題の根底に有るような気がします。

>大戦後の朝鮮戦争や、その後の軍事政権下の混乱や言論弾圧で、
>従軍慰安婦の存在や主張が顧みられなかった事も、
>問題の根底に有るような気がします。

事実認識に大きな間違いがあると思いますよ
「従軍慰安婦」なる方々を集めたのは日本人弁護士と左翼活動家です
戦時中「日本軍人相手に売春していた人は裁判をしましょう」といって
当時の売春婦を探し始めたのです
そして訴訟を起こしたが思うようにいかず福嶋瑞穂が介入するころから
「強制連行された」と言い出しのですよ
当初は売春婦として売られたと証言していますね
慰安婦の存在や主張が顧みられなかったのではなく、吉田清治の人間狩り
に便乗して金を取ろうと勧誘したことが発端です
慰安婦は戦後の朝鮮戦争にもベトナム戦争にもありました
慰安婦それぞれ事情があって慰安婦にならざるを得なかったのです
末端の日本兵が犯罪行為を犯したことについては処罰されており
全てサンフランシスコ講和条約で解決済みの話です
またダン・イノウエ氏は先の大戦で後、米軍最強と言われた日系部隊の
一員で欧州の戦争には大変な貢献をされた方です
彼の発言により反発するという方はごく一部でしょう

STAROさん

どうして、イノウエ議員に頼るのかなあ？　頼れるのは自分だけですがね？わしは、この件では協力者は必要がないと考えるよ。日本人は、もっと、自分に自信を持ちましょう。

もっとも、安部晋三には要求を拒否する勇気が不足している。現在も本会議のなりゆきを待っているんだ。「間髪を入れず行動する能力」がない。この人の卑屈な性格は国家指導者には向かない。伊勢　

To　buryar9551さん
>恋愛と同じく、ときには相手をハラハラさせたほうがいい

この慰安婦決議にかこつけて、実利・国益を追求するとか、そういう腹があるなら話は別です。たとえば円建てでイランとの原油取引を検討してみる。一部試験的に導入してみる。イランから円建ての取引量を増やしてくれと要請が来れば、取引量を増やすには○○○をしてくれと条件をだす。円建て取引が、イラン政府を動かすためのレバレッジ（てこ）になります。アメリカはアメリカでドル建てを要求してくるでしょうから、それはそれで紳士的に話し合って先延ばしする。表面上はあくまでも慰安婦決議とは別件としておく。

実利の伴わない、ハラハラさせるだけの火遊びなら止めといたほうがいいです。

To　ウルリケ マインホフさん
>ダン イノウエ氏の主張は一部理解出来ますが、日系上院議員が発言する事により、下院議員間で反発を招いている側面は無いのでしょうか!?

すみません、ちょと気になったモノですから…
確かに普通の“日系議員”の言葉であれば反発を招くこともあるのでしょうが、彼は2次大戦の欧州戦線で従軍したと古森さんのblogで書かれていました。であれば、４４２連隊の生き残りでしょう。この事実はアメリカ人に（特にテキサス人には）重いことだと思いますよ。

伊勢じいさん

お久しぶりです、お元気ですか？

>どうして、イノウエ議員に頼るのかなあ？

？意味が少しわからないのです
イノウエ議員の見識には大変敬意を持ちましたが、私たちは失礼ながら
「当然の評価」と思っています
ですから彼には敬意は持ちますが、今後の活動で阻止してくれるのでは？
などと期待などしていませんし、すべきではありません
私たちは屈辱に耐えながらも米国の「やり過ぎてごめんね」っていう
政策を感じていたから文句ひとつ言わず戦後60年、米国の言いなりになって
国民が飢えることのないよう、過去を癒せるように生きてきました
サンフランシスコ講和条約にて取り決められた約定は全て完全に履行し
一切の非難、謝罪、賠償を要求される言われはありません
中、韓に対してはそれ以上に支援してきました
もう彼らの反日にはうんざりです
そのならず者の反日国家、中国、韓国、北朝鮮の言いなりになる米国下院は
落ちたものです

安倍氏が毅然と出来ないのはシーファーが脅したからですよ
ホワイトハウスが裏で画策している事は間違いありません
米国政府は全ての事実を知っているのですからね
万一の場合、政権を投げる覚悟がまだできていないのでしょう
彼がこの問題や南京等で逃げるか、政権賭けて戦うかは彼次第ですね
もし戦うなら彼は日本国民の広い支持を取り付ける手段に出ると思います
万一、日本国民が過去の戦争の事実を知り、特アの連中の嘘が露見した
場合、米国も同盟関係を見直さなければならなくなる事態になりかねません
米国はこの問題で特アに加担することは危険なのです
当然、我々日本人も大きな損失を受けることになります

スタービースト様

貴重なご意見を頂き有難う御座います。
私が浅学故に古森記者様に質問申し上げたものであり、古森様の回答を参考になさって頂きたく存じます。
貴方と違い、粘着的且つ根本理解に程遠い質問者も少数おり、呆れております。

伊勢じいさん(続きです)

先の大戦の大きな原因は鎖国をしていた日本を恫喝して開国させた
欧米列強にあります
無理やり開国させて不平等条約を結ばせ、生麦事件等で爆撃して賠償金を
取ったり、欧米は無茶苦茶なことをやっていたはずです
開国(維新)以降、今度は中国は艦船で日本に入港し、恫喝していますね？
当然、ロシアも四六時中日本を脅して植民地化を示唆していたのは事実です
西から東へと宗教を利用してアフリカ、中東、アジアを次々に植民地にし
その東の果て、これよりは太平洋ってところの最後の国が日本だったのです
現地民を虐殺、強姦、凌辱、収奪し、人種差別の最たる悪行を重ねたのは
欧米列強ですよ
アヘンを使って現地民を廃人にして植民地化を企んだ国は？
確かに日本も大陸に進出していきましたが、白人の植民地とは全く思想も
統治方法も違いました
東京裁判然り
殴り合いのケンカをして勝った方が裁判官になるなどという裁判など
あるわけがないでしょう？
これら理不尽な歴史の事実があっても原爆投下されていても文句ひとつ
言わず、従ってきたんですよ、日本は

staroさん

アヘンで思い出しましたが、ローズベルトがあれだけChinaに入れあげたのは、彼の爺さんがアヘン貿易で膨大な利潤をあげた、その贖罪感からだという話を読んだことがあります。

蒋介石はローズベルトの援助で日本軍を大陸から追い出すことに成功しましたが、自分もまた大陸からけ落とされました。

＞staro さん
＞明治維新から1964年くらいまでを一年間くらいの連続ドラマ
私は平和で満ち足りた庶民の暮らしを新しい時代考証の時代劇で見てみたいなぁ～。
＞＞東京のアメリカ大使館にデモ
私も絶対行く！
一斉に全国各地のアメリカ大使館にデモできたらいいのに。
署名はどーなったんだろ？

＞ hama1234 さん
＞米国議会の非常識な行動の根っこは、……人種差別がその底流に流れているとしか思えません。
まったく、その通り！
慰安婦問題も反捕鯨も『家畜は神が与えたから食べていい』とか『有色人種は劣っているから奴隷にしてもいい』とかと同じ感覚から出てるよねぃ。
＞ＦＳＸの自主開発を宣言するのが一番よいと思います。
アメリカから掛けられている制限を少しづつでも外していかなきゃ日本は身動きが取れないもんね。
いざ中国が動いたときアメリカは全くアテにならないんだし。
もー私には世界が逆さまに見えるようになっちゃった。

＞伊勢のおじいちゃん
安倍さんの性格なんか何にも関係ないよ。
政府はアメリカからの制限が多すぎる。
日本人はそれがどういう状態なのか理解する必要があると思う。
そして、そんな状態には国民からから『Ｎo!』と言わなきゃ。

＞soudenjapan さん
＞buryar9551 さん
＞確かに日本にとっての敵は中韓であって、米国ではありませんね。
結局は同じことなような気がする。
大事なのは日本の自立。同盟するにしても対抗するにしても。

＞staro さん
＞現地民を虐殺、強姦、凌辱、収奪し、人種差別の最たる悪行を重ねたのは
欧米列強ですよ
私もそう思う。
白人は優秀だったんじゃなくて、それだけ侵略性が高かったってことだよね。
（でも、そこら辺中にケシを植えた中国人には同情できないけど…）
＞その贖罪感からだという話
『夢よもう一度』じゃなくて？

従軍慰安婦と南京大虐殺が人道上の罪なら
ナチスのホロコーストやソ連のシベリア抑留も
人道上の罪です。
拉致問題も大事ですが中国残留孤児や帰国した人の
生活保障もセーフティネットが必要です。
あと２０年したら残留孤児も戦争体験者もこの世から
消え去るでしょう。
戦争を体験したことのない若者に平和を維持することの
難しさを伝えたいです。

文責　森浩

ところで、
反撃しろ　とか　反論しよう　とか一生懸命におっしゃっている皆さんは、件の決議案が非難している対象は、過去の出来事そのものではなく

その過去を糊塗しようとして被害者や同盟国である米国を侮辱し続ける嘘つき達　すなわち諸君ら自身
　
であることは理解できているのかな？
もし諸君らの主張するように決議案の背後にある陰謀の目的が日本を孤立させ、道義の通じない国に仕立て上げる事だったとしたら、それに一番貢献しているのは君らだよ。一日中、統一教会系（勝共　国民会議）が裏で糸を引いている屑webページ（Pride of Japan　等）ばかり見ているからそんなザマになる。

STARO　さん

　イノウエ議員、親日派議員も、あくまでもアメリカ人です。イノウエ氏の議会への警告は有難いが、それには頼らず、「日本の運命は日本人の手で切り開く」という決意をするべきなんだ。日本が断固とした意志を表明しないと、中・韓・米の「日本を貶めよう」とする一部の敵につけこまれる。「日本が決意する時代が来ている」と言いたかった。誤解を招いたかも知れないが、そのようにご理解を頂きたい。

欧米の自己中心主義は徐々に改善されている。が、現在もその傲慢がまかり通っている。ブッシュ・チェイニイ・ラムズフェルドのイラク侵攻だ。しかし、２０世紀に存在した帝国は今はない。STARO　さんの義憤はよく分かる。がだ、少なくとも、利発な日本国民は過去へ戻ってまで不毛な論争をすることをやめよう。一刻も無駄にせず、経済力・軍事力を強化して実力を蓄えることだよ。

わしは安部晋三氏の器量では何も出来ないと思っている。シーファーに脅かされて黙っているようではだ。首相の責任を考えて黙っているのか、生来の性格がそうなのかは分からない。分かっているのは、わしなら言い返したことだ。言い返さなければ、「意見はない」ということだからだよね。それを｢卑屈」というんだ。

米国国民は日本人の実利主義に実に近い。ただ、加州リベラルや、キリスト教の一部に現実を無視する無知がある。この一部の「無知なる集団」が今回の慰安婦決議の軸なんだ。つまり、３億人のアメリカ国民を敵としてはいかんのだ。このホンダ・ラントスと決議賛成議員を標的に絞り、一方で良識のある人々を味方につける努力が必要なんだ。日本の経済力なら、アメリカのテレビ局をひとつ買うぐらいの気概がないといかんのだ。

アメリカ大使館へ押しかけるのも良いが、千人も集まればいいとこだ。大衆は動かないよ。知性ある、STARO　博士までもが幻想に時間を無駄にしてはいけない。伊勢　コロラドで、

　＞anomaly　さん

　私は「反撃しよう」とは言ってませんが「反論しよう」と言っている一人ではありますが、「過去を糊塗しようとして被害者や同盟国である米国を侮辱し続ける嘘つき達　すなわち諸君ら自身」とひとくくりにされるのは、些か疑問と言うか反論したくなりますね。

　…と、肩肘を張る前に、もし私がこうやってanomalyさんに反論する努力をしないと、simesaba0141は、過去を糊塗しようとして被害者や同盟国である米国を侮辱し続ける嘘つき達の一人である、と言う、貴方の主観がそのまま固定してしまう訳ですが、そのこと自体が、貴方自身の論説に対する強力な反証、もしくはイヤミになっていると言う事実には、お気づきになりませんか？

　これだけで反論としては充分でしょう。

STARO　さん

　竹村健一ジジイはけしからん。「イノウエ議員は高齢で議会に影響力がない」と、何かのショウでほざいていた。「それじゃ、あんたには何が出来るんだい？」と聞きたい。こういうのを、PSEUDO　INTELECTUAL（偽者）というんだ。そろそろ、大ごみを放り出すべし。

　SIMESABA　青年、強いなあ。皮肉じゃないよ。君のファンだ。UNOMALY　さんもそのうちに大人になるよ。伊勢　コロラドで、

heijiroさん

徒に誰でも歳はとるけど大人に成れる大人は少ない。骨身に染みています。

iseheijiroさん

貴方を誤解していた部分があるような気がします。

＞イノウエ議員、親日派議員も、あくまでもアメリカ人です。イノウエ氏の議会への警告は有難いが、それには頼らず、「日本の運命は日本人の手で切り開く」という決意をするべきなんだ。
＞竹村健一ジジイ…「それじゃ、あんたには何が出来るんだい？」と聞きたい。こういうのを、PSEUDO　INTELECTUAL（偽者）というんだ。そろそろ、大ごみを放り出すべし。

全く同感です。ただ、古森さんに関しては誤解されているように思いますよ。確かにそのような部分はあるでしょうが、彼はそういう意見もあるんだよということをレポートするために書いておられるのだと思います。

To　iseheijiroさん
＞　採択がどうであろうが、現時点で、日本政府は「要求を拒否する」と明言するべきである。理由を聞かれたら、「そちらで考えてくれ」で良いのです。わたしは、議決に賛成する下院議員は、FRIEND　ではなく、日本のFOE(敵）なのだと、ブログで発表します。

　その前に、慰安婦問題に関係して、アメリカの下院に如何なる資格と権限があるのかを問い質し、資格も権限もないなら、賛成しようが反対しようが決議に参加する者は、単なる「野次馬」であり、「野次馬の要求に応えるつもりはない」と日本政府は明言すべきでしょうね。

＞　イノウエ議員、親日派議員も、あくまでもアメリカ人です。イノウエ氏の議会への警告は有難いが、それには頼らず、「日本の運命は日本人の手で切り開く」という決意をするべきなんだ。

　ダニエル・イノウエ上院議員の声明について産経新聞の古森義久記者が紹介した主要部分を読む限り、彼は、アメリカ市民の代表として、アメリカの議会に真っ当な警告をしただけで、“慰安婦問題が戦争犯罪であり、すべての慰安婦に対して大日本帝国が重大な罪を犯したこと”を示唆する彼の発言を、日本人が有難がるのは、全くのお門違いでしょうね。

　ホンダ何某議員の言動といい、ダニエル・イノウエ上院議員の言動といい、お節介的な正義感の強いアメリカ人の性格の発露のような気がしますが、それもこれも、自分の尻拭いが満足にできないくせに群れて騒ぐ日本人の性格に起因しているのではないでしょうか…。

　自分の尻が自分で満足に拭えない民族が、如何なる意志を断固表明しても、国際社会で名誉ある地位を得ることはできず、敵愾心を顕にしてくるか味方の振りをしてくるかに拘らずに、相手に付け込まれるでしょうね。

伊勢じいさん

おはようございます

>言い返さなければ、「意見はない」

これは当たっていると思う憶測(笑
安倍氏は総理になるときに先輩(党内実力者)と取引のようなものをした
のではないでしょうか？
他のブログの記者様も以前指摘されておられました
恐らく、森元首相、中川幹事長あたりでしょうかね
組閣のメンバーも事実上派閥の推薦を受け入れて、やったことは過去の
自民党の総裁選出の手順を踏んだのではないでしょうか？
彼の過去の言動から慰安婦問題で「河野談話」を継承するなどあり得ないし
あの内閣のメンバーもあり得ないでしょう
一番のガンは森だと思いますが、それを受け入れた安倍氏が甘かったのです
森こそ古い自民党そのもので談合し特アに媚びる最悪の政治家です
日韓友好議員連盟の会長かなにかをやっていますね
韓国の60年続く反日政策の責任取れよって感じです
ありったけの罵声を浴びせたい議員ですよ、私には
①青木
②森
③古賀
④加藤
⑤山崎
最悪の政治家らですね

安倍氏の問題点は「無党派」を取り込もうとする癖に古い自民党の老害を
まき散らす奴らに従うことです
また彼自身も彼の価値観として無党派とは相容れない価値観を持っていると
思いますよ
だから今回の騒動がここまで大きくなったのでしょう
私が「年金問題は危ない」とここで書いた時はみんな大きな騒動になると
思っていなかったと思います
安倍氏自身「まさか」と思ったんじゃないですかね

simesaba0141さん

おはようございます

事実がどうかより、黙認させて後々の禍根を増幅してやろうと思う者に
なにを言っても無駄でしょう
確信犯ですからね
金　正日に帰化でもお願いしろよって感じですね

staroさん、河野洋平衆議院議長閣下が漏れておりますよ。もっとも今は無所属ですが。

　＞staro　さん

　anomalyさんがそうであるかは、ちょっと違うかも、と希望的観測を述べておいて、「事実がどうかより、黙認させて後々の禍根を増幅してやろうと思う者になにを言っても無駄でしょう」には全く同感ですね。

　反論しないで黙って耐えろ、と言う人は案外、高校生くらいの若い人に多いんじゃないかな、なんてなことを思ってます。いつか判ってくれるんじゃないか、性善説を信じたい、と言う気持ちは判らないでもないんですがね。

　＞iseheijiro　さん

　うーん、私のブログもそろそろ5000ヒット達成なもんで、そろそろ「青年」と言われると、お尻のあたりがこそばゆいっす。大人になりきれていないっちゅー意味では、胸張って「青年」ですけどねぇ。

To　weirdo31さん

　古森さんに厳しすぎたと反省している。ここにくる人たちも、みんな反省するべきなんだ。進歩するためにはだ。

　古森さんの立場はよく理解できる。がだ、日米関係はあまりにも重要な関係なんだ。わたしが関与した新聞社もたいした新聞記者はいない。「小技で世の中を渡ってはいけない」と注意して来た。特にアメリカを相手とした場合はだ。古森さん、アメリカ大使館に押し寄せる案は駄目です。みんなで知恵を出しましょう

　MOCHIZUKIさん、STAROさん、ANOMALYさん、みなさん、良心がある。視点・見解・判断が違うのは良いことだと思う。伊勢　コロラドにて、

SIMESABA　兄

　失礼しやした。たいへんなヒットですね。URL　を教えて下さいな。伊勢

伊勢じいさん

>アメリカ大使館に押し寄せる案は駄目です。

これが退廃的行為であろうがなかろうが、これからこの手の行動は
増えていくと思いますよ
今の若い世代はネットのおかげで、過去の戦争の原因と経緯をよく知って
います
私の娘も義務教育時代に戦争について課題を出され私に色々尋ねて来ました
私は娘の内申書を心配して当たり障りのない歴史観を教えました
しかし娘は高校生になってネットにより事実を知りました
それからは広く過去の日本の歴史を教えています
私は反米であり反特アですが、親米でもあり親特アのつもりです
しかし娘は反米、反特アです
これが恐ろしいのです
左翼はそもそもデマで成り立っていますから、先の戦争は全て米国が悪いと
突然日教組や特アが宣伝し始めると一気に反米国家日本になりますよ
その逆はなかなか難しいですがね
今日も志位氏が似たような表現をしていますね

慰安婦問題は日米関係を根本から揺るがす大きなことになりますよ、マジで
親米の方にも大きな責任があるといっておきましょう

　＞iseheijiro　さん

　いやいや、伊勢さんには感謝してますよ。ブログを作った後押しをしてくれましたからね。まあ、別名でＩＴ系のブログは前からやってましたけどね。

　ブログはイザ！内ですから、私のハンドルネームをクリックするだけでトップに飛べます。今後とも宜しく。

　私信ですんません。コレっきりにしますので、どうぞご勘弁を。

To　staroさん
＞　私の娘も義務教育時代に戦争について課題を出され私に色々尋ねて来ました
＞　私は娘の内申書を心配して当たり障りのない歴史観を教えました

　古森一家の三下さんも、親バカの云ったり却ったりですね。

モッチー＼(^o^)／

おひさじゃん( ^^) _U~~

モッチーと遊んでも、もうおもしろくないんだ、ごめんねぇ(;O;)
おいら気まぐれだから（＾◇＾）

　うん、すっかりmochizukiさんもパターンが読み切られて、新鮮な驚きが無いね。なにしろコピー＆ペーストで自説を組み立てているから、時々で行っている事が全然ちがったりするんで、興ざめなんだよね。

　見ててご覧、どうせまた「古森一家」がどうのこうのって言うに決まってるから。（笑）

STARO　さん

確かに、年金問題のインパクトをあなたが指摘したとき、大方の反応は鈍感だったねえ。安部氏もボアーとしてたな。だんだんと事実が明らかになると大騒ぎになった。日本国民は根が善良なんだ。が、政府は頼れないと自覚も出てきたよね。

アメリカ大使館へ押し寄せるのは学生の考えだ。わしの発言に怒るなよ。アメリカ民主党は旧日本軍の慰安所どころじゃないんだ。もう、気がついていると思うよ。

「アメリカほど人類を殺戮した国はないよ」というとね、黙るよ。分かっているんだ。しかし、原爆投下正当化の、robert　joseph　には、抗議文というか、「お前のようなチンピラは黙っていろ」と手紙を出すわい。慰安婦事実認識以上の無知な発言だからだ。「黄色人種の命を軽んじているから、無神経な発言になるんだ」とな。「次回、核の被害者はお前だろうよ」とな。伊勢　コロラドにて、

伊勢じいさん

>アメリカ大使館へ押し寄せるのは学生の考えだ。
う～ん...いってしまうとおもしろくないのですが....
ひとつは確かに米国の大使館に対しての抗議なのですが
日本でデモとか考えられますか？
これを米国政府はどう見ますかねぇ？
また日本国民はどう思いますかぇ？
するもしない、出来る、出来ないは色んな状況がありますから
計画する人も参加する人も思惑がそれぞれでしょうしねぇ..
韓国や他の発展途上国がやるデモとは全く違う意味のものと思いますよ
でもね、日本人が米国に対して公然と反旗を翻したことありますか？
私は日米関係の将来を本当に憂いています
過去のことを良識ある日本人は理解しています
自分達のなにが悪くて何がやむを得なかったのか
それを覆す米国下院は大変危険な行為をしているとしか思えません
正直に憂いていることのひとつ...
万一、万一、在日米軍基地や在日米軍の軍人に危害を加えるテロが起きたら
どうしますか？
米国は圧力掛けたりすることをむやみやたらにするものではありません
本当に原爆問題とか東京大空襲の問題とかを日本人が持ち出して謝罪を
要求するような行動に出始めたら大変なことになりますよ
海兵隊の人たちは日本の繁華街で遊べなくなります
マイク・ホンダ、民主党は昔とは違うことを認識していないのです

>怒るなよ。
怒ったりはしませんよ
私はだいたいの国民の意見を見てまわって代弁しているだけですから(笑
米国は日本人の「健全な」ナショナリズムを誘導すべきで
過激なナショナリズムを生む挑発はすべきではないと思います
日本の世代は変わっています
民族主義的孤立主義が主流になると厄介ですよ

staro　博士

安部氏の「反論しない」という姿勢だが、「腹の中では不服だが、そっちが怒るとよくないから黙っている」という、股間に一物を持つ男としては、卑屈な態度だよね。

わしは、joseph　が、原爆投下を正当化したとき、間髪入れず　゛I DISAGREE、YOU　ARE　AN　IGNORANT　MAN" と、チンピラの頭を抑えただろうね。は、は、は　　

このロッキー高原は、昼は３４度、夜間は１６度で快適だ。伊勢

　うん、スッタローは、少しは進歩したようだね。
　それに比べてシメサバは、相も変らぬステレオタイプで、食いがいいね。（笑）

　ほらほら、途端に尻尾振って食い付いてきたよ。よっぽど寂しかったんだねぇ。

　「古森一家」が封じられたら「ステレオタイプ」か。進歩ねぇなあ。

　ダニエル・イノウエ上院議員の声明について産経新聞の古森義久記者が紹介した主要部分のなかで、「第二次大戦後、日本の戦争犯罪への賠償の諸問題は各国個別にサンフランシスコ平和条約と、その関連の一連の平和条約によって、解決された。厳密な法的観点からすれば、慰安婦問題もこれらの条約によってすでに解決されているのだ」という部分が、「慰安婦問題」の核心に触れており、「交戦法規違反」と「戦時反逆罪」を意味する「狭義の戦争犯罪」または、それらに「平和に対する罪」と「人道に対する罪」を含めた概念を意味する「広義の戦争犯罪」のうち、厳密な法的観点からして、「慰安婦問題」が、どれに相当するのかが根本的な争点となる。

　先ず、“作戦地・占領地内における非交戦者による利敵行為”を意味する「戦時反逆罪」や、“宣戦布告の有無に拘らずに侵略戦争、もしくは、国際法または条約、協定、誓約に違反した戦争の、計画または準備、開始、遂行、もしくは、前記諸行為の何れかを達成を目的とする共通の計画または共同謀議への参加･関与”を意味する「平和に対する罪」には、「慰安婦問題」は相当しないのは誰の目にも明らかであろう。

　その次に、すべての一般人民を手当たり次第に日本軍が慰安婦にしたわけでもなく、一般人民を慰安婦にする目的で日本軍が戦争をしたわけでもなく、かつ、極東国際軍事裁判所で「人道に対する罪」で有罪と判定された被告は一人もいないことから、“犯行地の国内法の違反であると否とを問わず、裁判所の管轄に属する犯罪の遂行として、あるいは、これに関連して行われた、戦争前あるいは戦争中にすべての一般人民に対して行われた殺害および殲滅、奴隷化、移送、その他の非人道的行為もしくは、政治的または人種的、宗教的理由にもとづく迫害行為を指す「人道に対する罪」には、「慰安婦問題」は相当しないことは誰の目にも明瞭だろう。　（続く）

2007/07/23 02:10の続き
　その次に、占領地所属あるいは占領地内の一般人民の、殺害や虐待または奴隷労働その他の目的の移送、俘虜または海上における人民の殺害あるいは虐待、人質の殺害、公私の財産の略奪、都市町村の恣意的な破壊または軍事的必要により正当化されない荒廃化など含む（ただし、これらは限定されない）、戦争に関する国際法などに違反する行為を指す「交戦法規違反」に、「慰安婦問題」をあてはめることができるかを検討するとき、朝鮮半島と台湾は大日本帝国の領土内であるから対象外となり、また、慰安婦は敵の軍人でも軍属でもないので俘虜には該当せず「俘虜の待遇に関する条約（ジュネーヴで1929年に締結され大日本帝国は署名をしたが未批准）」は適用外となるのは誰の目にも明瞭だろう。

　その次に、交戦者の定義や、宣戦布告、戦闘員・非戦闘員の定義、捕虜・傷病者の扱い、使用禁止の戦術、降服・休戦などの事柄が規定されている「陸戦の法規慣例に関する条約（ハーグで締結され大日本帝国は1911年11月6日批准、1912年1月13日公布）」の付属書「ハーグ陸戦規定」に関係して、性交の相手としての女性を占領地所属あるいは占領地内の一般人民から暴力的に奪い取って軍慰安所の者にものにした場合は第47項に違反し、また、占領軍の必要性がないのに占領地の住民または、自治体に慰安婦の徴発又は労役を課した、その国の資源（女性人口？）に比例的でない過重な徴発または労役を課した、その地区を占領した軍司令官の権限に依らずにこれらの徴発と労役は課した、あらゆる寄与にたいし金銭の支払い金銭によって計測された受領証が発行もなされなかった場合には第52項に違反することになるが、日本軍がすべての占領地でそのような徴発又は労役を課したわけはなく、また、慰安婦のすべてがそのような状況で徴発され労役を課せられた地域はないであろう。

　日本軍が特定の慰安婦に対して成した不当行為･違法行為は「戦争犯罪」には相当しないから、「第二次大戦後、日本の戦争犯罪への賠償の諸問題は各国個別にサンフランシスコ平和条約と、その関連の一連の平和条約によって、解決された。厳密な法的観点からすれば、慰安婦問題もこれらの条約によってすでに解決されているのだ」との主張は失当である。　（続く）

日本と連合国との間で、戦争犯罪は「サンフランシスコ平和条約」により決着が着きました。

そして日韓基本条約や日中平和友好条約など、「一連の平和条約」により、戦争犯罪ならびにそれ以前の問題も決着が着きました。

日本と韓国は戦争をしておりませんし、韓国は連合国ではありませんので、慰安婦問題は戦争犯罪ではなく、韓国との間の人権問題・賠償問題ですが、決着済みであることに変わりはありません。

To　venomさん
>日本と連合国との間で、戦争犯罪は「サンフランシスコ平和条約」により決着が着きました。

　どのような条項で、どのように決着がついたのですか？

>そして日韓基本条約や日中平和友好条約など、「一連の平和条約」により、戦争犯罪ならびにそれ以前の問題も決着が着きました。

　あの～、どのような問題がどのような条項でどのように決着したの？

>日本と韓国は戦争をしておりませんし、韓国は連合国ではありませんので、慰安婦問題は戦争犯罪ではなく、韓国との間の人権問題・賠償問題ですが、決着済みであることに変わりはありません。

　で、慰安婦問題って、韓国人民・全慰安婦に対して賠償しなければならないの？