ステージ風発

古森さま

＞一気にゼロの水準に落ちるという急変は当然、イラク 政権にとって国内の治安だけでなく対外的な安全保障の基盤の弱化をも招くこととなる。この点、イラクの宿敵のイランがその影響力をまた増大してくる見通し は否定できない。

おっしゃる通りだと思います。そもそも民主的だからといって西欧諸国が好むような政権ができるという保証もありません。もうしばらく米軍のイラク駐留が続いたほうがよかったと思います。

特に、アメリカはイランから石油を買うなと言ってますが、だったらそれに代わるイラクからの石油購入と安全を保証するべきだと思います。

koku さん

イラクとすれば、アメリカから頼りにするよう、さんざん、影響を受けたのに、こんどは唐突の全面撤退と、翻弄される観ですね。

しかしアメリカはこれでイラク介入の動機が「石油」でも「領土」でもなかったことを奇妙な形で証明したともいえます。

ブッシュが言ってた
中東を民主化するという誇大な思想は左翼的な革命思想ですよね。

古森さま

＞しかしアメリカはこれでイラク介入の動機が「石油」でも「領土」でもなかったことを奇妙な形で証明したともいえます

私はアメリカが武力をもって世界制覇するというなら、べつにかまいません。とりあえず、中国と北朝鮮にお行儀というものを教えていただきたい。

mundolatina さん

左翼は左へ行けば行くほど、社会主義、共産主義となり、個人の自由を認める民主主義からは遠くなるので、民主化が左傾向というのは、一般の政治区分とは異なりますね。

koku さん

なるほど、そういう考え方もありますね。

　古森様　こんばんは。

＞「アラブの春」と呼ばれた、中東諸国の非民主的政権への国民の反発が政治情勢の不安定を招いたとき、イラクだけは国内の安定を保ち、民主化 の成果を少なくとも当面、立証することとなった。

　確かにイラクにだけは、民主化運動のデモは起こらなかったことは民主化への道を進んでいることの証なのでしょう。さらに言えば、イラクの民主化を近隣アラブ国が見て「アラブの春」の嵐が起こったのではないでしょうか。

　また、シリアの民主化運動が強硬な政府弾圧を受けていることは、シリア独裁政権がイラクの民主化に敵対しアルカーダを支援してきたことさえ思わせますね。

　イラクから米軍撤収して本当にやっていけるかどうか、まだ周辺国にはシリア、サウジ、イランなどイラクの成功を阻止したい勢力が多いですから。

　それに民主化しても、中途半端な官僚機構、法制度、警察、軍の下で、スンニ派、シーア派対立、クルド人などの民族問題を抱えうまくやっていけ保証はありませんね。イラク憲法がどうなっているのか存じませんが、宗教、民族色を排除した世俗国家になれるかどうかがやはり試金石でしょうね。

　民主的な統治機構が機能しなくなった時、アメリカはどうするのでしょうか。外から見る限りは完全撤収は時期尚早な気がするのですが。

古森様、おはようございます。

＞介入の目的や成果は、イラクの大量破壊兵器備蓄というブッシュ政権の当初の主張が誤りだったことだけが拡大されて全体像をぼかす形となった。しかし、大 量破壊兵器を実際に使い、国際テロ組織を許容した反米欧の独裁政権が除かれたことによる中東全体への安定効果は大きかった

大量破壊兵器がなかったことをもって、
イラク戦争が誤りだった、ブッシュは戦争犯罪人だ、
という外野席からのヤジのような言質がなされていましたね。

例えば、拉致被害者奪還のために北に軍事行動をとって、
キムをアナグラから引っ張り出して裁判にかけようとすることは、
こんなことはあたりまえで疑いようのない当然の正義だと私は思いますが、
その時もし、全土を探し回ってもみつからず、
あるいは被害者がキムの言う通り死んでいたら、
あるいは日本が認定していた被害者の多くが実はいなかったら、
それみたことかブッシュは戦争犯罪者だ、というような人は、
同様に、それみたことかお前ら戦争犯罪者だ、と非難するのでしょうね。

つまり私に言わせればこんな類の批判は、当事者能力を欠く、
外野席の酔っぱらいのヤジの類だ、ということの証明でしかありません。

今年はアラブの春などと話題となるほどに、
中東の独裁者は民衆のパワーに倒されましたが、
戦争を避けた東アジアではこの期に及んで共産主義国が隆盛を極め、
大量破壊兵器と大量餓死独裁のカルト独裁者は、
栄養とりすぎの病気で自然死。

平和憲法がいかに人を殺し、平和を破壊しているか、
専制と隷従、圧迫と偏狭を育て、恐怖と欠乏をもたらし、
平和のうちに生存する権利を破壊しているかがよくわかります。