<< 2007年12月
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

福田首相の中国訪問は媚中外交の始まり?――「友好」は国益に優先するのか

2007/12/31 23:58

 

福田康夫首相が12月29日まで、中国を訪問しました。

日本の首相の外国訪問でこれほど相手国の機嫌ばかりをうかがい、日本側の注文や抗議を表に出さなかったという実例も、ちょっと思い出しません。
要するに、中国に対し日本側が不満であること、懸念すること、理不尽だとみなすこと、など、なにひとつ述べず、ただただ、「協力」とか「友好」とかを強調しただけなのです。

究極の日中友好とはこのことでしょうか。もちろん皮肉な意味で、です。
日本側が中国の主張にすべてハイハイと言っていれば、「対中友好」は究極の形で保たれます。でもこんな態度は一般には叩頭外交、あるいは朝貢外交とみなされるでしょう。ひどい場合には土下座外交とも評されましょう。とにかく相手の意思に従い、同調している外交だからです。相手に一切、文句を言わねば、仲のよい外見が生まれるのは当然です。

福田首相は訪中で中国首脳に調子を合わせ、「日中関係は春を迎えた」などという見解を述べました。いまほど日本と中国が有効に協力をできる時はない、という趣旨も述べました。その一方、いま日本国民の多くが懸念している案件、中国の言動が日本の国益を脅かしている案件などには、一切、触れなかったのです。
「公表はしないが、実際の会談では中国側に抗議や要求をした」という弁解は通用しません。公開の場で表明しなければ、抗議や注意の意味はありません。

さて福田首相が当然、中国側に対して、言及し、指摘し、批判や懸念を表明すべきだった案件としては、少なくとも以下の10項目があげられます。

中国は軍事力の異常な拡張を続け、弾道核ミサイルや潜水艦の増強、宇宙兵器の開発、サイバー・テロの演習などにより日本の安全保障への潜在脅威を高めている。

中国は軍事面での実際の増強措置や政策、戦略をすべて秘密とし、日米両国のような民主主義国家での「軍事の透明性」をまったく無視している。

中国は東シナ海のガス田開発で国際的に正当性のある日中境界線を認めず、独自の開発を進め、日本側海域でのみの「共同開発」を図っている。

中国台湾への武力行使の可能性を公言し、日本や米国の「台湾海峡の平和と安定」や「台湾問題の平和的解決」への要請を無視している。

中国は国内で共産党の独裁統治を続け、民主主義の複数政党制を否定し、反対勢力を弾圧し、国民の基本的な人権を抑圧している。

中国チベットやウイグルの少数民族の権利をも抑圧し、漢民族化を進め、民族自立への動きを厳しく弾圧している。

中国は日本の企業にも重大な被害を与える偽造品、模造品の横行を許容し、知的所有権の侵害をきちんと取り締まっていない。

中国は日本の国民の生命にもかかわる有毒な食品、薬品、日常用品などの対日輸出を十分に取り締まっていない。

中国は南京の博物館などでなお「日本軍は30万以上の中国民間人と虐殺した」という虚構の展示を堂々と更新し、反日の宣伝や教育を続けている。

中国は経済の高度成長の最優先のために環境破壊をあえて放置し、温室効果ガスの排出量も制限をしないことを政策としている。

以上、ざっとあげただけでも10項目の案件は日本側にとって深刻な懸念の対象なのです。しかし福田首相はそのどれにも言及せず、中国側に日本側の要望や抗議を伝えることはしませんでした。

2008年が幕を開けたこの時期に、福田首相のこうした中国訪問は新しい年の福田外交の欠陥を予知させる不吉な象徴のようにみえます。
しかし同時に福田首相のこういう対中姿勢は、中国への危険な媚びとして、日本国民への警戒警報となりうるでしょう。

                                        

福田首相が温家宝首相を野球のユニフォームでキャッチボールをする光景をみて、日本国民はどう感じたでしょうか。もちろん多様な反応があって当然です。
しかし私は気持ちが悪くなりました。日本の首相と中国の首相と、それぞれの自国で選ばれる手順や構造は天地の差があるからです。中国の政治指導者たちは一党独裁の永久専制統治のリーダーなのです。
日本側でこの大きなミゾを意識するならば、こんな「友好」の演出はできないはずです。福田首相は中国側首脳と握手をしあうだけで十分ではないですか。
この点は基本的な価値観の相違への認識につながっています。
福田首相は自分の信奉する基本的な価値観をみずからの外交に反映させるという発想はまったくないようです。


今回の福田訪中の問題点は各新聞ともごく控えめな形でしか指摘していませんでした。そんななかで私が感心したのは読売新聞12月29日朝刊に載った北京発の杉山祐之記者の解説記事でした。

この記事は「見返り最小限 成果大 中国首相笑顔」という見出しでした。
その趣旨は、中国側が日本側から最小限の見返りで大きな成果を得るという戦術に成功した――ということでした。福田首相はその中国側の期待に十分にこたえた、というのです。
つまり中国側は日本側になにも与えることなく、多くを得た、という総括なのです。
福田首相は中国側に媚びてしまった、ということでしょうか。

カテゴリ: 世界から    フォルダ: 指定なし

コメント(112)  |  トラックバック(12)

 
このブログエントリのトラックバック用URL:

http://komoriy.iza.ne.jp/blog/trackback/437401

コメント(112)

コメントを書く場合はログインしてください。

 

2008/01/01 00:23

Commented by mon-tarou さん

古森さん、新年明けましておめでとうございます。

私は、福田氏が就任した時点で、靖国に対する発言等から媚中外交を展開するだろうと思っていました。
先日の訪中に関しても、全く興味がなかったのですが、NHKなどは日中の懸案事項について掘り下げて報道することもなく、ただただ「親密」という言葉で視聴者を欺いているようでした。
日中の懸案事項に取り組まず中国に媚びる福田政権には、日本の国益を損なう前に退陣して欲しいと思います。

何はともあれ、今年一年が日本と日本国民にとってよい年になることを願うばかりです。
今年も、古森さんのブログや記事を楽しみにしております。
今年もよろしくお願いします。

 
 

2008/01/01 01:49

Commented by 古森義久 さん

mon-tarou さん

新年、おめでとうございます。
今年もよろしく。

福田首相の対中外交については、まさか、まさか、と思いながら、2,3日の猶予を自分に与えて考察したのですが、やはり媚中という言葉で特徴づけられる側面が多々、浮かび上がってきました。

 
 

2008/01/01 05:14

Commented by thinking さん

 古森様、あけましておめでとうございます。 新年が、日本の夜明けとならん事を祈念します。 昨日、自宅の近間の書店で、文庫本の「日中再考」、他、数冊の古森様の本が、書店の棚にありました。大分前の出版の本で、古森様の先見の明に、感心しました。 全くこのブログでの古森様の憂慮に、僕も同感です。 日本国民が古森様の本を読んで、この状況を改革せん事を祈念して、私の年頭の挨拶としたい。

 
 

2008/01/01 05:42

Commented by 患者ID112904 さん

古森様

明けましておめでとうございます。
今年も宜しくお願い致します。

小生は難しい事はよく分りませんが、なぜ中国なのか、金儲けなのか、そのためだったら国家の名誉も誇りも捨てて媚びへつらっても良いのか、なぜ必要以上に中国詣でをせねばならないのか本当に理解が出来ないのです。
毅然とした態度をとり国民に誇りと名誉を自覚させる環境を政治も、経済界もマスコミ(特にテレビ)も早急に作ることです。

さあ、国旗を揚げるぞ!毎年、143世帯マンションで毎年国旗を揚げるのは我が家一軒だけです。

 
 

2008/01/01 09:26

Commented by 古森義久 さん

くぼた さん

新年、おめでとうございます。
私も日の丸を掲げました。
正月には日本に一時帰国しました。
日本の年末と正月の雰囲気というのは、やはり最高ですね。
初詣では一月一日午前一時すぎに靖国神社ですませました。
明治神宮にもお参りしたいと思っています。

さて中国ですが、つい数日間の東京での買い物で「メイド・イン・チャイナ」が大幅に後退しているという印象を得ました。ベトナム製の背広なんて、かなり出回っていますね。
「なぜ中国なのか」--この一年、終始、問いつつ、問われつつ、の命題になることでしょう。

 
 

2008/01/01 09:28

Commented by 古森義久 さん

thinking さん

新年、おめでとうございます。

ご支援を感謝します。
ご期待に沿うよう、今年も一生懸命に働きます。

 
 

2008/01/01 10:21

Commented by RAM さん

古森様、
明けましておめでとうございます。
旧年中は、色々とお教え頂き、有り難うございました。
本年も、世界の中の日本のあり方など、様々お教え賜りたく、
どうぞよろしくお願い申し上げます。

一時帰国中とのこと、この同じ日本の空の元に居られるんだなぁと思うと、
それだけでも心強く感じられる元旦ではあります。

福田対中政策につきましては、世が世なら「国賊」として、民族派テロリストの
標的となったであろうと思います。(決して良いとは思いませんが…)
しかし、政権交代が起きて、小沢氏が首相になれば(考えたくもありませんが)、
これ以上に叩頭するでしょう。ほぼ、属国、ですね。
故に、この流れを、何とか食い止め、まともな独立国家としての本流に
戻すことを考えなければいけません。
その為には、この、古森様のご活動が、広く世に知られる方策が、必要でしょう。
ご自身のため、産経のためというのを超えて、日本の明日のために、
ご考慮頂きたく、新年から図々しいお願いをいたします。

最後に、皆様方にも、新年のご挨拶を申し上げます。

 
 

2008/01/01 10:50

Commented by backalley さん

古森さん

明けましておめでとうございます。
私は先程初詣で靖国神社に参拝し、日本の今後について祈念してまいりました。
さて、福田首相の媚中外交についてですが、ある意味仕方のない部分があると思います。
もともと福田首相は媚中派なのでは? といわれておりましたし、これまでの歴代首相も、古森さんのあげられた問題に対して適切に対処しているとは言えないと思います。
日本の首相の対中姿勢については、日本国民が問題意識をもって、首相に『中国への適切な対処』を求めれば済む話です。
結局、福田氏の様な人物を首相に戴いて良しと考えている、日本国民自身の責任なのだと思います。
それはそれとして、中国も露骨な(稚拙な)外交を展開しておいて『見返り最小限で成果大』と浮かれているのだとしたら、かなり愚かと言うか劣化著しいと言わなくてはならないでしょう。
見る目のある一部の日本国民は、そんな愚かな中国の行いをしっかり見ておりますから。
日本の民意が今後反中に傾きこそすれ、その逆はないと思います。
長期的に見れば、中国は自らの首を絞めていると思うのです。
上手く機嫌を取っていれば与し易い日本を相手に、わざわざ神経を逆撫でする行為を繰り返しているのですから。

 
 

2008/01/01 12:10

Commented by 古森義久 さん

RAM さん

おめでとうございます。
中国に対してどんな姿勢を保つかは、今年もまた日本にとって、最大課題の一つでしょうね。

それとは別にインターネット関連の案件では今年もご教示をお願いします。

 
 

2008/01/01 12:12

Commented by 古森義久 さん

backalley さん

新年、おめでとうございます。

ご指摘のように、対中政策については日本国民の叡智や常識を信じたいですね。
福田首相を選んだのも、国民の判断なのかも知れませんが、こちらは消去法の結果であり、決して福田さんの対中姿勢のために選んだということではないと思います。

 
 

2008/01/01 12:21

Commented by Bookers さん

古森さん、

あけましておめでとうございます。
日中外交について、中国の動静について、特に注意していかなければばりませんね。

今後もエントリを楽しみにしています。

 
 

2008/01/01 13:15

Commented by simesaba0141 さん

 >古森義久 様

 新年、明けましておめでとうございます。それにしても振り返って昨年は、色々変なヒトが大勢現れましたねぇ。しかしこれも、裏返してみれば、いかに古森さんの記事、そしてブログでの活動が、反対派から見て「目障り」であるか、の裏返しですよね。今年も、昨年にも増して、強烈な記事をものして下さること、期待しております。

 当方にとっても、ブログの開設などがあったり、昨年は思い出深い年となりました。その分、こちらでのコメントは控えめになってしまいましたが。まあ、M氏の様な確信犯に対し、コメントやトラックバック削除が公式にできるようになった、これも、裏返してみれば、M氏の大いなる貢献であると言えましょう。

 今年も、「天罰」を振りかざす、自己は反カルトを標榜しつつ、やる事はカルトそのものと言う、変なヒトなども、まだまだ跋扈すると思いますが、それはそれ、もはやお家芸として、楽しませて頂きますので、宜しくお願い申し上げます。

 繰り返しになりますが、古森さんのますますのご活躍をお祈りしております。

 simesaba0141

 
 

2008/01/01 13:17

Commented by simesaba0141 さん

 で、福田さんの中国珍道中ですが、どうせ小沢氏に張り合っての、対中国忠誠心表明競争ってことでしょう。

 日本にとって不幸なのは、どっちも政権党と最大野党の党首だって事ですね。

 
 

2008/01/01 14:27

Commented by haneda-no1 さん

明けましておめでとうございます。
今年もまた、古森さんから色々教えて頂く事が多いと思います。宜しくお願い致します。

日本は、相手国の論理性がない主張であっても強く出られればすぐに妥協する扱いやすい国という印象を与え過ぎていますね。

外交は、各国の強烈な自己主張の場でしょうし、自分たちの行為は良いけど、他国がそれをするのは許さないない等といったダブスタで満ち溢れていますので政権も外務省も大変なのでしょうが、やはり自国の言い分を相手にはっきり伝え徹底的に交渉・反論するタフ.ネゴシエイターでなければ評価できないですね。
その上での妥協は、必要でしょうし、ODA等の資金も必要でしょうが、これによってどのような見返りを勝ち取ったかを国民に明示して貰いたいですね・・・もちろん、最終的には、それを許している国民に責任があるのでしょうが

中国の嫌がる事はしない、国益無視・無原則妥協の某総理、国連原理主義・中国ファンクラブメンバー?のプッツン某代表の一刻も早い引退を今年のささやかな願いとしたいと思います。

 
 

2008/01/01 15:45

Commented by その蜩 さん

古森さん、明けましておめでとうございます。

これで、福田総理はやりたい事を全てやったので、後は総選挙を経て小沢民主に政権交代というのが、ストーリーなんでしょうか。
ここで、日本の本来の保守層の巻き返しが図れなければ、日本はまた20年あるいはそれ以上失うことになりかねないですね。
中国の国内的な危機状況は日増しに高まっており、日本や周辺国に対する影響は今後ますます増大していくものと思われますが、日本は何処まで譲歩し続けられるのでしょうか。

 
 

2008/01/01 15:48

Commented by iza-ryusoo さん

古森さま
 休暇中と思っていたのすが、福田訪中をきちんと総括されており、休心しました。
>「公表はしないが、実際の会談では中国側に抗議や要求をした」という弁解は通用しません。公開の場で表明しなければ、抗議や注意の意味はありません。<
 公表がないばかりか、どういう具体的な成果があったのか、見えません。自画自賛はしております。一国の宰相として困ったものです。その原因は、下記の貴見の解釈の受け止め方にあるようです。

>福田首相は自分の信奉する基本的な価値観をみずからの外交に反映させるという発想はまったくないようです。<
 との見解ですが、福田首相には「自分の信奉する基本的な価値観」があるのでしょうか?あれば、孔子廟に出かけて、歴史的な日中の共通の価値観に思いを馳せた(産経新聞の解釈)としたら、一言あって当然と思います。折角、温故知新と揮毫したにもかかわらず、ただそれだけでは判じ物。

 日中共通の価値観は現在までのところは錯覚でしかないはずです。近代日本は同文同種という虚説が実説と錯覚したところから、迷路にはまったのではなかったでしょうか?
 福田さんは、日本の国益のために「自分の信奉する基本的な価値観」が何かの思いを深めるべきです。

 

 
 

2008/01/01 16:19

Commented by take8 さん

明けましておめでとうございます

福田氏の訪中に関しては「厭けまして・・・」と言うところですかねw
これからの中国は日本の資金、環境技術、そして尖閣、国境線付近の資源を益々必要とするのでしょう
幾ら、日中友好を演出しても属国としか考えないでしょう
福田氏、媚中政治家には「六韜」を贈りたいと思います
勿論、媚中マスコミにもです

もっとも、福田氏は「無能者」以下の扱いしか受けてないようですがw

 
 

2008/01/01 18:09

Commented by 花うさぎ さん

古森さん

明けましておめでとうございます。今年も古森さんの鋭いエントリーを楽しみにしております。

小沢民主党代表、福田首相の訪中は、ご指摘の通りの「恥さらし外交」で終わりました。予想以上の酷さでした。

常識で考えて、今でも事実と全く違う反日教育を国策として進めている中国、韓国北朝鮮と仲良くしようという方が無理があります。

その反日教育という日本敵視政策を棚に上げておいて、言葉の友好を歌って金を引き出そうとする国に対して、国益を主張しない政治家があまりにも多いことに、今更ながら「愕然」とします。

覚醒せよ日本人!、声を上げよサイレントマジョリティ!、売国政治家を排せ!と叫びたい。その意味でも産経新聞の果たす役割は大きいと思います、本当に期待しております。

 
 

2008/01/01 21:43

Commented by dpal451 さん

古森様 明けましておめでとうございます。

 今年もご健康で、存分のご活躍を祈念致します。

 さて、今年はオリンピックイヤーですね。私は個人的には北京オリンピックに対しては、中国内の民主化、具体的には速やかな国民への選挙権の付与など、言論の自由、人権尊重の重視などの改善、国外的にはスーダンミャンマーなどの独裁国家への援助の停止を徹底的に求め、中国政府が具体的且つ真面目な取り組みを行わない場合はボイコットか開催地変更を、全世界挙げて要求すべきだと思います。

 選挙もしない独裁国家で人権尊重・人種平等・平和の祭典の象徴としてのオリンピックの開催の資格がないと思うからです。IOCの委員たちは自分達の選択の責任において根本的改善を求めなくてはなりません。

 今のままの人権無視の状態で開催してしまうなら、IOCは汚点を残し、本当に人類の恥さらしになることでしょう。

 スポーツと政治は別というのは甘い考えです。スポーツ精神である「ルールに則り正々堂々と戦う」という理念すら侵すことになるのです。

 ところで、大事な時期の国会を止めての小沢媚中訪中、主張のできない誤った友好を唱えるだけの福田総理の訪中、ともに国益を守り、理想に燃える気概の有る政治家からは程遠い現実がありますね。

 彼らの国益とは、日中貿易とか日本企業活動に支障が出ることを恐れているのでしょうか。日本企業に嫌がらせがあるというのは、中国が国際基準に達していないだけでしょう。それこそ、WTO基準を守り、「政治と経済を明確に分ける」ことを要求すべきですね。

 日中戦争の贖罪意識も払拭しなければなりません。講和も終わっていますし、日中戦争の実態をもっと勉強してほしいですね。だからこそ南京事件などで後退してはいけないのです。
 
 和を尊ぶことを説いた聖徳太子でさえ毅然とした大陸外交を貫きました。今の政治家も少しはつめの垢を煎じてほしいものです。

 
 

2008/01/01 23:37

Commented by 古森義久 さん

Bookers さん

おめでとうございます。

日本にとっての対中関係は対米関係より複雑なヒダがあり、国内の意見も割れていますね。とはいえ、本当に中国との連帯や団結が望ましいと思っている日本人は少ないという気がします。

 
 

2008/01/01 23:40

Commented by 古森義久 さん

simesaba0141 さん

おめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。

最近、コメントが少なくなったのは、ご自分のところで忙しいから、ということだったんですね。それで説明がつきました。
ご自分の好む形で発信を続けてください。

 
 

2008/01/01 23:42

Commented by 古森義久 さん

haneda-no1 さん

新年、明けましておめでとうございます。

中国に対しては、かえって中国が嫌がることを述べ、実行し、というほうが尊敬されるという皮肉な実態がありますね。

 
 

2008/01/01 23:43

Commented by 古森義久 さん

その蜩 さん

おめでとうございます

中国の内部の状況をしっかりとみすえることが日本にとっての対中政策形成の第一歩でしょうね。

 
 

2008/01/01 23:45

Commented by 古森義久 さん

iza-ryusoo さん

福田首相に自分自身の価値観が果たしてあるのか。
よい質問ですね。
誰とも仲良くなんて、自分の意見がないことの裏返しです。

 
 

2008/01/01 23:47

Commented by 古森義久 さん

take8 さん

新年、明けましておめでとうございます。

確かに中国に対しては、こちらが融和的な態度をとれば、向こうも融和的になってくれるかどうかとなると、答えはノーですね。
だから対中ソフト政策というのは、むなしいのです。

 
 

2008/01/01 23:49

Commented by 古森義久 さん

切葉鳩 さん

新年、明けましておめでとうございます。

今年もよろしく。

 
 

2008/01/02 00:22

Commented by 古森義久 さん

hanausagi さん

おめでとうございます。

日中環境基金とかいう名目で、日本政府がまた事実上の対中ODAを続けようとしています。
環境破壊は中国政府が国是として選んだ優先順位の結果です。
その是正をなぜ私たち日本国民が財政負担をするのか、当然の疑問です。

 
 

2008/01/02 00:24

Commented by 古森義久 さん

dpal451 さん

おめでとうございます。

新年もよろしく。

中国と日本では基本、根幹の価値観や思考が異なることをいつも銘記していきたいですね。日本政府の対中政策にもそれは当然、インプットされるべきです。

 
 

2008/01/02 01:37

Commented by sakuratou さん

あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いします。

「生活者の視点」などと最近、やたら世論に迎合する日本の政治ですが、対中政策では自民党民主党とも完全に世論を読み違えているのではないでしょうか。私が毎年注目している外務省の「外交に関する世論調査」の結果を見ても“中国に親しみを感じない”との回答が6割を超えています。

小泉さんがあれだけ人気があったのも、靖国参拝中国に対し明確にNoと意思表示したことが大きいと思います。その後安倍政権となり、左巻きマスコミによってそれを右傾化だとか、軍国主義、ナショナリズムの台頭などと摩り替えられてしまいました。

保守復活のカギは、中国に対して明確にNoと言うこと。今の日本にその受け皿となる政党が無いことを憂う今日この頃です。

 
 

2008/01/02 03:05

Commented by asahi-shimbun さん

古森様
今年も貴重な情報をよろしくお願いいたします。福田首相の訪中は内容に呆れたことはもちろんですが、日本のマスコミの無批判に本当に驚きました。これほど日本のマスコミが異常だとは想像はしていましたが、ここまでとは思っていなかったので日本の今後が心配でなりません。ブログを再開した西村幸祐氏も年末のブログで同趣旨のことを書いていました。ご参考までにそのURLをご紹介します。

日本の属国化を限りなく推進する、福田政権の危険と「偽」善
http://nishimura-voice.seesaa.net/article/75596594.html

 
 

2008/01/02 09:06

Commented by hotaka さん

古森様

あけましておめでとうございます。今年も宜しくお願いいたします。

以下は、古森様が挙げられた10項目の中の最後の項目に関連しての愚痴です。
私は、実は理系人間でありまして、グループを率いて研究・開発している者ですが、日本ではアメリカに比べれば本当に情けないほど、大学でも企業でも理系人間が不当に低く評価されています。給料面でも研究開発費の面でも、研究開発はハングリースポーツであるべきだとの信念が、多くの文系出身の政治家や経営者・指導者の方々にあるようでもあります。一つの技術を研究・開発するために、多くの研究者が長年にわたり日夜、埃にまみれ、臭い薬品の中で作業を繰り返し、徹夜作業を繰り返し、汗水垂らし、悩みに悩み、やっとの思いで開発するものです。ややもすると文系の方々は、完成した理系の技術を安易に単なる金額に置き換えてしまうことがあり、その陰に隠れた汗水を忘れがちです。開発力や人件費が安いからと海外に研究開発拠点を移す傾向も見られますが、技術面でも空洞化する日本がこの先どのようにして生きていこうとしているのか、のビジョンを示すべきです。ましてや、そのような理系人間が必死に研究開発した環境技術等を友好の名の下に決して無神経に実質的に無償供与するようなことがあってはなりません。日本の研究技術開発に携わる人々のただでさえ危うい心意気がますます萎えて日本自身の技術競争力が腐って行きそうです。財政負担の問題だけではない深い問題を含んでいるように感じます。

 
 

2008/01/02 09:15

Commented by 古森義久 さん

sakuratou さん

新年、おめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。

<<対中政策では自民党民主党とも完全に世論を読み違えている>>

私も上記の点を強く感じます。
このままだと国民からのバックラッシュがなんらかの形で起きるのではないでしょうか。
私たちがここでこういうことを書いているのも、その一環といえますね。

 
 

2008/01/02 09:35

Commented by 古森義久 さん

asahi-shimbun さん

本年もよろしくお願いします。

日本のマスコミのゆがみについては、今年も遠慮せずに指摘していきたいと思っています。

 
 

2008/01/02 09:41

Commented by 古森義久 さん

hotaka さん

新年、おめでとうございます。

理系の方の体験と思考に基づく日本の技術の「友好」の名の下での、無節操な対中流出の危険性のご指摘には、身を正される思いです。

これからも日中関係のこの側面への注意をぜひ喚起してください。
年頭から貴重なコメントをありがとうございました。

 
 

2008/01/02 10:14

Commented by iza-ryusoo さん

To 古森義久さん
>iza-ryusoo さん
>
>福田首相に自分自身の価値観が果たしてあるのか。
>よい質問ですね。
>誰とも仲良くなんて、自分の意見がないことの裏返しです。

 同感です。
 前任の安倍首相は「主張する外交」「価値観外交」、当たり前といえば当たり前のことが新鮮に見えたものでした。

 
 

2008/01/02 11:54

Commented by kakikomi さん

あけましておめでとうございます。
福田総理は両岸のどちらの現状変更も支持しないといっています。
東シナ海境界問題でもいっさい先方に譲歩していません。
中共軍の不透明な軍事力については日本も自衛隊のすべてを
透明にしているわけではないので他国の軍隊をうんぬん
できるわけではないのでは?また軍艦を相互に派遣する
日中軍事交流も相互不信を解消しようという努力の一歩です。

 
 

2008/01/02 12:34

Commented by 月光ComeOn さん

あけましておめでとうございます。
今年が日本そして世界にとって激動の1年になることを祈っています。
そして古森さんの大活躍に期待したいと思います。
よろしくおねがいします。

 
 

2008/01/02 12:39

Commented by 古森義久 さん

kakikomi さん

おめでとうございます。

おもしろい見解をお知らせくださり、ありがとうございます。

 
 

2008/01/02 12:41

Commented by 古森義久 さん

月光ComeOn さん

新年、おめでとうございます

今年も活発な言論活動を続けるつもりです。
ご支援を感謝します。

 
 

2008/01/02 14:49

Commented by staro さん

古森様

新年、明けましておめでとうございます。
年初のテーマが今年の全てになりそうですね。
また、このテーマこそ現在の日本そのものとも思います。
年初から過激な文言は遠慮させていただきまして、ご挨拶とさせて
頂きます。
本年もよろしくお願いいたします。

古森様ご支持のみなさま、新年あけましておめでとうございます。
今年もご指導賜れましたら幸いに存じます。

simesaba0141さん

お久しぶりです。
新年、あめでとうございます。
ご健在の程、うれしく思います。
本年もご指導頂けましたら幸いに存じます。

 
 

2008/01/02 15:47

Commented by 古森義久 さん

staroさん

おめでとうございます。

今年も、「よりよき日本を」という姿勢で言論活動を続けたいと思っています。
よろしくお願いします。

過激な文言をまたお待ちします。

 
 

2008/01/02 18:42

Commented by simesaba0141 さん

 >staro さん

 こちらこそ、今年も切れ味鋭い、カウンターパンチと言うか、袈裟切り真っ二つを期待しております(笑)。

 >kakikomi さん

 軍事力に、秘密保持は付きものです。が、日本は少なくとも、防衛予算については、極めて透明性が高い国であり、中国のように、表の軍事予算とは別に、一体幾らのお金が、どう使われているか、一切明確ではない上に、チェック機構も働かない状況を、同列に論じるのは無理があるのではないでしょうか。

 
 

2008/01/03 07:33

Commented by 無外流秋山小兵衛 さん

古森さん
明けましておめでとうございます。

福田首相に限らない。今の日本の政治家自体が、もう陳陳代謝を繰り返し、疲弊状態に陥っているのでしょうね。だから、何をしても白けてしまうのだと思います。まぁ福田さんは首相就任直後から、政治家としての緊張感のない無機質な笑いを得意とされてらっしゃるご様子。中国が腹の底で日本を小馬鹿にするのも、無理はないと思います。昭和は遠くなりにけり。そして、誰かさんの言われた、美しい国・日本も、遠くなりにけり・・・ですね。

正月早々、愚痴めいたコメントですみません。

 
 

2008/01/03 08:10

Commented by 古森義久 さん

弘樹 さん

おめでとうございます。

福田首相の<<緊張感のない無機質な笑い>>とは、まさに的を射た描写ですね。

しかし<<美しい国・日本も、遠くなりにけり>>として、あきらめることは私はしませんよ。

 
 

2008/01/03 08:57

Commented by haru さん

古森義久さん

新年、おめでとうございます。

中共は信用できませんね。騙されてはいけません、友好など心底から望んでい無いことを日本人は理解することが大切ですね。かの国は本当にやっかいな国です。日本を食い物にすることしか考えていません。
そんな国に媚びへつらう日本の政治家たちを見ると情けないとしか言いようがないですね。

皆様、本年も宜しくお願いします。

 
 

2008/01/03 10:03

Commented by 古森義久 さん

haruさん

明けまして、おめでとうございます。

日章旗のような爽快な一年となるように努めたいと思っています。
よろしくお願いします。

 
 

2008/01/03 11:29

Commented by iza2008takasugi さん

古森さんおめでとうございます。
旧年中はお世話になりました。
このキャッチボールの写真ですが、もしこれを見て歓迎する空気があるのだとすれば日本の属国化の証明ということでしょう。温家宝の来日で
日本の国会議員は温に拍手を促されて総立ちで拍手を送ったことを思えば、
属国化が進展しているということでしょう。
合意のなかには日中記者交流の強化というものもありました。記者交流が悪いとはいいませんが、国と国が記者を交流するなどということ自体が
ジョージオーエルの世界のようで気味が悪い!

 
 

2008/01/03 12:33

Commented by fa-eng さん

>つまり中国側は日本側になにも与えることなく、多くを得た、という総括なのです。
福田首相は中国側に媚びてしまった、ということでしょうか。

媚びたと言うより、所詮は官僚出身のサラリーマン政治家ですから
波風立てずに一生終えることが望みなんでしょう。
こんな無能な政治屋を総理総裁に担ぎ出したヤツが悪い。
国民から見たら、テロリストを無傷で外国へ送り出した父親とともに
希代な無能な親子として語り継がれる・・・・・かも。

無能は無能なりに何もしない方が、国民にとっては幸せなんですけどね。

 
 

2008/01/03 12:35

Commented by fa-eng さん

あ、福田首相は官僚出身じゃ無かったですね。ごめんなさい。
サラリーマン中間管理職政治家」と言い改めます。

 
 

2008/01/03 13:20

Commented by kakikomi さん

simesaba0141さん
>日本は少なくとも、防衛予算については、極めて透明性が高い国であり
なら現在の防衛省防衛商社汚職騒動は何ですか?
日本のチェック機構もあの前守屋武昌防衛事務次官が
東京地検に逮捕されるまであまり機能しませんでした。

 
 

2008/01/03 15:22

Commented by 古森義久 さん

iza2008takasugi さん

新年、おめでとうございます。
今年は一層のご活躍を祈っております。

日中記者交換の決まりなんて、そもそもの根幹がおかしいですね。
政府レベルで記者の交換について、規定を決めるとは、まさにオーウェルの世界です。誰かがその異常性を改めて、世に問うべきだと思います。

 
 

2008/01/03 23:18

Commented by masa19861124 さん

新年、明けましておめでとうございます。
今年も、ちょこちょこ、訪問させてください。よろしくお願いします。

福田総理は、結局、何しに中国へ行ったのでしょう。キャッチボール?
中国の高笑いが聞こえそうです。(福田総理なめられすぎでは?)
自国の利益しか考えてない中国に、どうして、日本の言いたいことを伝えないんでしょう。お互いの意見交換してこそ、本当の友好の始まりだと思ういます。中国のご機嫌伺いの訪問なら、行かなくてもよかったんじゃないでしょうか。

 
 

2008/01/03 23:35

Commented by haneda-no1 さん

古森様

スレ違いですが、中国の売春婦事情についてRecord Chinaに記事がでていました。
「売春婦経済は年八兆円規模」で「GDPのなんと6%を占め」ており、「二千万人の女性が経済を支えている」そうですね。
「ある地方都市で市政府が売春婦一掃作戦を遂行したところ、これに怒った彼女たちがいっせいに銀行から預金を引き出し、取り付け騒ぎを起こし、結局、市政府側が折れて、彼女たちは商売に復帰できた」「いまや“主幹産業”の一部」だそうです。
「ちなみにお客さんとして彼女たちに最も人気があるのが韓国人男性」だそうですねwww
ttp://www.recordchina.co.jp/group/g14233.html

日本に慰安婦非難決議を採択した欧米議会や某ホンダ議員・推進母体の米中韓の団体に「女性の人権を護るため、中国政府に抗議しないのか」と聞いてみたいですね。
よくぞ、これで日本の60年以上も前の事を捏造までして非難できたものです・・・もしかしたら、これも日本のせいだと責任転嫁するのでしょうか?

 
 

2008/01/04 07:32

Commented by 鈴木 茂 さん

産経の社説はおもしろい。
各国が、戦場において、血を流しているさなかに、日本は、テロとの戦いに汗を流すべきだと強調している。
現実主義とはそんなものです。
何もしないよりはよいのだろうが、本当にやるべきことは出来ないから言わない。似非右翼の真骨頂ですね。

私は戦場において、行き先を聞く馬鹿がいるかと思っていましたが、案の定、給油新法に拘束されることを米国は拒否しています。

下駄の雪が、下駄に行き先を限定するのも僭越だし、行き先を限定しなければ成立できないような法案を提出する神経が平和ボケですね。

右でも左でも、あるべき国家像を持った上で、現実対応をしなければ、場当たり政治となり、まともな軍隊からは笑われるということですね。

日本が給油によって、テロと戦っているなどとはおこがましい。せめて、戦っている振りをしていると自覚した上で、各国軍隊に迷惑をかけないように心がけるべきですね。

 
 

2008/01/04 11:51

Commented by staro さん

>似非右翼の真骨頂ですね。

産経は右翼なのか?
産経は中道左であることは常識である。
世間の常識を無視して、常に自己中心的な破滅的論理で物事を考えている
証拠である。
読売は普通の左。
朝日は極左、これが常識である。

 
 

2008/01/04 12:24

Commented by staro さん

この訪中はいったい何だったのか?
時間が経てば、いくらかの話、実績が漏れ聞こえてくるのかと思いきや
結局は福田の自己満足の為のものだったようだ。
中国からは年内に来なければ、来年の訪中はどうのこうのと条件を付けられ
たらしいが、この流れを見ると本当だろう。
さながら召集令状で狩り出されたのらくろ二等兵ってところか?
小沢の手揉み外交と負けず劣らず、イェッサー外交だな(わら
それにしても赤い帽子が不気味である。
笑えない所が怖い。
この写真を河野洋平に見せたら、河野洋平は嫉妬に狂うのではないか?
我こそが、忠臣なりってか?(笑
古賀誠が自分宛のサインをお願いしていただろうことは容易に想像がつく。
自民党の裏左翼集会でオークションにかけるのだろう。
入札は後藤田で決まりだろう。
「ボクの政策はリベラルです」という発言を見て、水野真紀も女優業に専念
した方がよさそうだと思った。
カミソリ後藤田と言われた先人だが、後藤田にはさみと言われるだろう。

日経平均は14000割れへまっしぐら、13500近辺があるかも知れない。
このまま福田政権なら12000割れ。
いよいよ小沢政権を織り込みに行っている。
去年書かせてもらったが、参議院自民党敗北、次期衆議院選で小沢政権
誕生なら12000~10000とした。
官僚機構改革を誤魔化してバラマキ左翼政権継続なら9600あたりまで
下がるぞ。

 
 

2008/01/04 14:59

Commented by 古森義久 さん

masa19861124 さん

おめでとうございます。

どうぞ、頻繁に訪問してください。

福田訪中については、同感です。

 
 

2008/01/04 15:01

Commented by 古森義久 さん

haneda-no1 さん

興味ある情報をありがとうございました。

この情報が象徴する「慰安婦非難」の偽善に対し、日本政府の誰かが、なにかを発言してほしいですね。

 
 

2008/01/04 16:17

Commented by 鈴木 茂 さん

To staroさん
>>似非右翼の真骨頂ですね。
>
>産経は右翼なのか?
>産経は中道左であることは常識である。
>世間の常識を無視して、常に自己中心的な破滅的論理で物事を考えている
>証拠である。
>読売は普通の左。
>朝日は極左、これが常識である。

この記述が、世間の常識だと考える日本人は少ないでしょうね。
私は私の基準で意見を書きますが、知識人は自分の基準が世間の常識だと考えるようです。新年早々、勉強になりました。ありがたいことです。(笑)

 
 

2008/01/04 16:24

Commented by staro さん

>この記述が、世間の常識だと考える日本人は少ないでしょうね。
私は私の基準で意見を書きますが、知識人は自分の基準が世間の常識だと考えるようです。新年早々、勉強になりました。ありがたいことです。(笑)

世間の常識を自分の考えと混同するところからが異常である。
君はそもそもが「客観的」に物を考えることができない。
いつも根拠がなく、自己の都合のいい解釈で物事を断定する。
これでは君は神以上だ。
あらゆる神々も君ほど傲慢な解釈はしていない。

まさに、自己中。
まじで精神に異常を来しているぞ。

 
 

2008/01/04 16:28

Commented by staro さん

認識異常(性格異常の類だろう)

1.右翼、左翼の解釈(根拠)
2.ナショナリズムとファシズムの違いがわからない
3.リベラル、保守の意味がわからない
4.日本語がわからない(たぶんこれが一番の理由だろう)

 
 

2008/01/04 17:20

Commented by 鈴木 茂 さん

To staroさん
あなたの記述に論拠がないから、からかってみただけです。あなたが知識人なら何の心配も要らない。

知識人は同じ過ちを繰り返さないものです。
周囲の迷惑も考えながら、ぼちぼち行きましょう。
新年早々、私にいさめられるようでは、知識人としてのレベルが知れますよ。(笑)

今日はこれにて失礼いたします。
もしかして、私は、しっかり反省して新年を迎えているかも(笑)

 
 

2008/01/04 18:08

Commented by staro さん

>あなたの記述に論拠がないから、からかってみただけです。あなたが知識人なら何の心配も要らない。

ぎゃははは、論拠がないと言われ続けて、言い返すことができなくなると
相手の論理を使うのかぃ?
で、からかっただけですってか?(爆
これは「キレる」と断定した論法と同じ。
負けるとこういいだすのが君なのさ。
こういったブログに参加したければ、きちん議論できる知識と素直さを
持ってから参加しなさい。

>知識人は同じ過ちを繰り返さないものです。

私は一貫してひとつのことしかいっていない。
議論したいならきちんと根拠を提示しなさいと。
だから過ちなどなにひとつしていないのだ。

>周囲の迷惑も考えながら、ぼちぼち行きましょう。

それは君だ、いい年して議論の仕方もしらない。
みんな迷惑しているのだ、君の荒らし行為には。

>もしかして、私は、しっかり反省して新年を迎えているかも(笑)

無理だろ、君には。
なぜなら学習機能というものがない。(爆
恐らく君は岩場の穴に石ころを入れておいて、隠れて見ていると
簡単に捕獲できる類のものだろう。
手を離せばいいものを、意地になって握ったまま
「きーきー」言っているだろう。(笑

 
 

2008/01/05 17:08

Commented by simesaba0141 さん

 >kakikomi さん

>なら現在の防衛省防衛商社汚職騒動は何ですか?
>日本のチェック機構もあの前守屋武昌防衛事務次官が
>東京地検に逮捕されるまであまり機能しませんでした。

 屁理屈ですね。守屋氏が逮捕されること自体、きちんとチェック機能が働いている証拠ではありませんか?彼が職を私して、懐を肥やしてきたことは事実ですし、調達金額に無駄がある事も、これで判りました。後は、それをいかに正していくか、に掛かって来るでしょう。

 中国の軍事費に、これほどの、いえ、貴方好みの言い方で言えば、「この程度」の透明性でも存在しますか?

 答えは明白ですね。

 
 

2008/01/05 21:47

Commented by simesaba0141 さん

 もう一つ言います。日本の防衛予算は、決められた額しか執行されません。同じ値段で10台の航空機エンジンを買えるところを、5台しか買えず、残りが全額裏金になって政界やら官界に流れたとしても、それは予算の枠内で起こる事象であり、それを超えることはありません。

 中国で言えば、そもそもの予算が不明確です。10台買えるところを、10買って、なおかつ賄賂がどれだけあるか、誰にも判りません。

 そこが問題の本質なのです。無意味な相対論は止めましょうね。

 
 

2008/01/06 19:35

Commented by kakikomi さん

simesaba0141 さん
>調達金額に無駄がある事も、これで判りました。
目くそが鼻くそ(五十歩が百歩)にけちをつける
資格はありません。
他国の防衛予算の透明性要求は日本政府の役割ではないでしょ?
日本政府の外交上の役割は外交相手にその国における
合法日本人の生命財産権利の保護の要請くらいなものです。
政府としては日中共同声明でお互い内政干渉はしない話に
なっていますから。
他国の団体の暴力組織(中共軍)に透明性を要求しても
どれだけ成果があるやら?
結局はそんなものは中共政府が中国民衆に打倒された後に
明らかになるんじゃないですか?
日本政府の職務じゃありません。

 
 

2008/01/06 21:49

Commented by simesaba0141 さん

 >kakikomi さん

>目くそが鼻くそ(五十歩が百歩)にけちをつける
>資格はありません。

 わっはっは、屁理屈更にパワーアップですなぁ。

>他国の防衛予算の透明性要求は日本政府の役割ではないでしょ?

 あらあら、議論に勝てないから、論点のスリ替えですか、ご苦労様。で、いつ私が、日本政府に、中国政府防衛予算の透明性を要求しろ、と言いました?

 しかも、貴方、自分で中国政府の防衛予算に透明性が無いと、認めちゃっているじゃああ~りませんか。あらまぁ、自爆ご苦労様。

>他国の団体の暴力組織(中共軍)に透明性を要求しても
>どれだけ成果があるやら?
>結局はそんなものは中共政府が中国民衆に打倒された後に
>明らかになるんじゃないですか?

 そんなものは、貴方が勝手に頭を悩ませれば済む話ですなぁ。

 
 

2008/01/06 21:58

Commented by simesaba0141 さん

 何度書いても理解出来ない、と言うか、理解したくないご様子ですがね。

 貴方も認める通り、中国の軍事費には透明性が無い。これは事実であって、それをどうこうしろ、なんてのは、今議論している本筋とは全く関係が無い。

 その、透明性が無い国と、日本のように、議会で議決された予算の範囲内で軍事費を管理している国を、よりにもよって五十歩百歩とは、良くまあ、そこまで中国の肩が持てるものだと感心しますね。

 そんなにゴマすっても、何にも貰えないと思うけどなぁ(笑)

 因みに「五十歩百歩」は、「五十歩笑百歩」と書くらしいですよ。今日、台湾の空港トイレで見ました。「龍虎相闘有一傷」なんてのもありました。

 
 

2008/01/07 11:32

Commented by kakikomi さん

議論の推移は以下でしょ?
もともとかみあった議論じゃない。
古森さん「福田首相は『中国
軍事面での実際の増強措置や政策、
戦略をすべて秘密とし、日米両国の
ような民主主義国家での「軍事の
透明性」をまったく無視している』
ことを公開の場で言及し、指摘し、
批判や懸念を表明すべきだった」
kakikomi「中共軍の不透明な軍事力に
ついては日本も自衛隊のすべてを
透明にしているわけではないので
他国の軍隊をうんぬんできるわけでは
ないのでは?」
simesaba0141 さん
「日本は軍事力に秘密はあっても防衛予算に
透明性がある」
kakikomi
防衛省防衛商社汚職を抱える政府に
他国の防衛費透明化を問う資格はない」
simesaba0141 さん
「中国の防衛費に透明性はあるのか」
kakikomi
「(予算の無駄などは)目くそ鼻くそだ。
他国の軍事予算透明化の要求は
政府の役割ではない」

 
 

2008/01/07 12:25

Commented by staro さん

1.透明性の基準が違う
2.汚職は適切に摘発され、予算は議会により透明性が確保されている
3.他国への軍事予算の透明化を政府が要求しなければ誰が要求するのか?
 隣国に軍事的脅威を与えれば説明を求められるのは何百年、何千年もの
 昔より常識である

論外の論理。

 
 

2008/01/07 12:36

Commented by kakikomi さん

staroさん
>他国への軍事予算の透明化を政府が要求しなければ誰が要求するのか?
日本政府はそれを要求できる立場なの?
要求して成果が得られるの?
得られなければ無駄なことはするな、
といいたいです。

 
 

2008/01/07 13:33

Commented by staro さん

>日本政府はそれを要求できる立場なの?
要求して成果が得られるの?
得られなければ無駄なことはするな、
といいたいです。

要求するのは当然です。
答える答えないは相手国の意図によるもの。
納得いく答えがなければ軍事的緊張は高まることになる。
これが常識です。
君の論理は国際社会のみならず、中世日本にもない理屈。
無駄かどうかではなく、答えられないように持っていくのも政治である。
なぜならこれが口実に軍備拡張ができるからだ。
あまりにも幼稚な論理を持ち込まないでくれ。

 
 

2008/01/07 13:41

Commented by staro さん

補足しておこう。
北朝鮮の核は中国がやらせていることは誰しもわかる話。
中国北朝鮮を核武装させ日本に対しての抑止カードにしている。
なぜなら米国が日本の核武装を認めないことを知っているからだ。
対北朝鮮に有効な軍事的対抗策を日本は持たない。
米中密約にある日本の非核化が有効であることは米中会談でも確認
されている。
だから北朝鮮の核実験に一番慌てたのは米国だったのだ。
しかしこのカードもいつか無効になる時が来る。
中国が具体的に日本の近海に脅威を与え、必要のない海軍力を拡張、保持
しようとしているからだ。
これは台湾有事に繋がる。
台湾は日本の軍事力を必要とし、米国に働きかけている。
第七艦隊だけでは抑止力にならなくなりつつあるからだ。
日本政府が中国に透明性を求めるのは、否応なく日本が軍事力の拡大、
核兵器の保持に繋がらざるを得ない流れになるのを避けるためである。

 
 

2008/01/07 13:48

Commented by kakikomi さん

staroさん
軍備拡張で日本や日本国民の生命財産が守れるの?
無駄なことはするなといいたいです。
周辺国米中露に存在する膨大な核兵器群から
軍拡によって日本をどのように守って
ゆくの?MDを世界各所に配備したがって
いる米国ですが、これが中露の軍備拡張を
招いていますが、結局米国だって
中露の核兵器増強の脅威から完全には
守られていないのではありませんか?
軍備拡張は軍拡競争を誘発します。そして
日本国民は他国の軍拡の脅威にさらされる。

 
 

2008/01/07 14:06

Commented by staro さん

>軍備拡張で日本や日本国民の生命財産が守れるの?
>無駄なことはするなといいたいです。

君は非武装中立論者か?
無駄かどうかなど論外である。
相手にあわせて軍事力を保持するのは世界共通である。
永世中立国のスイスは徴兵制があるぞ。

>周辺国米中露に存在する膨大な核兵器群から
軍拡によって日本をどのように守って
ゆくの?MDを世界各所に配備したがって
いる米国ですが、これが中露の軍備拡張を
招いていますが、結局米国だって
中露の核兵器増強の脅威から完全には
守られていないのではありませんか?
軍備拡張は軍拡競争を誘発します。そして
日本国民は他国の軍拡の脅威にさらされる。

相手の軍拡は非難しないが、日本の軍拡は反対するという論理は通用
しない。
MDはそもそも核攻撃を想定しているものではない。
使い物になるか、ならないかがわからないから意味があるのだ。
心理的影響は核戦争を抑止しているものと同じ。
MDなぞ使い物にならないとしきりに朝日新聞が騒ぐところから
左翼(中国)が詮索していることがわかる。
またロシアも同じ。

1955~75前後まで、ソ連、中国が日本解放を目的とした日本本土侵攻計画
を持っていたのを知っているのか?
なぜ彼らは日本を衛星国にせず、侵攻をあきらめたか?
日米安保が発動するのかどうか、わからなかったからだ。
それほど曖昧な内容のものだからだ。
しかし最後に彼らが出した結論は「わからないからやらない」だった。
万一にも日米安保が発動すれば、亡国になる手前まで破滅させられる恐れが
あったからだ。
米国にとっての日本は極東最大の、地球上の半分を抑えることができる
軍事的要衝である。
非武装中立的議論はやめてくれないか?

 
 

2008/01/07 14:22

Commented by kakikomi さん

非武装地帯は西シベリア・ウィグル地区から太平洋全域に
設けたいところですが米中露による他国への不信や自国の
威信保持欲求により至難です。
従って日本の非武装はもとより軍縮も
国際法で協定締結国や自由世界の防衛力の発展及び維持を謳う
日米相互防衛援助協定違反により米国との相談抜きでは不可能で
無駄なことは追求するつもりはありません。
軍備拡張は無駄といいたいところですが、まぁ「同盟国」と
相談してせいぜい軍備拡張を頑張ってください。

 
 

2008/01/07 14:42

Commented by staro さん

>非武装地帯

ではなく、日本国を非武装にすべきと考えているのは明白
なぜ中国の軍拡と領海侵犯にはほっかむりかるのか?
米国との協定がどうこうという論理は全く無関係である。
まずは中国の他国への侵略行為を非難してから全ての議論は始まる。

 
 

2008/01/07 15:55

Commented by kakikomi さん

staroさん
>ではなく、日本国を非武装にすべきと考えているのは明白
日米防衛協力協定違反だから軍縮すら不可能です。
無駄なことは考えるだけ無駄。
>なぜ中国の軍拡と領海侵犯にはほっかむりかるのか?
日本国民は他国の軍拡の脅威にさらされているといっているでは
ありませんか?
あちらさんの独善的な国際法解釈や国際法違反や国境論理にも
辟易しています。
>米国との協定がどうこうという論理は全く無関係である。
米国とうまくやってゆくことが日本外交の原点です。
>まずは中国の他国への侵略行為を非難してから全ての議論は始まる。
まぁ、あちらさんは周辺国との国境戦争をたびたび
しでかしていますからね。周辺国は迷惑きわまりない。

 
 

2008/01/07 16:11

Commented by 鈴木 茂 さん

米中戦争が起こりうるかどうかを考えてみれば、中国の軍事的脅威とは、日本において、杞憂に近い話ですね。
北朝鮮でも、中国でも、米国を見ながら、外交、軍拡を行っています。日本や台湾など視界の外です。
そうした中で、たとえば、台湾海峡を境に米中戦争に発展するならば、誰が見ても第三次世界大戦でしょう。世界の終わりです。
そのような大国のうねりの中で、今の日本に出来ることはごくわずかですね。
ならば、対立を深めるのではなく、対立を緩和する動きこそ、日本のとるべき道でしょう。

かりに、中国の軍拡が、対日本や対台湾単独のためのものであれば、その準備はとうの昔に整っているのでしょう。ならば、現在の中国の軍拡は、対米国抑止のためだと考えるのが妥当です。日本の軍拡など間に合わない。

いずれにしても、米中戦争が、世界の終わりであるならば、それを想定するのは無意味であって、米中戦争に発展しない条件ならば、中国の対台湾攻撃、対日本攻撃を想定することもそれぞれの国が阻止することは出来ないという意味において、無意味でしょうね。

もはや、米国と同じように、中国と戦争できる国はないということです。

私は、米ソ冷戦当時と同じように、米中直接戦争は、この世の終わりという意味において、ありえないと思っています。
にもかかわらず、中国が台湾に手を出さないのは、今、急いで併合する必要性はなく、軍事的リスクを負わなくとも、いつの日にか平和的に併合できると考えているからだと憶測しています。あるいは、とりあえずは現状のままでよいと考えているのかもしれません。

軍事的脅威をあおる必要はありませんが、領海侵犯した船を手を振って見送っている間は、中国にからかわれ、北方領土での拿捕は続くでしょう。

領海侵犯した船は、全力で沈めて、よく日にニコニコしながら訪中できれば、中国も日本に一目置くでしょう。
やることをやらずに脅威論だけが先行すれば、火の海にしてやる。っと、かましたくなるのでしょうね。

原則を持たない国は、いつも泥縄だということですね。

 
 

2008/01/07 17:11

Commented by staro さん

望月論が始まりました。
そろそろ頃あいでしょう。

 
 

2008/01/07 17:21

Commented by staro さん

>日米防衛協力協定違反だから軍縮すら不可能です。
無駄なことは考えるだけ無駄

すまん、君がそう考えている(非武装論者)と思っている。
が、後のくだりは同意できる。

>周辺国

国としてはいけないのだろうが、中国は先端技術が米国並みに追いつく時
を待っている。
2010年とも2015年とも言われているが、そのころから台湾併合に動く。
安倍のやろうとした集団的自衛権はそれを念頭にしたものだ。
君も異論はないと思う。
イラン他中東の状況を見ても、台湾有事に対して日本の軍事力が要求される
のは必定だろう。
そろそろ陸、海、空が遮断されたままの自衛隊装備に対して、米国の方針
転換が表面化するのではないか?
日本の自衛隊の各装備が連携できるように認めれた時、極東に強大な軍事
大国が出現することになる。
北東アジアの均衡を大きく変えることになるだろう。

 
 

2008/01/07 17:54

Commented by kakikomi さん

staroさん
台湾有事なら日本政府は沖縄防衛の名のもとに
最初の一撃は先方から始まるにせよ、
とれる手段は持っている限り「なんでもあり」でしょ?
台湾有事発生時は集団的自衛権などということば遊びは
日本政府や国会はやるはずないです。
<すでに周辺事態法は小沢一郎民主党代表も支持して
存在していますしね。民主党は台湾の現状変更は支持せず
止まりで中国の現状変更には反対(物理的手段を行使して
でも妨害するという意味を含意)する意向を先の民主党訪中
代表団が中国側に表明しています。福田首相も公民投票を
口実とした中国側の現状変更を支持しない(保証しないを
含意します)としています。>
 同様に沖縄の自由を防衛するといえば米国も日本の
軍備拡張に協力するでしょ?
 なぜなら台湾有事はすなわち米中台日の琉球台湾争奪戦
だからです。

 
 

2008/01/07 18:09

Commented by kakikomi さん

中国の技術は米日の技術には永久に追いつけません。
米日の技術進歩は中国の技術開発のそれの比じゃ
ありません。中国人は米日の技術の表面は盗めても
技術の運用などは盗めません。
それは中国人と米国人・日本人の社会的性格の違いに
よります。

 
 

2008/01/07 22:20

Commented by simesaba0141 さん

 >kakikomi さん

>軍備拡張で日本や日本国民の生命財産が守れるの?
>無駄なことはするなといいたいです。

 と言っておきながら、

台湾有事なら日本政府は沖縄防衛の名のもとに
>最初の一撃は先方から始まるにせよ、
>とれる手段は持っている限り「なんでもあり」でしょ? 

 君の本音は一体どっちなんだい(爆笑)。

 自分の中でさえ、結論が出ていないものを、他人に投げなさんなって。

 
 

2008/01/07 22:26

Commented by simesaba0141 さん

 >とれる手段は持っている限り「なんでもあり」でしょ?

 これほど無責任な物言いは、全くM氏を髣髴とさせるなあ。

 「なんでもあり」は100パーセントのフリーハンドだぞ。裏を返せば、自分じゃ何の解決策も思い浮かばないから、誰か何とかしてくれ、って事だ。

 判って言っているのかね?

 >目くそが鼻くそ(五十歩が百歩)にけちをつける
 >資格はありません。

 五十歩どころか、0歩の君に、こんな大言壮語を吐く資格は無いね。

 
 

2008/01/08 10:05

Commented by kakikomi さん

To simesaba0141さん
>>軍備拡張で日本や日本国民の生命財産が守れるの?
>>無駄なことはするなといいたいです。
>
> と言っておきながら、
>
>>台湾有事なら日本政府は沖縄防衛の名のもとに
>>最初の一撃は先方から始まるにせよ、
>>とれる手段は持っている限り「なんでもあり」でしょ? 
>
> 君の本音は一体どっちなんだい(爆笑)。
>
> 自分の中でさえ、結論が出ていないものを、他人に投げなさんなって。
そりゃ軍拡競争なんて自国民に他国の軍拡の脅威を
さらすだけ無駄だという私見と
日本政府や国会がとるだろう行動は違いますよ。
日本政府や国会は台湾有事の際には「沖縄防衛」「周辺事態」
の名目でとれる手段はある限り「なんでも」行使するでしょう。
なぜなら台湾有事は米中台日の台湾南西諸島争奪戦につながるからです。

 
 

2008/01/08 16:35

Commented by simesaba0141 さん

 >kakikomi さん

>そりゃ軍拡競争なんて自国民に他国の軍拡の脅威を
>さらすだけ無駄だという私見と
>日本政府や国会がとるだろう行動は違いますよ。

 おおっと、ついに開き直りですか。じゃあ、

 >目くそが鼻くそ(五十歩が百歩)にけちをつける
 >資格はありません。

 はもちろんのこと、

>他国の防衛予算の透明性要求は日本政府の役割ではないでしょ?
>日本政府の外交上の役割は外交相手にその国における
>合法日本人の生命財産権利の保護の要請くらいなものです。

 これも撤回だね?何といっても「私見」なんだからね。

 自分自身のスタンスがブレているのに、木に竹を接いだように、その場凌ぎの言い訳を繰り出すから、最後には、「私見だから違って当たり前」などと捨て台詞を吐く羽目になるのだ。

 もうちょっと、自分の中でしっかりした結論を出してから、書き込みたまえ。それが今回の教訓と言う訳だな。

 
 

2008/01/08 20:58

Commented by kakikomi さん

simesaba0141 さん

台湾有事のときにとるであろう日本政府の行動を
推測することと、
他国の防衛予算への透明性要求は日本政府の
立場として可能なのか否かやそれが日本政府の役割
なのかと疑うことは違います。
推測と疑問は違います。
他国の防衛予算への透明性要求は日本政府の役割
なのかと疑うことを撤回することは拒否します。

 
 

2008/01/08 23:05

Commented by simesaba0141 さん

 >kakikomi さん

 まあ、誠意ある回答があるとは、最初から期待してませんでしたよ。

 >推測と疑問は違います。

 一生、そうやって負け惜しみを言ってなさいな。

 
 

2008/01/08 23:37

Commented by kakikomi さん

To simesaba0141さん
> まあ、誠意ある回答があるとは、最初から期待してませんでしたよ。
あなたがどんな回答を求めているのかはわかりません。

> 一生、そうやって負け惜しみを言ってなさいな。
勝ち負け以前にあなたとは議論がかみあったことはありません。
お互いの意見を理解し合うこともこれからもないでしょう。
それをいうのは無意味です。

 
 

2008/01/09 23:43

Commented by fa-eng さん

To kakikomiさん
>simesaba0141 さん
>
>台湾有事のときにとるであろう日本政府の行動を
>推測することと、
>他国の防衛予算への透明性要求は日本政府の
>立場として可能なのか否かやそれが日本政府の役割
>なのかと疑うことは違います。
>推測と疑問は違います。
>他国の防衛予算への透明性要求は日本政府の役割
>なのかと疑うことを撤回することは拒否します。

まんま支那政府と南韓政府に言ってやってくださいな。
不透明なこと極まりない支那。軍拡を公言して憚らない南韓。

<他国の防衛予算への透明性要求は中国政府の役割なのか>

<他国の防衛予算への透明性要求は韓国政府の役割なのか>

ほれ、これほどぴったりな言葉もないでしょ?

 
 

2008/01/10 07:46

Commented by kakikomi さん

To fa-engさん
>まんま支那政府と南韓政府に言ってやってくださいな。
>不透明なこと極まりない支那。軍拡を公言して憚らない南韓。
それにはまったく異存ありません。中共軍は百%不透明です。
中露韓に非武装か軍縮の気配がなければ、中露韓に軍拡競争を
やらせてつぶさせ日本はこれを傍観するのも手ですね?
明治時代は日清戦争で半島が戦場になったり、ロシア軍が満州を
占拠しても、韓国が軍拡どころか近代化もできないから
日本軍が半島をのっとるハメになりました。
><他国の防衛予算への透明性要求は中国政府の役割なのか>
で、他国の防衛予算うんぬんは日中首脳会談のいつどこの
話題で中国政府のいつどこの要求なの?

><他国の防衛予算への透明性要求は韓国政府の役割なのか>
で、他国の防衛予算うんぬんは韓国政府のいつどこの主張なの?

 
 

2008/01/10 10:26

Commented by kakikomi さん

×中露韓に軍拡競争をやらせてつぶさせ
○中露韓に軍拡競争をやらせてその果てにつぶしあいをさせ

 
 

2008/01/10 22:45

Commented by fa-eng さん

To kakikomiさん
>To fa-engさん
>日本軍が半島をのっとるハメになりました。

ダウト!。日本の朝鮮併合は朝鮮側から請われて併合したものです。
決して植民支配じゃなく内地と同等の扱い。

ちょっと調べれば分るものを、悪意しか感じられない書き方をするあなたとは
話が噛み合わないでしょうね。


>><他国の防衛予算への透明性要求は中国政府の役割なのか>
>で、他国の防衛予算うんぬんは日中首脳会談のいつどこの
>話題で中国政府のいつどこの要求なの?
>
>><他国の防衛予算への透明性要求は韓国政府の役割なのか>
>で、他国の防衛予算うんぬんは韓国政府のいつどこの主張なの?

あなたって、、、、言葉の比喩も分らないの?日本人?

 
 

2008/01/10 23:05

Commented by simesaba0141 さん

 >fa-eng さん

 「日本語がダメ」なのじゃなくて、そもそもこの人には基準が無いんですよ。レスを返す時々で、コロコロと判断基準が変わるものだから、他人に質問を投げているようで居て、実は言っている本人が、何を物差しに、自分の態度を決めたら良いのか判らないので、癇癪を起こしているんですね。

 「中共軍は百%不透明です。」

 と言っている傍から、

 「他国の防衛予算への透明性要求は日本政府の役割なのかと疑うことを撤回することは拒否します。」

 と言う。そうかと思うと、

 「日本国民は他国の軍拡の脅威にさらされているといっているではありませんか?」

 と言い、じゃあ、何をどうすれば良いのか、自分の意見を言いたまえ、と投げ返すと、

 「とれる手段は持っている限り「なんでもあり」でしょ?」

 で、いっかな具体性が無い。

 そりゃあある訳ない。最初から「自分なりの判断基準」が無いのだから。要するに、ひと頃行った人工知能のようなもの。インプットされた情報を、語順を変えるなどして、そのままアウトプットしているだけ。

 そのくせ、負け惜しみだけは強いんだよね(笑)。

 
 

2008/01/11 00:44

Commented by fa-eng さん

To simesaba0141さん
> >fa-eng さん
> そりゃあある訳ない。最初から「自分なりの判断基準」が無いのだから。要するに、ひと頃行った人工知能のようなもの。インプットされた情報を、語順を変えるなどして、そのままアウトプットしているだけ。
>
> そのくせ、負け惜しみだけは強いんだよね(笑)。

そうか、、、、人工知能の『ようなもの』だったのか。ナットク。

 
 

2008/01/11 08:11

Commented by kakikomi さん

> と言い、じゃあ、何をどうすれば良いのか、自分の意見を言いたまえ、と投げ返すと、
そんな問いかけなど以上の積み重なったコメントにはどこにもありません。

> 「とれる手段は持っている限り「なんでもあり」でしょ?」
それは日本政府の取る行動の推測をいっているのです。
これは日本政府への要望をいっているのではありません。
日本政府の取る行動の推測と日本政府への要望を区別してください。

> そのくせ、負け惜しみだけは強いんだよね(笑)。
あなたとはもとから議論がかみ合わないんだと何度
いえばわかるのですか?
相手のコメントの真意すらわからないのに
なぜ議論の勝負がわかるのですか?

 
 

2008/01/11 14:01

Commented by simesaba0141 さん

 >kakikomi さん

 「相手のコメントの真意すらわからないのになぜ議論の勝負がわかるのですか?」

 はっはっは、こう言うことを言うから、負け惜しみだって言われるのさ。

 なら、「中共軍は百%不透明です。」で、「日本国民は他国の軍拡の脅威にさらされているといっているではありませんか?」と思っているんだったら、

 具体的に、日本は何を、どうするべきだと思っているのか、貴方の私見で良いから言ってみな。「とれる手段は持っている限り「なんでもあり」でしょ?」なんて、あてずっぽうで、どうとでも取れる様な事を言わずに、ね。

 ただ、忘れちゃいかんよ、貴方は自分で、「他国の防衛予算への透明性要求は日本政府の役割」と言って、自分で自分の手足を縛っているのだと言う事をね。

 具体的な事が言えない限り、君はいつまでも「ただ目先の不平不満をキーキーと、ヒステリックにがなり立てているだけ。」としか見ては貰えないよ。

 さ、具体的にどうすべきなのか、言ってみな。

 
 

2008/01/11 14:03

Commented by simesaba0141 さん

 おっと、他国の防衛予算への透明性要求は日本政府の役割」じゃない、だったね、失礼。

 
 

2008/01/11 23:07

Commented by kakikomi さん

To simesaba0141さん
> はっはっは、こう言うことを言うから、負け惜しみだって言われるのさ。
>
> なら、「中共軍は百%不透明です。」で、「日本国民は他国の軍拡の脅威にさらされているといっているではありませんか?」と思っているんだったら、
>
> 具体的に、日本は何を、どうするべきだと思っているのか、貴方の私見で良いから言ってみな。「とれる手段は持っている限り「なんでもあり」でしょ?」なんて、あてずっぽうで、どうとでも取れる様な事を言わずに、ね。
>
> ただ、忘れちゃいかんよ、貴方は自分で、「他国の防衛予算への透明性要求は日本政府の役割」と言って、自分で自分の手足を縛っているのだと言う事をね。
>
> 具体的な事が言えない限り、君はいつまでも「ただ目先の不平不満をキーキーと、ヒステリックにがなり立てているだけ。」としか見ては貰えないよ。
>
> さ、具体的にどうすべきなのか、言ってみな。

日本政府は、ではなくて
日本を含めた西側諸国の民衆や中共軍のミサイルの射程内の
露韓越印などの各国民衆が、自国政府に頼らず中国民衆と
一致団結して中国民衆が中共政府を組織的に打倒し中共軍の
武力を組織的に粉砕できるように支援してゆくほかはありません。
中共軍や中共政府の基盤は脆い。

 
 

2008/01/12 00:05

Commented by simesaba0141 さん

 >kakikomi さん

 へぇー、kakikomiさんって革命家だったんだ。バカバカしくてコメントするのも億劫だけど、まあ、リクエストしたから言っておくか。

 「露韓越印などの各国民衆が、自国政府に頼らず中国民衆と一致団結」

 どうやって?

 「中国民衆が中共政府を組織的に打倒し中共軍の武力を組織的に粉砕できるように支援してゆく」

 資金は誰が出すの?組織は誰がオーガナイズするの?「自国政府に頼らず」って事は、NGOかねぇ(爆笑)。

 言って見ただけの大風呂敷。つまり、何も言っていないのと同じ事。

 
 

2008/01/12 00:13

Commented by simesaba0141 さん

 …なんか、辛亥革命前に、孫文を支援した宮崎稲天とか頭山満みたいになって来たなぁ(苦笑)。

 中国政府を暴力革命で倒せ!と真顔で仰るセンセイ様は、日本国外務省が、中国政府に軍拡に対する懸念を表明する事もご法度だとさ。

 どう考えても、後者の方が平和的、かつ、コスト安だと思うのだが(笑)。

 ただ、どうやら年初ながら、最大級の金鉱脈を掘り当てた予感(爆)。

 
 

2008/01/12 09:10

Commented by kakikomi さん

To simesaba0141さん
> 「露韓越印などの各国民衆が、自国政府に頼らず中国民衆と一致団結」
>
> どうやって?

それは日本を含む西側諸国民衆と露韓越印などの各国民衆が考えること
です。

> 「中国民衆が中共政府を組織的に打倒し中共軍の武力を組織的に粉砕できるように支援してゆく」
>
> 資金は誰が出すの?組織は誰がオーガナイズするの?「自国政府に頼らず」って事は、NGOかねぇ(爆笑)。

日本を含む西側諸国民衆と露韓越印などの各国民衆のうち、
それは中共軍が不透明だと困ると思ったり中共軍の諸兵器が脅威で
存在しては困ると本気で思っている誰かがすればいい。

> 言って見ただけの大風呂敷。つまり、何も言っていないのと同じ事。
体制を変えなければ他国政府が中共政府に要求したところで
中共軍や中共政府がいうことをきくことはありえません。

 
 

2008/01/12 09:23

Commented by kakikomi さん

To simesaba0141さん
> 中国政府を暴力革命で倒せ!と真顔で仰るセンセイ様は、日本国外務省が、中国政府に軍拡に対する懸念を表明する事もご法度だとさ。
>
> どう考えても、後者の方が平和的、かつ、コスト安だと思うのだが(笑)。

内政干渉といわれやすい懸念や批判より、
中共軍の軍拡や不透明は日中両国民の信頼関係の発展に
マイナスだということ自体は自由です。
それにより中共軍が軍縮したり透明化することはありえず
成果は得難いのでコストなど考慮しても無駄です。

 
 

2008/01/12 23:34

Commented by simesaba0141 さん

 >kakikomi さん

 「それは日本を含む西側諸国民衆と露韓越印などの各国民衆が考えることです。」「中共軍が不透明だと困ると思ったり中共軍の諸兵器が脅威で存在しては困ると本気で思っている誰かがすればいい。」

 貴方って、ある意味正直だね。つまり、「言って見ただけ」って認める訳ね。

 ハイご苦労様。

 「成果は得難いのでコストなど考慮しても無駄です。」

 少なくとも君の言う台詞じゃないよ。

 
 

2008/01/12 23:47

Commented by kakikomi さん

結束や組織はその主体が考え抜き納得した上でなければ
結束や組織なんて成り立ちません。
だから結束しようとする主体が方法の如何やその是非を
考える必要があります。

 
 

2008/01/13 01:08

Commented by simesaba0141 さん

 >kakikomi さん

 世迷言はもういいよ。「言って見ただけ」って認めるんだろ?

 
 

2008/01/13 09:26

Commented by kakikomi さん

敵と抗争闘争するのだからまずは結束基盤、
団結基盤がしっかりしてもらわないと困りますのでね。


相手に懸念や批判を表明するなんてのは結局相手に闘争
抗争を仕掛ける(俗にいう「喧嘩を売る」)ことではないですか。
相手に喧嘩を売ることなど政府の役割では
ないし政府は内外の日本国民の生命財産を守ることを第一に
考えていればいいんです。ましてや政府は相手に説教できる
ような聖人君子ではないことは防衛省防衛商社汚職事件でも
明らかです。
それでも相手は「友好関係」発展、「戦略的互恵関係」を
望んでいるからその基盤は日中両国民の信頼関係だから
中共軍の軍拡や不透明は日中両国民の信頼関係の発展に
マイナスだということ自体は自由です。

 
 

2008/01/13 09:47

Commented by kakikomi さん

私の趣旨は
「聖人君子だけが相手を説教できる」
「罪なき者、石もてこの~を打て」
「無駄なことはするな、何かするなら
成果や成功を期してやれ」です。
simesaba0141さんにはその趣旨を
理解してもらえていません。

 
 

2008/01/13 10:32

Commented by simesaba0141 さん

 >kakikomi さん

 はっはっは、永久ループだね、ご苦労さん。

 何の具体策も無く、問われれば大風呂敷を広げ、具体的にどうするかと突っ込まれたら、「それは自分の考える事じゃない」と馬脚を現す。

 そんな君に、他人をどうこう言う資格は無い。それだけさ。

 
 

2008/01/13 11:03

Commented by simesaba0141 さん

 kakikomiさんよ、アンタの勘違いを一つだけ(それで充分だが)正してあげよう。

 「聖人君子だけが相手を説教できる」

 違うね。

 「自分の言った事に、きちんと責任を取る人」だけが、他人を説教できるのだ。だからこそ、日頃から、自分の知識の及ぶ範囲でモノを言い、間違っていると指摘され、その指摘が合理的なら、受け入れて素直に謝罪する。

 そう言う真摯な行為の積み重ねだけが、説得力を生むのだ。

 君は、他人に対して大風呂敷を広げ、最終的な責任は、別の他人に転嫁している。

 それで「聖人君子」のつもりかね?

 笑わせるな。

 
 

2008/01/13 22:15

Commented by kakikomi さん

大風呂敷?中共軍に透明性など求めるだけ無駄。
その求める主体が非「聖人君子」ならなおさら
無駄。中国国内で体制を変えないと中共政府の
軍事戦略の真相などわからないというのが
どこが大風呂敷ですか?

あたかもkakikomiが自分は聖人君子だといって
いるなどというようにいう宣伝する悪意ある
コメントはこれから無視します。
誹謗中傷者は好きなだけ誹謗中傷していればいいのです。

 
 
トラックバック(12)

2008/01/19 16:10

中国に通信傍受筒抜け 米国にダミー会社 (ワシントンタイムズ) [Red Fox]

 

 先月に英紙タイムズに掲載された、ロールスロイスとシェルなど英国経済の中枢企業のネットワークシステムに中国のハッカーが侵入したとい�...

 

2008/01/03 23:06

「アフリカ開発会議」で中国と張り合う愚 [島田洋一 blog (Yoichi Shimada)]

 

下記ニュースについて  中国政府が、アフリカ諸国政府と関係を深めていくメカニズムは――スーダンの場合が典型的だが――、学んだり、張り合ったりすべきものではなく、強く非難すべきものだ。 住民虐殺を繰り返す…

 

2008/01/03 19:46

福田個人にとってはそうだろう [ステイメンの雑記帖 iza版]

 

 シナ訪問が「大変内容のある訪問だった」だと! 東シナ海のガス田問題は一向に進展しない し、 台湾問題で発言内容を誤訳 されてもそんな 悠長なことを言うか!  やはり、 今回の シナ訪問 は、 忠犬売国奴福田に…

 

2008/01/03 05:12

かくして太平洋戦争史観は日本人に植え付けられた [草莽崛起 ーPRIDE OF JA…]

 

前回のエントリーにおいて、米国の対日初期占領政策について述べたが、その中で、わが国にとってもっと大きな影響を受けた一つとして、わが国の戦争の敗北と戦争に対する罪、およびそれをもたらした軍国主義者の責任…

 

2008/01/03 01:37

安倍総理の中国訪問を促し、辞任に追い込まれた原因が見えるはずだ。売国の正体 [国益第一]

 

日本経団連御手洗冨士夫 ビジョン、 媚中日本の舞台裏」 経済界の大企業が生き残る為に、虚偽、不誠実、悪魔の暴走する帝国主義中国に騙され国民の名誉、歴史を金で売った売国奴の本当の正体だ。 イルミナテ…

 

2008/01/02 20:57

古森のおじちゃまーー怒る [空]

 

産経の古森記者が福田氏の中国に対する外交について土下座外交とさえ評することができる、とお怒りの模様だ。おれは、キャッチボールするぐらいええじゃないか、と思うが、彼の指摘する対中に注文したいリストくらい…

 

2008/01/02 11:11

憲法9条の国際条約化を狙う中国の策動とは [草莽崛起 ーPRIDE OF JA…]

 

昨年のわが国では「偽」に象徴される出来事が生起したが、中国でその比でない事も露呈した。 こうした環境下で今年は北京でオリンピックが開催される。 昨年末、福田首相は訪中し、ガス田問題の解決を見ないま…

 

2008/01/02 07:00

2008 世界恐慌-米中“基軸経済”の崩壊,トラブルメーカー中韓から撤退せよ。 [国益第一]

 

  価格の安さだけに惹かれてきた馬鹿消費者も、 賄賂議員たちも流石に中国製品や、悪質な、 無登録コピー商品等闇製品不正取引、 未成年強制労働、世界規模の公害、 毒性物質のばら撒き にたまりかねて、  国内産…

 

2008/01/02 01:40

日本人は中国が嫌いです~「外交に関する世論調査」から [櫻党EX]

 

私が注目していた内閣府が毎年行っている「外交に関する世論調査」の結果が、1日、発表されました。内閣府のウェブサイトにはまだ掲載されていませんが、新聞各紙の報道を見てみましょう。 ◆朝日新聞 日米関係「良…

 

2008/01/01 15:49

求められる真正保守議員の結集−平成20年の年頭の誓い [草莽崛起 ーPRIDE OF JA…]

 

新年、明けましておめでとうございます。昨年は「偽」に象徴するような、様々な事件が起こった。 とりわけて、沖縄教科書検定問題における、文部省の対応にそれを読み取ることができる。昨年9月29日、検定意見…

 

2008/01/01 13:52

「中国は地球より重い」 土下座外交の再開 [青革の手帖]

 

  何たるザマだ!話にならん・・・。 いよいよ福田総理が訪中する。ズバリ言おう。土下座外交の再開だ。何たって対中土下座外交には“利権のキックバック”という政治家には美味しいネタもあり、与野党こぞって「土…

 

2008/01/01 08:48

福田首相の中国訪問は媚中外交の始まり? [これ 見逃すな]

 

媚中外交の終わりで あってほしいのですが・・・・ 古森義久 福田首相の中国訪問は媚中外交の始まり? ――「友好」は国益に優先するのか 日本の首相の外国訪問でこれほど相手国の機嫌ばかりをうかがい、日本側の注…