ステージ風発

さきほど本紙で拝見しました。

一面トップという扱いが、産経がいかにこの問題を重視しているかの表れで、本当に感謝致します。

＞日本があくまで反対を貫く場合、具体的な政策オプションとしては（１）６カ国協議からの撤退（２）北朝鮮の「核申告」の承認への反対（３）米国の北指定解除への反対の公式表明（４）寧辺施設の破壊作業への経費支出の拒否－などがある。

これは全部やるべきです。そのように保守派議員に要請を続けます。

日本はこの拉致問題、制裁解除を争点に総選挙をすべきで、それによる政界再編を望みます。国民自身の意識が問われ、少しはすっきりするでしょう。

古森さんがあげられたオプションで絶対的な外交カードとなるのは（４）でしょう。
すでに、韓国は６ヵ国の対北朝鮮の当面のオイル援助に関して日本の復帰の胸算用をしていますし、支那も韓国同様、その事に関しての利権絡みでヨダレが垂れ放題です。極端な話、日本は思い通りにならないなら、一銭も出す必要もありません。支那、韓国、米国で援助するのを黙って見ていればすむ事です。北朝鮮に無駄金を出すくらいなら、軍備強化と核配備研究の予算へ向ければ良い事です。

To　hanausagiさん
>日本はこの拉致問題、制裁解除を争点に総選挙をすべきで、それによる政界再編を望みます。国民自身の意識が問われ、少しはすっきりするでしょう。

賛成ですね。　今内政を心配する必要は分かりますが、日本なくして、内政はありませんからね。外交で選挙の勝敗を着ければ、自ずから内政も問題点が明確になり、対策も打てます。兎に角サボタージュを裏で画策する媚中性利権無視の駆除が肝要です。

To　parkmountさん

>極端な話、日本は思い通りにならないなら、一銭も出す必要もありません。

賛成です。世界から馬鹿にされるほど物わかりの良い膨大な援助を続け、自己主張をしてこなかった日本が、これについて自説を曲げなくても文句は言えないでしょう。

＞北朝鮮に無駄金を出すくらいなら、軍備強化と核配備研究の予算へ向ければ良い事です。

その通り、激しく同意します。憲法を改正して軍事力を強化する。このようなことが再発すれば、直ちに取り返しに行動するという普通の国家になって欲しいと考えます。

古森さま
＞ 福田政権はどんな選択を下すのか、重大な政策判断を迫られているわけである＜

　時宜に叶った政策提案に感謝します。
　しかし、この折角の提案も福田政権はさて咀嚼するだけの能力があるのか。山崎拓議員らの議連もありますし。この議連は、北朝鮮にとってつくづくありがたい成立でした。彼らのインテリジェンス能力に敬意を表せざるを得ません。

古森様、
すばらしい記事を書いてくださり、ありがとうございます。
私はどちらかと言えばリベラルで、最近自民党には投票しておりませんが、この件についてはとても容認しがたいと思っていますし、安倍さんが首相であったらもう少し違っていたと思います。
どれほど役にたつかわかりませんが、アメリカ大使館・シーファー大使宛に丁寧に、しかしながら断固とした抗議のメールを送るつもりです。

古森様、米国大使館・シーファー大使宛、下記を送付しました。長いので下段半分のみコピーします。拙い英文ですが...。
I am one of the most pro-American Japanese, partly because my two daughters were born in the US and have US passports. However, I cannot accept the recent remark by Madam Rice. She told North Korea would provide an account of its nuclear weapons activities very soon and in return, the US would take the North off of its list of terrorism supporting nations. I understand each nation should pursue its own national interest. However, Madam Rice appears not to think much of the relationship between the US and Japan. I think if the US follows what she said, it will come as a great disappointment to ordinary Japanese people and create mistrust against the US among us.

｢その解除にはもう日本人拉致事件の解決、あるいは解決への進展がなくてもよい、というのです。これは従来のブッシュ政権の姿勢からすれば、大幅な後退、譲歩、妥協となります。｣

この一文は完全に嘘。

ブッシュは一度たりとも拉致問題が解決、進展しなければテロ指定を解除しないなどとは言っていない。｢解除を検討するに当たって考慮する｣と言っただけだ。恐らくは考慮してくれたんだろう。飼い主を信じろよ犬ども。

今頃お気付きになるとはどういう事ですか？

もしこれがミステリーだとしたら世界中にミステリーで無いどんな現実があるのでしょうか？

もともと資本主義自由経済社会とは何を原則とした社会であるのかをもしかしたらご存知無いのですか？

強いものに都合よく世界を運営するという第一原則

さらには金儲けに繋がる被害者は良い被害者だが、
金儲けに繋がらぬ被害者は
ありふれた不幸の1バリエーションに過ぎないという現実を
アメリカと北朝鮮の共通の利益は何ですか？

そして総ては一部のものに、一部は時々都合の良いときに総てのものにという原則をお忘れではないですか？

ブッシュ政権はこれらをキチット実行してきただけですよ・・・
物事が思想で解決するならとっくに解決している筈です

むしろ皆さんを煽っておいて暗闇に放り出したのは誰なのかということをトコトンお考えになった方がよろしいのではないですか・・・

政治において正義は都合の良い時だけ正義であるという現実を徹底的に見直す中に解決の道があると想うのですが、残念ながら日本の政府はそれと正反対の事を考えているという事ではないですか、マスコミも然り

拉致問題も少し進展するでしょうからテロ国家指定解除には特に問題もないでしょう。ただ解決するかといえば、疑わしいですが。拉致問題よりも核問題を優先すべきなのは当然です。

hanausagi さん

そうですね。政治家の評価に拉致問題への対応を指針とするのがよいかもしれませんね。
日本という概念にどう対応するかの指針に通じていますから。

parkmount さん

北朝鮮のために日本が公的資金を使うことの非道徳性というのは、ありますね。
ただ政策オプションとして④を選ぶと、時間的にその前にいくつかリトマス試験紙を試さねばならない関門がありそうです。

iza-ryusoo さん

山崎拓議員の最近の言動はなにやら病気、それも断末魔を連想させる重病にみえますね。

yotaro さん

心強く、力強くなるご意見ですね。
アメリカ側に日本国民の憤慨の心情がよく伝わると思います。

しゅん さん

ライス演説も自己の政策の弁護や批判への弁解に多くを費やしており、
いますぐに指定解除の手続きをとるということでもないようです。

激励をありがとうございます。

古森様　こんばんは。

先般行われた日米議員会合では、米議員の側からも指定解除には慎重な意見が出されたようですね。
しかし、議会から突っぱねられても大統領には拒否権があります。
まぁ、ブッシュ大統領がそこまで突っ張るとも思えませんが、何が彼をここまで変節させた？

>「ライス国務長官が北朝鮮核問題への対応を優先させても拉致への悪影響は少ないという趣旨を大統領に説き、一任の同意を得た」

先生の意向には逆らえないて事でしょうか？どっちが大統領なんだか・・・

古森さん、横レス申し訳ありません。

kunimamoruさん

>まぁ、ブッシュ大統領がそこまで突っ張るとも思えませんが、何が彼をここまで変節させた？

>>「ライス国務長官が北朝鮮核問題への対応を優先させても拉致への悪影響は少ないという趣旨を大統領に説き、一任の同意を得た」
>
>先生の意向には逆らえないて事でしょうか？どっちが大統領なんだか・・・

ライスに拉致問題をちょっと横へ置いて、北鮮をテロ国家指定から外しても日本人の米国への信頼は揺るがないと確信させたのは誰だろうと考えなければならないと思います。ライスのような聡明な人物にそこまで確信させた日本人はまさか山拓ではないでしょう。

古森さん、こんばんは。ご無沙汰しております。
以前から袋小路に入ったままの揉め続けている北朝鮮核問題ですが、
私はこの問題は、結局、日本が核武装することでしか解決できないのではと
思うようになってきました。以下にその理由を述べます。

まず、なぜ北がこれほどまでにゴネ続けることが出来るのかということですが、
これは煎じ詰めれば北は日本を攻撃する手段を持っているけれど、
日本は北を攻撃する独自の手段がないという戦力の不均衡に由来するのです。
こう言うと、アメリカは「我々が核の傘を提供しているから安心しろ」
と言うでしょうが、問題は「傘があるかどうか」ではなく、その使用権を
日本ではなくアメリカが握っているということなのです。
それゆえ北は「アメリカさえ懐柔してしまえば日本は無視しても大丈夫」
とたかをくくっているのでしょうし、アメリカはアメリカで「日本にカネを
貢がせて当座をしのげればそれに越したことはない」と思っているのでしょう。
この構造を変えない限り、日本は永遠にキャッシュカード代わりに利用されて
日本自身の利益や発言は徹底的に無視され続けるのではないでしょうか。（つづく）

（つづき）しかし、日本が核兵器を数発保有すれば（運搬手段としての
ミサイルor爆撃機も必要になりますが）全く状況が変わります。
まず、北の「核カード」が完全に無効化しますので日米はこれ以上
彼らの我がままに振り回される必要がなくなり、北は「ただの最貧国」に
逆戻りします。そうなれば拉致問題も知らん顔という訳にはいかなくなるでしょう。

結局、現在の閉塞した状態は日本の手足を縛ったまま自らがリスクを負うのも
回避したいというアメリカのエゴと、その足元を見透かしてゴネ得を狙う
中朝の思惑、さらにひたすら現実から目をそむけて「反核平和教」で自ら
空想の世界に安住する日本の三者がもたらした欺瞞の産物なのです。
いいかげん日本人も「諸国民の公正と信義に信頼」するのはやめて、
この世界が「力」によって動かされているという事実を受け入れるべきです。

To　weirdo31さん

>ライスに拉致問題をちょっと横へ置いて、北鮮をテロ国家指定から外しても日本人の米国への信頼は揺るがないと確信させたのは誰だろうと考えなければならないと思います。ライスのような聡明な人物にそこまで確信させた日本人はまさか山拓ではないでしょう。

古森様　失礼します。
私へのレスのようですので、スレ汚し御容赦下さい。

weirdo31さん
>ライスのような聡明な人物にそこまで確信させた日本人はまさか山拓ではないでしょう。

その辺りはよくわかりませんね。weirdo31さんが何故に山拓氏の名前を出されるのかもよくわかりませんし、ライス氏がそのような考えを得るに至った経緯はわかりません。

只言える事は、この問題は多数の国家も否応無しに絡んでおり、日本＆アメリカ＆北鮮だけの問題だけではないと考える次第です。

1C2ジ さん

あなたのコメントを集積すると、日本は拉致でも核でもテロでも、なにもしなことがベスト、という解釈になりますね。

そうなれば、一番よろこぶのはどこの国なのか＾＾＾

evechan さん

趣旨の明確なご意見ですね。

北朝鮮が「アメリカさえ懐柔してしまえば、日本は無視してだいじょうぶ」と考えているのは、そのとおりかも知れません。
ただし一点、日本に頼らざるを得ないのは、資金でしょう。
北朝鮮が巨額の資金を日本から「賠償」とか「援助」の名目で得たいことは明白です。しかしアメリカはそんな巨額の資金は絶対に提供しません。
となると、北は日本のＡＴＭから最大額のキャッシュを出させることに必死になるでしょうね。その点が日本にとってのテコとなりえます。

kunimamoru さん

ご指摘のとおり、日米議員交流では米側からは指定解除への反対が表明されたそうです。
大統領は拒否権を使えますが、この案件でもしそこまで議会の反対が明確になれば、強行突破の策は事前にやめる判断を下すとも思えるのですが。

identification さん

拉致問題が解決しない展望がなにやらうれしい、という感じがにじみますね。あなたのコメントからは。

bakaichi さん

なにをおっしゃりたいのか、なにを質問されているのか、まったく理解できませんね。

ただ拉致された日本国民が無事に帰ってくることを願う側への、悪意や敵意だけは明確です。

anomaly さん

ええと、確か、他者への誹謗を書くときには、自分の名前と住所をこの場で公開すると宣言され、じゃあ、お願いしますとこちらがいうと、逃げてしまった方ですよね。
でもあなたは私のサイトが本当に好きなんですね。

to　古森義久さん
６者協議の成功を祈ります
６者協議は、核武装を試みる国家を平和手段で翻意させる。
非常に意義のある会議だと思います。
ただ稼動も危険な古風なプルトニューム製造用小型黒鉛炉を破壊することが重要だとは思えません。黒鉛炉の廃棄技術は、ロシアの廃棄原始力潜水艦が黒鉛炉でなければ安全な廃棄技術は無いと思います。原始炉燃料投入室にコンクリートを流し込み、記念碑とし北朝鮮政府の愚行と日本の善意の証と看板かける。その条件で金を出す。

to　1C2ジ さん
横から失礼します。（ヤクルト）
国際政治は、国益が中心であることは自明だと思います。
大義の無い、国益は国家衰退最良の手段ではないでしょうか。
大義は時代と文化。立場により変化するものだと思います。
外交と軍事を議論された、中国の周氏も参考になるかも
宣伝　ｙｏｓｉ２９にご意見を是非

北朝鮮拉致問題。北朝鮮の手法はごねて時間を潰すこと。それに根負けして
譲歩というのがいつものパターンだと認識しています。
北朝鮮の政権の求心力は金と物資ですから、日本の経済制裁とテロ指定だけで十分だったのです。もちろんさらに締め付ける効果のある方法があるならばいくらでも追加したらいいでしょう。
北朝鮮がごねるにはお金も物資も必要になりますから、必然的にごねれなくなり向こうから譲歩するしかなくなります。日本とアメリカは出来うる限りの制裁をした上で、動かざること山の如しで北朝鮮の揺さぶりも無視して
日常を送れば良かっただけだと思います。そこには余計な駆け引きも無用。
北朝鮮は締め付けれて時間がたてば崩壊するのですから。

ただどういったさらに締め付けがあるのかが私には分からず
具体的なことは何も言えませんが‥

To　yotaroさん
>古森様、米国大使館・シーファー大使宛、下記を送付しました。長いので下段半分のみコピーします。拙い英文ですが...。
>I am one of the most pro-American Japanese, partly because my two daughters were born in the US and have US passports. However, I cannot accept ...

良いですね。有り難うございます。

「もの言わぬ日本」から、「もの申す日本」へのトランスフォーメイション！

"Don't say we can't before we try!"

To　古森義久さん
>evechan さん
>
>北朝鮮が巨額の資金を日本から「賠償」とか「援助」の名目で得たいことは明白です。しかしアメリカはそんな巨額の資金は絶対に提供しません。
>となると、北は日本のＡＴＭから最大額のキャッシュを出させることに必死になるでしょうね。その点が日本にとってのテコとなりえます。

横レス御免。

同感ですね。日本人自身が日本の経済力を見下しては行けません。北朝鮮は言うまでもなく、韓国、支那、米国ともに日本からの対北資金を胸算用しているのです。

其れだけでなく、支那本体へのアジア開銀融資（ポストODA）や韓国の求める経済投資などレヴァレージの材料が山とあるのに使わないのは、政府、野党、政治家の「間抜けな売国外交」に他なりません。

ブッシュ政権は

①北朝鮮をテロ支援国家リストから外す
②日本に北朝鮮への経済援助をさせる
③上記①～②によって在韓米軍を完全に引き揚げる名目が成立
④北朝鮮に中国式「改革解放」を促し、ソフトランディングさせる
⑤北朝鮮の核を容認したまま、南北朝鮮の統一機運をもりあげる
⑥朝鮮半島を中国に対する第二の「イスラエル」にする？

な～んて考えていたりして。
考えてない、ですよね？
日本にとっては悪夢のシナリオですから(-_-;)

To　kagemaru1326さん
>北朝鮮拉致問題。北朝鮮の手法はごねて時間を潰すこと。それに根負けして
>譲歩というのがいつものパターンだと認識しています。
>

その通りです。　韓国の新政権誕生以来、北朝鮮への援助はほぼ完全に停滞、支那と北朝鮮の関係も軋轢が増しているいる状況で、北朝鮮が米国に尻尾を振っても金は出てこない。この状況下で、北朝鮮を今年いっぱいから来年前半までほっておけば多分「大変化」を目撃できるかも知れません。　最近も北朝鮮から２人、韓国に亡命者が出ています。これが「終わりの始まり」の兆候かもしれません。

To　kumabrothersさん
>ブッシュ政権は
>
②日本の内圧がこれを許すかどうか疑問です。
③在韓米軍が北朝鮮だけへの布陣ではなく、支那ののど元でナイフをちらつかせるのも将来的には悪くない戦略です。
④北朝鮮に中国式「改革解放」を促し、北朝鮮軍部はどう考えるでしょうか？
⑤韓国はタナボタの「南北朝鮮の統一」が目標、「核保有」、「日本に核落としたい」の統一朝鮮を、日本は望みますか？
⑥「反米」、「反日」と「支那属国」の前科（歴史）を持つ朝鮮半島を中国に対する第二の「イスラエル」に出来る可能性がありますか？　朝鮮人は「弱きに強く、強きに弱い」民族だという事をお忘れなく。　日中戦争でも、朝鮮人の日本の力を傘に行なった悪行の為、支那人に日本人以上に嫌われていたのは朝鮮人ではなかったでしょうか。今でも支那人に一番嫌われているのは朝鮮人です。
>

＞ライス長官はこの演説で北朝鮮の核問題に触れ、北朝鮮が自国の核兵器関連のプログラムの内容を満足できる形で申告してくれば、アメリカ政府の年来の北朝鮮に対する「テロ支援国家」指定を解除すると言明したのです。

この核兵器の申告と廃棄は次の段階に先送りする案も出ているようです。

5/29　中国　　黄海にむけて弾道ミサイルを発射
5/30　北朝鮮　黄海に向けて艦対艦短距離ミサイル３発を発射
6/9 北朝鮮人民軍板門店代表部報道官　９日の談話で核兵器保有宣言（在韓米軍削減凍結に対する批難）
6/10　北朝鮮　反テロ声明を発表、日本のエネルギー支援（４０億円）参加要求
6/12　北朝鮮　よど号犯引き渡し、拉致再調査を表明
6/14　北朝鮮　拉致捜査は北朝鮮主導を表明
6/18　アメリカ　北朝鮮のテロ支援国指定を解除手続き着手
6/21　日米韓　核兵器廃棄プロセスは核計画申告後容認か？

拉致問題は棚上げ、核兵器も先送り、ただプロセスを進めることに固執していますね。ブッシュ政権にとって、今や北朝鮮のテロ指定解除こそが成果なんでしょう。

----6/14産経----
北朝鮮問題に詳しいマンスフィールド財団のゴードン・フレーク所長は、日朝協議について「十分な進展とはいえないが、米国としては日本に対し面目は保ったといえる。指定解除に向けた障害が１つなくなった」と述べた。
----------------

日本人拉致問題を、指定解除に向けた障害と表現する辺り、そうとう北朝鮮よりのスタンスであることが伺えます。

田丸美寿々さんの報道特集では、マンボンギョン号の入港手続きを日朝交渉の前から進めていたこと、拉致被害者を４人返すという話が進んでいるというようなことを言っていました。

日本は拉致被害者４人の解放、アメリカはレアメタルで北朝鮮に釣られたのかもしれない。

しかしなぜ中国が６カ国協議前に黄海で弾道ミサイルを発射したのか非常に気にかかります。こんなことをすれば北朝鮮が反応しないはずがありません。締め上げ失敗ににみせかけて、北朝鮮の核兵器放棄プロセスの先送りをアシストしているようにみえます。古森さん、なんでなんでしょうね？

古森さん、再度の横レスお許し下さい。

kunimamoruさん

>只言える事は、この問題は多数の国家も否応無しに絡んでおり、日本＆アメリカ＆北鮮だけの問題だけではないと考える次第です。

正に「それが問題」なのです。我々日本人にとってはまず拉致被害者を帰せといいたい。もちろん核兵器開発は許すことが出来ないが、まず、悪事の精算をしろと主張するのは当然です。

しかし、この犯罪国家が核兵器開発を続けようとしていることもまた事実です。北鮮が核兵器開発は絶対断念しないといい続ける限り、われわれ日本人も好むと好まざるにかかわらず、核兵器の保有を考えなければならなくなるでしょう。

その事態だけは何とか避けたいと関係5ヶ国、ひょっとして犯罪国家自身も、が考えたとしたらどうでしょう。ライスが日本人も取りあえず第1段階として核兵器開発の放棄を北鮮がデクレアすることで納得してくれるだろうと考えたことはあり得ます。もちろん、我が国の対応機関と意志疎通を十分図った上でです。


ブッシュも巷間揶揄されているような人物ではありませんから、とうぜんしかるべき日本の「友人」に直接電話して感触を探っているはずです。

山拓をだしたのは、たまたま安倍さんが「百害あって利権あり」と揶揄したので悪のりしただけです。他意はありません。

古森様、parkmount様、
コメントありがとうございます。以前、横田めぐみさんのご家族がブッシュ大統領と会われた日に、ホワイトハウスに大統領宛「日本からの感謝」というメールを送ったので、先ほど今度は、ホワイトハウスとチェイニー副大統領宛「日本からの警告」というタイトルで、同趣旨のメールを送っておきました。

yotaro さん

対米発信、ありがとうございます。
まさに「日本からの警告」ですね。

日本は
「北朝鮮が核武装した場合、日本は無条件で核武装する。議論の余地はない。」
と発表するだけですさまじい政治力が働き現在の北朝鮮の問題は日本側
有利に動くだろうにと残念です。
もちろん、日本が昔に締結したNPTは脱退となるでしょう。
憲法も早急に改正しなければならないですが。
これによる日本への信用収縮は、日本が核武装してプレゼンスを発揮出来れば合理的理由による核武装であるがゆえに関係諸国との関係改善は
困難ではありません。当然特定の国は武装するまではすさまじい反応を
見せるでしょう。特に韓国は核武装を明言し中国やロシアから援助を受けるかもしれませんし、アメリカすらもしかすると韓国に技術提供する動きを見せ日本を牽制するかもしれない。アメリカからしたら日本のほうが脅威で
すから。
そこは日本が跳ね除けていかに武装したという結果にたどり着けるかに
かかってきますね。あとは核武装に賛同してもらえる国家をいかに
増やせるかで障害の高さが変わってくるでしょうね。

あと古森さん。
テロ指定解除などの宥和という名の北朝鮮への投資は、
サブプライムと同じだと思いませんか？

to　古森義久 さん
国際政治は、国益だけでなく時の権力者の名誉欲も大きな原動力と成り得る典型例ではないかと思います。
そうであれば、ブッシュ個人の自尊心をあまり傷つける文章は、他国民であるからこそ控えるほうが、効果があるのではないでしょうか。
方法論ですが

To　weirdo31さん

>正に「それが問題」なのです。我々日本人にとってはまず拉致被害者を帰せといいたい。もちろん核兵器開発は許すことが出来ないが、まず、悪事の精算をしろと主張するのは当然です。

勿論そうです。
日本人の拉致問題は、究極的に言ってしまえば、対日本と北鮮の問題です。只、六カ国協議の中で取り上げられている以上、各国様々な思惑もあるでしょう。韓国人も多数拉致されていますが、韓国はそれを前面に打ち出しているという事は聞きませんし。まぁ韓国は事情も違いますが。

日本が最後迄この問題に拘ろうとすれば、最悪玉虫色解決、六カ国協議からの脱退も視野に入れないといけないかもしれません。
残念ながら、現在そこまでやる日本の政治家はいないでしょうけど・・・

六カ国協議からの脱退も辞せず!!と云う強い意志を持った政治家が力を持ってくれればいいのですがね。

to　weirdo31 さん
外国には日本は核保有国少なくとも、潜在核保有国と認識されています。
実際日本に対する核査察の厳しさは大変なものです。
核装備が北朝鮮だけが目標であり、先制攻撃の意思が無いのであれば。
ピョンヤンの近傍に100万KWクラスの原子力発電所を2個ほど、戦争のあがないとして作るほうがコストが安い、核攻撃の報復に原子炉攻撃すればよいどうしてもそれ以上の効果を望むなら、M型ロケットを使った汚い核攻撃で十分だと思います。
コストは重要です。

しゅんさん

北朝鮮がイランにも核兵器技術を供与していたというドイツからの情報はおもしろいですね。

たまたまアメリカ側の関係者とたったいま別件で話すことがあり、この件をちらりと述べたら、即座に以下のリンクを送ってきました。
しゅんさんの数歩、背後を歩いているのでしょうが、米側も注視している情報ということでしょうか。

http://www.haaretz.com/hasen/spages/994834.html

To　1C2ジさん
>朝鮮戦争で、日本でも少し儲かったかもしれません

朝鮮半島の人々はそう信じていますし、日本人でも誤解している人々が（政治家にも）いますが、そんな事実はありません。ごく一部の商売人がいくらか儲けたとしても、国家レベルでは何の影響もありませんでした。それどころか、当時の日本は、まだ戦後の混乱と貧困から完全には、ぬけだせていなかったのです。

日本が経済復興の端緒を見出すのは、朝鮮戦争停戦後からさらに数年後のことです。

日本は他国の戦争に乗じて、復興のきっかけをつかんだのではありません。日本人自身が苦労し、努力した結果です。

>北朝鮮問題だって、そうです。
>拉致問題は、未だに解決が出来ないことを北朝鮮を指摘する前に、
>政治家としての、山崎、安倍揃って、自分の無能、失職を国民に謝罪すべきかもしれません。
>大義といいながら、自分の無作為を隠す行為になってしまう。

山崎拓のことは何もわかりませんが、安倍さんは短い任期中に実にさまざまな仕事を成し遂げています。その一つが、北朝鮮への資金の流れを止めようとしたことです。かなり成果が上がりつつあったのに、福田政権になり、また逆戻りしてしまいました。

あともう少しで北朝鮮を完全に干上がらせることができたのに、残念です。飴と鞭と言いますが、金正日を動かすのは鞭しかない。安倍さんはそれをよく理解していました。

ところで、1C2ジさんをはじめとして、イザブログにやってくる中国人の方々は、日本と北朝鮮との問題やら日米の外交姿勢やらについて、あれこれコメントしていますが、よくそんな余裕がおありですね？

「自分の頭の蝿を追え」という日本語表現、ご存知でしょうか？

四川大地震で被災した人々の避難生活はまだまだ続くでしょう。不満が募るでしょう。四川の復興、豪雨被害を受けた南部の復興、どちらも時間がかかるでしょうね。食糧不足、原油高、株式の暴落、住宅バブル崩壊、失業問題、さらに長期的には深刻な水不足、インフラ整備を後回しにして（手抜きして？）相変わらず軍備拡張に莫大な予算を注ぎ込む政府（ほとんど狂人の群れ、ですね）……私が中国人だったら、自国の将来をこそ心配しますけれどね。

100年前と同じことを繰り返さないことを祈ってますよ。

to　しゅん さん
ご指摘ありがとうございます。
核保有国は、兵器の問題すなわち軍事的脅威の議論として使用しました。
軍事的脅威は、能力の問題であると考えて、日本は核装備（汚い核も含む）
を短時間で配備する能力を持つとの意味で使用しました。
査察との言葉は、日本が条約上拒否できない検査の意味で査察を使いました
KEDOのことは知っております、カーター氏の外交上の失敗、基礎のコンクリートが放置され、北朝鮮の能力では、現場保存が適正に行われず、多額の税金がノーベル平和賞に化けたかと思うと政治家の名誉欲のコストは計り知れないと嘆息する毎日です。
パチンコ禁止は、短期的には最良の方法だと思いますが、国内の2兆円もの市場を封鎖することは、原子力発電所２基より高いと思います。
原子力発電所、は日本のメーカー東芝、日立にどうせ落札させ、日本の企業の国際競争力を強化でき、出資金額の８０％は国内に戻せます。原子力産業の裾野は非常に広く、中小企業への有効な波及効果が期待できます。
現在、商業用原子炉の技術はフランスと日本が世界を二分しています。
あなたの仰る、左派の反対に屈せず育成してきた努力が環境問題で脚光を浴びるなんと素晴らしい皮肉でしょう。
北朝鮮は、西側の技術を借りなければ燃料は作れません（黒鉛炉と異なる技術）何時でも、供給を絞れます。
どうでしょうか？

kumabrothers さん

いわゆる横スレ、失礼します。

北朝鮮問題や対中認識、そして日本側の問題点などに関するあなたのコメントは、いまの日本国民の多数派、しかもものを知っていて、考える層の意見の集約のように思えます。
べつにそれを確認するための世論調査をしたわけではありませんが、全体の印象として、そうとしか思えません。

「自分の頭の蝿」という表現は、話を変えるな、という表現にも通じるのでしょうか。
蝿といえば、ワシントンには蝿は少ないのですが、たまたま昨夜、友人たちをタイ料理店に行ったら、かなり大きな蝿が突然、表れ、タイふう鶏肉饅頭の一角にとまりました。清潔感あふれる店だったので、不意を突かれた感じでした。
私はもちろん、目の前の自分用の食べ物に止まった蝿を電光石火のスピードで追い払いましたよ。友人用の食べ物について論評することなく、です。

To　yosi29さん
>to　しゅん さん
>ご指摘ありがとうございます。
>核保有国は、兵器の問題すなわち軍事的脅威の議論として使用しました。
>軍事的脅威は、能力の問題であると考えて、日本は核装備（汚い核も含む）
>

ふーん、あなたはすでに定義されている言葉を、自己都合で再定義するのがお好きなようですね。独り言にはそれもありでしょうが。端から見ればチンプンカンプンですね。

to　しゅん さん
追伸です
自分は、左派か右派か考えてみました
自分は、斜め派だと結論しました。

プロパガンダか是は非常に返事に困ります。
本心を書いているか？
本心を書いています、そこに嘘はありません。
隠された意図があるか？
意図は、あります。
不特定多数の目に触れる、文書には人に影響を与えます。
真実を曲げ、より有効に多数の人に影響を与え、自己の意図するところへ誘導することがプロパガンダとすれば、プロパガンダでは有りません、少なくともプロパガンダを意図して文章を書いたことはありません。
私は文筆を職業にしていませんので、自分の文章に本心以外を書く必要を認めません。
是ぐらいでよろしいでしょうか？
宣伝　隠れた意図が知りたいときは、私のブログyosiに足跡残してください。

to　parkmount さん
ご指摘反省します。
しゅんさん　が指摘されていますが。
燃料再処理は、海外で処理されています。
当初は、イギリスとフランス２カ国だったと思います。
日本が核サイクルシステム構築の為、国内で再処理しプルトニュームを取り出す事を望みましたが、アメリカなどが日本の核装備を恐れ、国内の再処理に反対しました。日本は、非常に厳格な査察と海外での再処理を受け入れ核サイクル構築に着手できることになりました。
この事は、現在の日本は、軍事的には、能力を持っていますので。
他国からは、脅威とみなされます。
それで前出の文章になりました。
多少でも、ご理解がすすめば・・・・

to　古森義久 さん
私が、金持ちなら
ソリーといってボウイを呼び
ハエを追わせ、チップを与え
料理の上に、１００＄札を載せ
全部料理を下げさせ、友人達の料理を再度注文します。
そんな金持ち絶対成れません！

夢です

To　kunimamoruさん
>To　weirdo31さん
>
>>ライスに拉致問題をちょっと横へ置いて、北鮮をテロ国家指定から外しても日本人の米国への信頼は揺るがないと確信させたのは誰だろうと考えなければならないと思います。ライスのような聡明な人物にそこまで確信させた日本人はまさか山拓ではないでしょう。
>

ライス先生の専門はアジアではなくヨーロッパの安全保障だったと思います。「専門馬鹿」と言う言葉がありますが、余りにも『専門」に突っ走りすぎると、それ以外では我々一般人と同等かそれ以下の、所謂「馬鹿」にまで落ちる事を意味します。アジアの安全保障をヨーロッパの機微で取り扱うと、ボタンの押し間違いをしてしまうのはそんなに難しくないと思います。クリストファー・ヒル国務次官補もヨーロッパで名を売った官僚ですから、同様でしょう。　

To　parkmountさん

私がライスを買うのは次のような理由です。

ブッシュはイラクの民主化を語る際に先例として我が国を引き合いに出し、独裁国を民主化させたと誇示しましたが、ライスは日本の民主化のお手伝いをしたと表現を変えていました。

この差は大きいのです。我が国は明治維新以来、一時蹉跌しましたが先達にめぐまれ民主主義の道を歩んできました。戦後唯物史観一色に染め上げられた歴史観ではアメリカが、マッカーサーが日本を民主化したなどととんでも無いドグマを作り出し、現在でも多くの日本人が信じています。

ライスは権謀術策の渦巻く政界よりも、学界の方が能力を発揮できるのにと惜しむものです。その知性豊かな彼女が判断材料とするのは、我が国のカウンターパートやマスメディアからの情報でしょう。

古森さんや阿比留さんのブログを読んでいたらまた違ったかも分かりませんね。

＞日本があくまで反対を貫く場合、具体的な政策オプションとしては（１）６カ国協議からの撤退（２）北朝鮮の「核申告」の承認への反対（３）米国の北指定解除への反対の公式表明（４）寧辺施設の破壊作業への経費支出の拒否－などがある。

上記政策オプションからなら（３）米国の北指定解除への反対公式表明　でしょうね。だいたい日本が６カ国協議に参加しているのは、カモがネギをしょっているようなもんです。どいつもこいつも日本に金を出させようと、それだけは一致した考えであることは間違いありません。何のためにそんなバカバカしいところに参加しているかと言えば、拉致被害者を取り返すためですよ。これができななら金を出す意味なんか全くないでしょう。

（４）は日本に費用負担を求めているんですか？読売の報道では爆破ショーを放送する放送各社に費用負担を求めているようです。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080115-899562/news/20080622-OYT1T00427.htm

日本はもはや豊かではないですよ。北朝鮮なんかに死に金を入れるより、自衛隊の兵器でも刷新したほうが１００万倍国益に叶います。

こんな思いやりのない仕打ち！
こうなったら、思いやり予算をきりましょう。
米が思いやりを再び持ったら、こちらも思いやりを持てばいいんじゃないでしょうか？

北朝鮮の核問題並びに拉致問題を見ると小泉さんが訪朝のことを思い出した。

当時、首脳会談の概要について、拉致問題をはじめとする日朝間の諸懸案や核問題、ミサイル問題等の安全保障上の問題、南北関係、米朝関係についての意見交換だった。

国民の関心を真っ先に拉致問題へ導いていくように見えてきました（彼が政治家ですからそうような交渉手段を講じるのも至極当然です）。国内のマスコミもそれに応じて大いに報道したのも自然の流れでしょう。

戦後60年、韓国と条約を締結して40年、韓流ブームから一転、竹島問題、日韓関係問題から漸く北朝鮮と真正面にぶつけ合うようになって来ましたなと感じていました。
小泉さんと金正日との握手は周恩来がニクソンとの握手のそれに匹敵するくらい歴史的重大性が有する。お互いに歴史のワンページを捲ろうとしているからです。

拉致問題や核問題を解決しながらもう一つのコリアンをも少しは触れられている部分もあります。
日本敗戦後に、日本領だったのサハリンに移住した数万人の朝鮮人は置き去りにされ、「ソ連人」として生きることを選ばなくてはならない、朝鮮半島へか、若しくは日本への帰還することも許されないまま。
しかし、このもう一つのコリアン（サハリン「残留朝鮮人」）について、日本国内でどれぐらいの人が知っているか、あるいは知らされているか。

それを鑑みて、ただ目の前の問題だけを解決するではなく、終戦してから冷戦が幕を下ろした今、未解決問題（中国国内も同様）もそろそろ表に出して向き合いましょう。

古森さん、
素晴らしい記事でしたね！　
でも大阪では第一面じゃなかったような･･･

To　baigudongさん

>国民の関心を真っ先に拉致問題へ導いていくように見えてきました
（彼が政治家ですからそうような交渉手段を講じるのも至極当然です

日本国民は、それまで日本が平和だと信じてきました。スパイの暗躍などと言うと、スパイ小説の読みすぎだ、と笑われたものです。ところが静かな住宅街に、外国の工作員が出没し、一般市民を拉致していたなどと知らされて、日本国民はどんなに驚いたことでしょう。　日本もまた安全ではない、という恐るべき現実に直面させられたのです。　そりゃ関心が集まって当然ですし、小泉さんが「導いて」行ったわけではありません。

>小泉さんと金正日との握手は周恩来がニクソンとの握手のそれに匹敵するくらい歴史的重大性が有する。

小泉さんは、むしろ見込み違いをしたのでしょうね。　日朝国交正常化をなしとげ、歴史に名を残すという夢は儚くついえました。　彼の見込みとは異なり、日本国民は怒り心頭に発して、正常化なんかどこかへ吹っ飛んでしまったのですから。　小泉さんも、政権の後半は日朝国交正常化や拉致問題に関心を失ってしまったように見えました。

>しかし、このもう一つのコリアン（サハリン「残留朝鮮人」）について、日本国内でどれぐらいの人が知っているか、あるいは知らされているか。

知ってますよ。社民党が韓国への帰還費用を日本政府から支給せよ、という運動をやっていましたから。　でも彼らがサハリンから帰れなくなったのは、北朝鮮を配慮した、ソ連の責任ですよね。
さらにもう一つのコリアン、19世紀から祖国を捨ててロシア沿海州に移住した朝鮮人が、スターリンによってカザフスタンなどへ強制移住させられた件はご存知ですか？

To　venomさん

>
>日本国民は、それまで日本が平和だと信じてきました。
>その平和にどれほどの代価が支払われていたことでしょう。

>小泉さんは、むしろ見込み違いをしたのでしょうね。　日朝国交正常化をなしとげ、歴史に名を残すという夢は儚くついえました。　彼の見込みとは異なり、日本国民は怒り心頭に発して、正常化なんかどこかへ吹っ飛んでしまったのですから。　
>何事も初めが難しい。ご存知のように、七十年代の「ニクソン訪中」前、確か五十年代のジュネーブ会議の出来事だった、当時の米国国務長官ダレスが周恩来との握手を拒絶したことは国際的に騒がれていました。周総理は何故握手を求めたかを、当時の中国国民にとっても甚だ理解しがたいことでした。だって、我々は米国との関係は互いに殺し合い、傷つけあいの仲で、和解しようのない敵対関係になっていましたから。
だが、それが後の米中和解のための歴史的伏線になっている事は事実でしょう。

>知ってますよ。社民党が韓国への帰還費用を日本政府から支給せよ、という運動をやっていましたから。　
＞なるほど、知る人ぞ知るですね。その運動を行うのは当たり前ではないでしょうか？しかし、国内の反応は「拉致問題」のようには騒がれていないようですね。彼らは「朝鮮人」ですか？それとも同時の国際法に添って「日本人」になるでしょうか？
拉致された日本人の家族にそれほどの関心を寄せているのなら、強制移住させられた（サハリン「残留朝鮮人」）達の問題も無視できないのでは？

今の北朝鮮国民が貧しい暮らしを送っているので、少しでも同情心を抱いても人道的に反しないではないでしょうか？貧しければ貧しいほど危険度が高まる面から、改革開放前の中国はいい例ではないでしょうか？
日本憲法第13条に如何なる人も幸福追求権を有すると明記している。それは日本憲法であるが、その延長線からみると、北朝鮮国民も同じ人間で幸福を求めてもいいではないでしょうか。

to　しゅん さん
意図はあまり明確に書きたくなかったのですが
日本を仮想敵国と考える国家に対し
ロケット技術と濃縮されたプルトニュームの存在す事実だけで
日本は、核保有国並みの抑止力をすでに獲得している。
汚い核を想起させる事によって、抑止効果を強化できます。
今６者協議が行われている時、核装備を議論することは国益に反します。
今の６者協議は入り口です、ですが前進です。
６者協議の日本の国益は、北朝鮮の核放棄と自国民保護両方です。
どちらも等しく重い。

ブッシュ政権は、政権の名誉ある幕引きの為テロ国家指定解除の垣根を下げました。

これが意図です。

To　baigudongさん

こんばんは。
あのとりあえず、日本と朝鮮半島はもう別の国なので、自国の事は自国でやって頂きたいなと思います。赤の他人ですから。

to　しゅん さん
もう一つの意図は
テロ国家指定解除が行われた後の戦略です。
テロ国家指定解除は、ブッシュ政権とアメリカ政府を分離し。
ブッシュ個人の名誉欲がテロ国家指定を解除させたと分離し次期政権や議会のテロ国家再指定をやりやすくする事が日本の国益にかなう

以上です

To　やせ我慢Aさん

>
>こんばんは。
>あのとりあえず、日本と朝鮮半島はもう別の国なので、自国の事は自国でやって頂きたいなと思います。赤の他人ですから。

わが身さえ良ければ、それはやせ我慢さんの民主主義論ですか？

To　baigudongさん
>わが身さえ良ければ、それはやせ我慢さんの民主主義論ですか？

わが国民が優先ですね。
朝鮮半島では違うのでしょうか？
ベトナムなんかには、国として何かしてらっしゃるのでしょうか？

どちらにしても、赤の他人である事を忘れないで下さい。
まるで親類縁者のような言い方は、とても不愉快です。

To　baigudongさん

横から失礼します。
＞しかし、国内の反応は「拉致問題」のようには騒がれていないようですね。
→私はサハリン残留朝鮮人のことを全く知りませんでした。お恥ずかしい。ただ、彼らは今はもう朝鮮に帰属意識を持って生きてるんでしょう？そりゃ拉致問題とは日本国内の反応は違ってきて当然じゃないでしょうか。むしろ、同胞意識の強い（はず）の朝鮮人の無関心さこそ異様に映りますが。
ところで、baigudongさんはずいぶん法的国籍を強調するんですね。定住外国人の地方参政権でも当然同じ思考をされるものと推察します。

>日本憲法第13条に如何なる人も幸福追求権を有すると明記している。それは日本憲法であるが、その延長線からみると、北朝鮮国民も同じ人間で幸福を求めてもいいではないでしょうか。
→憲法13条が例えばブラジルの奥地の原住民の幸福にまで責任を負っていないように、（日本にいない）北朝鮮国民の幸福追求権にも責任は負ってられないと思います。むしろ彼ら自身が自国でそういう憲法を戴くべきでしょう。

To　baigudongさん

そもそも、自国民が苦境にあるなら、まず自国で助けるのが当然でしょう。
助けもしないで、他所の国に責任があるといって騒ぐのは恥ずかしくないでしょうか。

まず自国民を助け、相当の理由があると思うなら、その後で政府から他国に費用なりを要求すればいいことです。
日本は、世界の困窮者を助ける国際救助国ではありません。

To　baigudongさん
>日本憲法第13条に如何なる人も幸福追求権を有すると明記している。それは日本憲法であるが、その延長線からみると、北朝鮮国民も同じ人間で幸福を求めてもいいではないでしょうか。

＊横レス、失礼します。
憲法を遵守することは、確かに大切なことでしょう。
日本国は、自国民に対して、13条や9条など、自国の憲法を護ろうと努力しています。
中華人民共和国の憲法には「内政不干渉」が謳っていたと記憶していますが、
彼の国は、どれだけ、自国の憲法を遵守しようとしているのでしょうか？
朝鮮民主主義人民共和国憲法は、自国民の幸福追求を許してはいないのでしょうか？
他国が、この事に干渉して、余計なお世話の援助をするべしと、定めているのでしょうか？
一体に、一国の憲法を他国にも援用すべきと言われるなら、先ず、我が国の９条を、各国が受け入れていただきたいものですね。そうすれば、日本国も、13条の範囲を拡げて考えられなくもないでしょう。

日本の慣用句に「寝言は寝てから言うものだ」とあるのは、ご存知ですか？

s-tatsu さん

「思いやり予算」（なんとなくいやなネーミングですが）をも減らすぞ、という声も、日本側の一部に出てもいいでしょうね。
それでこそ民主主義といえるかも知れません。

baigudong さん

思えば小泉訪朝で金正日が日本人拉致を認めたのも、ブッシュ大統領が北朝鮮を「悪の枢軸」と呼び、強固な新政策を打ち出したからです。
孤立と経済危機を恐れた金正日は日本の資金を求めて、拉致を認めたといえるでしょう。

そのブッシュ政権がいま軟化の兆し、日本にとっての教訓はやはり、自国のことは最大限、自力で、という基本でしょうか。

venom さん

大阪の産経新聞は一面記事の扱いなど、東京本社版とはかなり異なることがよくあります。
大阪は大阪で、という自主性でしょうね。

しゅん さん

では横からではなく、正面からのスレでいきましょう。
おっと　レスでしたね。レスポンスからくるんですね。日本語でレスというと、なにか別のことを思いますが。

ボクの自動車はバックするとき、物体が一定距離内に入ってくると、ピーピーという警報が鳴ります。しゅんさんも、そんな警報措置をお持ちのようだから、後ろから刺されることはないと思いますよ。

まじめな話だけど、ウラン問題の比重は大きいですね。
ライスの演説も全文読むと、言い訳部分があまりに多いので、日本の各新聞の記事の主見出しとはだいぶ異なる印象を受けること、ご示唆のとおりです。

ＲＡＭさん

横レスです。

＜日本の慣用句に「寝言は寝てから言うものだ」とあるのは、ご存知ですか＞

本当にそんな慣用句、ありましたっけ。
ＲＡＭ慣用句じゃないですよね。

なんとなく最近、ここに浮かびあがってきた議論のパターンは、速度違反でつかまり警官に切符をきられている人がその脇を高速で走り抜ける車を指さし、「あっちの人のほうがもっとひどい違反をしてる！！」と叫ぶ構図のように思えます。本題を糊塗してしまう、とでもいいましょうか。

おもしろいですね。

古森様、
失礼いたしました。
こと、憲法問題が絡むと、ついムキになる性向があるようです。
ブログ主様に横レスされると、顔から火が出るようです。
申し訳ございませんでした。

To　baigudongさん

>日本敗戦後に、日本領だったのサハリンに移住した数万人の朝鮮人は置き去りにされ、「ソ連人」として生きることを選ばなくてはならない、朝鮮半島へか、若しくは日本への帰還することも許されないまま。
>しかし、このもう一つのコリアン（サハリン「残留朝鮮人」）について、日本国内でどれぐらいの人が知っているか、あるいは知らされているか。

日本人でも知っている人は少なくないですよ。産経新聞でも記事になっていますし。

サハリン残留朝鮮人は、北朝鮮または韓国に、北朝鮮政府または韓国政府が責任をもって（もちろん経費も負担して）帰還させるべきなのに、なぜか日本政府が、一時帰国（里帰り）の費用、さらには韓国への完全帰国＆定住を望む家族のための住居（高層アパート）の建設費用まで負担してきた――何十年ものあいだ負担してきた！――という事実は、つい最近まで、日本人のほとんどは知らされていませんでしたが。

サハリンに残留することになった朝鮮半島出身の人々は、「強制移住」させられたのではありません。彼らは、ちゃんと賃金の貰える（酷寒の土地での重労働ということもあって、日本の内地よりはるかに高級でした）仕事の斡旋を受けて、つまり「サハリンへ渡って、頑張って一財産築きたい」という本人の意思で移住したのです。日本人移住者の場合も、もちろん同じでした。

そして日本の敗戦。
朝鮮半島は台湾と同じく、日本の統治から離れました。日本側から見れば、連合国によって、日本は朝鮮半島や台湾の統治を「完全に停止しろ」と命じられたわけです。サハリンに残留した朝鮮半島出身者たちを、日本政府が朝鮮半島へ帰還させることは「できなくなった」のです。

その後、朝鮮戦争勃発→停戦。
停戦後、北朝鮮政府と韓国政府は自国民をサハリンから帰還させようとしたでしょうか？　しませんでしたね。むしろ、自国民の帰還を拒んだのです。それこそ「置き去り」というものです。棄民というものです。

To　baigudongさん

つづき

日本は法治国家です。それは、日本人は日本の法律のみならず国際法にも従うという意味です。国際法の規定により、戦後、日本はサハリン残留朝鮮人を朝鮮半島へ帰還させる立場にない（なかった）のです。

けれども、日本は「人道援助」という名目で、サハリン残留朝鮮人のうち、韓国籍の人々の韓国への帰還（または一時帰国）を支援してきました（北朝鮮とは日本は国交が無いため、支援しようがありません）。

この問題に限らず、朝鮮半島出身戦没者の遺骨の問題、朝鮮半島におけるハンセン病患者の補償問題、などなど……これらに対して、「奇跡の経済成長を遂げた」はずの韓国政府はどのように対応してきたでしょう？

古森さんのこのエントリーの内容と、あまりにかけ離れてしまいますので、ここから先はbaigudongさんご自身が調べてはいかがでしょう。

To　baigudongさん

すみません。
上の二つのコメントで終わりにするつもりだったのですが、baigudongさんの最初のコメントの末尾にある文章に、ひっかかりましたので。

>それを鑑みて、ただ目の前の問題だけを解決するではなく、終戦してから冷戦が幕を下ろした今、未解決問題（中国国内も同様）もそろそろ表に出して向き合いましょう。

baigudongさんは韓国の方なのでしょうか？
そうと仮定して、話を続けますが――韓国と日本とのあいだにある「未解決問題」とは（竹島の問題は除外します）何を指していらっしゃるのでしょう？

1965年に締結された「日韓基本条約（韓日基本条約でもいいですが）」を、韓国人はどのように考えているのか……と、日本人はまた愚痴のひとつも言いたくなります(-_-;)

韓国政府（韓国人）は、国際条約、わけても二国間条約というものの重みを理解していないのではないかと、ときどき疑わしく（恐ろしく）なります。条約に署名した国の政府は、「署名したときと国内の状況が変ったから」とか、「署名したときとは条約の文言の解釈が変ったから」とかいう理屈で、二国間条約を簡単に反故できると考える傾向が、韓国政府にはあるように思われます。

拙い文書であるにも拘らず、みなさまが辛抱強く読んで頂くことに感謝します。

中国、日本、韓国・北朝鮮、この四つの国の間に深淵のような溝が横たわっているのを痛いほど思い知らせたとしかいいようがありません。

遠交近攻の外交政策をとるのは自由です。

理想郷を夢見るわけではない、世界中に平和、自由、博愛・寛容のsloganを声高く唱えたいわけでもない。ただ、すこしでも、僅かでもいいからその如何にも切れそうな弦を緩めようとすることはそれほど許されないのでしょうか。

To　古森義久さん
To　kumabrothersさん
>古森さんのこのエントリーの内容と、あまりにかけ離れてしまいますので、・・・

指導教官によく言われました。色々なことを知りたいのが良いことですがテーマから離れているようですねって。

どうもそのくせが健在で申し訳ございません。

To　古森義久さん

ご挨拶が遅れました。
コメント欄をちょっぴり荒らしてしまったかもしれません。
すみません。

>いわゆる横スレ、失礼します。

あはは。
ブログ主が、それも古森さんがこんな言葉遣いをなさるとは(*^_^*)

>「自分の頭の蝿」という表現は、話を変えるな、という表現にも通じるのでしょうか。

あちゃー、なるべく話を変えないように致します。

>蝿といえば、ワシントンには蝿は少ないのですが、たまたま昨夜、友人たちをタイ料理店に行ったら、かなり大きな蝿が突然、表れ、タイふう鶏肉饅頭の一角にとまりました。清潔感あふれる店だったので、不意を突かれた感じでした。

日本（私の居住地は東京ですが）も年々亜熱帯化していて、なおかつ越境汚染の問題もありますので、自然環境が異常な事態になりつつあります。

To　s-tatsuさん

>ところで、baigudongさんはずいぶん法的国籍を強調するんですね。定住外国人の地方参政権でも当然同じ思考をされるものと推察します。

>残念ながら全く興味ありません。たとえ考えや観点に違いがあっても外国人として在住国の人々と励ましあいながら仲良くなりたいだけです。

これからも宜しくお願い致します。

To　baigudongさん
>To　やせ我慢Aさん
>>こんばんは。
>
>わが身さえ良ければ、それはやせ我慢さんの民主主義論ですか？

横レス御免。

民主主義では自立自助努力が重要な要素です。一様共産国家の支那でも自立自助を重要な方針としていませんでしたか？　　それとも「血盟兄弟国」、支那は１００％北朝鮮を支援したくないのでしょうか？　　　

To　weirdo31さん
>
>ライスは権謀術策の渦巻く政界よりも、学界の方が能力を発揮できるのにと惜しむものです。その知性豊かな彼女が判断材料とするのは、我が国のカウンターパートやマスメディアからの情報でしょう。
>
>古森さんや阿比留さんのブログを読んでいたらまた違ったかも分かりませんね。

同感ですね、彼女は学者としては良いのかもしれませんが、海千山千の政界向きではないでしょう。

To　yosi29さん
>to　しゅん さん
>意図はあまり明確に書きたくなかったのですが
>日本を仮想敵国と考える国家に対し
>ロケット技術と濃縮されたプルトニュームの存在す事実だけで
>日本は、核保有国並みの抑止力をすでに獲得している。

横レス御免。

例えば北米で銃を買える余裕が私にあっても、その「抑止力」によって私が拳銃強盗にあわないですむということにはなりません。歴史的には核攻撃への抑止力は核装備でしかありません。 核攻撃からの防衛のキーは、MAD (Mutually Assured Destruction)です。

To　baigudongさん
>すこしでも、僅かでもいいからその如何にも切れそうな弦を緩めようとすることはそれほど許されないのでしょうか。

いえいえ、とても素晴らしい事だと思います。

ただ、自国民は自国で救済して下さい。
りっぱな祖国があるのですから。
それだけです。

To　しゅんさん
>To　古森義久さん
>
>>ライスの演説も全文読むと、言い訳部分があまりに多いので、日本の各新聞の記事の主見出しとはだいぶ異なる印象を受けること、ご示唆のとおりです。
>この辺は、ある種科学的な話ですし、外交としても、純粋にテクニカルな話と理解しなければならないんだと思います。日本人の様に頭から政治的な話として食いつくとダメなんだと思います。
>

横レス御免。

このような外交問題は常識的に言って、今すぐどうこうなる話でないのは確かです。しかし、過去の慰安婦問題等を観ても、最後の土壇場で意義を唱えても駄目な話です。　一般的には政治に関わらず、何事も「小さいうちに問題の芽を摘んでおく」のが肝要でしょう。また彼等にしてもバルーンをあげて風向きを探っていることもあります。　尖閣諸島問題や竹島問題などすべて先延ばしにしたことで、相手国に準備のゆとりを与えた事が今に緒を引いていると思います。　

柔道家、古森さんは相手に体制を立て直すゆとりなど与えないでしょう。

私なら、相手がお腹をすかして弱っているときにこそ拉致問題などの交渉を詰めたいですね。　相手が「考えるから何か食べる物をくれ」と言ってもやりません。

To　しゅんさん
>To　yosi29さん
>
中国、ロシア、アメリカの核能力対しては、抑止はありえないと思っています、規模能力は飽和攻撃を可能にしています。
往々にして、人は自分を基本に他人を評価します。
猜疑心の強い独裁者であれば・・・・・・

経済の発展は、巨大都市と産業の集積を必要とします。
その結果国家機能は少数の都市にGDPや人口の４０％以上が集まります。
中国もその状態に近い将来到達します。
経済の発展は武力に対し脆弱になります。

他の国家に核放棄を要求しながら、自国は核装備しようなどは？？？

しゅんさんのご意見を読んでいると
自分の悪辣さが良く分かります。
国際政治には私の悪辣さが向いていると思います。

古森義久様、皆様はじめまして。
今後、たまにお邪魔しますが宜しくお願いします。

今回はトピずれお許しください<(_ _)>


To　baigudong様

ご指摘のサハリン残留朝鮮人問題については、既にいろんな方がおっしゃっていますので繰り返しませんが、もしこの件にご興味がおありでしたら以下に詳しいです。


〓Web版正論〓
・「戦後補償」の亡霊にとりつかれた日本のサハリン支援（１）～（４）
http://www.sankei.co.jp/seiron/koukoku/2005/0501/ronbun1-1.html

〓単行本〓
・サハリンの韓国人はなぜ帰れなかったのか―帰還運動にかけたある夫婦の四十年
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%8F%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%81%AE%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E5%B8%B0%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%8B%E2%80%95%E5%B8%B0%E9%82%84%E9%81%8B%E5%8B%95%E3%81%AB%E3%81%8B%E3%81%91%E3%81%9F%E3%81%82%E3%82%8B%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E3%81%AE%E5%9B%9B%E5%8D%81%E5%B9%B4-%E6%96%B0%E4%BA%95-%E4%BD%90%E5%92%8C%E5%AD%90/dp/4794207980


ところが、これらが韓国のマスコミにかかるとこうなります↓


〓朝鮮日報〓
・サハリン残留韓国人：「日本人は朝鮮人を船に乗せなかった」
http://www.chosunonline.com/article/20070522000037



baigudong様
できたらご感想をお願いしたいです。m(_ _"mﾍﾟｺﾘ

古森義久様、皆様
トピずれ大変失礼しました<(_ _)>

783640 さん

初めまして。

どうぞ、ご自由に参入ください。
相手の言論を封じ込めることだけを目的とした妨害は別ですが。

To　しゅんさん

>この様な想定は、古森さんではなくて、手嶋さんや、佐藤優さんの守備範囲だと思います。
>また、悪辣さを発揮なさるのは、夜の銀座だけで十分ではないでしょうか。
大変失礼いたしました
手島氏　佐藤氏両氏の事は残念ながら、知りません
ご指摘ありがとうございます、勉強いたします。

To　783640さん
>To　baigudong様
>
>ご指摘のサハリン残留朝鮮人問題については、既にいろんな方がおっしゃっていますので繰り返しませんが、もしこの件にご興味がおありでしたら以下に詳しいです。
>
>
>〓Web版正論〓
>・「戦後補償」の亡霊にとりつかれた日本のサハリン支援（１）～（４）
>http://www.sankei.co.jp/seiron/koukoku/2005/0501/ronbun1-1.html
>
>〓単行本〓
>・サハリンの韓国人はなぜ帰れなかったのか―帰還運動にかけたある夫婦の四十年
>http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%8F%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%81%AE%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E5%B8%B0%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%8B%E2%80%95%E5%B8%B0%E9%82%84%E9%81%8B%E5%8B%95%E3%81%AB%E3%81%8B%E3%81%91%E3%81%9F%E3%81%82%E3%82%8B%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E3%81%AE%E5%9B%9B%E5%8D%81%E5%B9%B4-%E6%96%B0%E4%BA%95-%E4%BD%90%E5%92%8C%E5%AD%90/dp/4794207980
>
>
>ところが、これらが韓国のマスコミにかかるとこうなります↓
>
>
>〓朝鮮日報〓
>・サハリン残留韓国人：「日本人は朝鮮人を船に乗せなかった」
>http://www.chosunonline.com/article/20070522000037
>
>
初めまして。
じっくり拝読させていただきます。

これからも宜しくお願いします。