ステージ風発

オオニシ記者は以前から、問題発言が多いようですが、「拉致問題」の発言は論外だと思います。
金正日が認めて、生存者５人返したら終わりという考えを享受する事は、北朝鮮の主張を全面的に認める立場だと思います。それは結局、残された拉致被害者を見捨てる事になります。
オオニシ氏は、被害者の家族の前で同じ発言が出来るのだろうか？できるんでしょうね、こういう輩は（怒）。

記事でコメントを引用している、Osaka大学のYoneyuki Sugitaなる人物は日米安保条約破棄を持論とし、例によって、海外の言説の翻訳・輸入を生業とする、杉田米行氏（大阪外大）かと思われます。
こういう連中が吹き込むのでしょうね。
一度、大手のメディアが、オオニシ氏を公開討論番組に「招待」すべきかと思います。過去、何人かのNYT特派員もテレビで喋っていたように思います。　
科学・政治・ビジネスのあらゆる分野で、お互いに顔と顔をつきあわせて公開の場で議論している時代に、一部のメデイアは、いまだに、昔の看板で独善的かつ一方的な情報を平気で流しているようですね。　逆説的ですが国際交流が最も必要な世界はメデイアではないでしょうか。　皮肉な言い方ですが、むしろ、国際交流が欠落した社会でこそ、新聞メデイアのraison d'etre あるのかもしれませんね。
新華社の特派員も日本のテレビで喋る時代ですから、ぜひフジサンケイグループでオオニシ・ノリミツ氏を招待し、その堪能な日本語能力を披瀝する機会を進呈して頂きたいと思います。

kikuti-zinn様

オオニシ記者の感受性は倒錯としか思えません。
もっとも自分の偏向した政治信条を優先させ、他者の人間的な苦しみもあえて無視して、こういう虚像を意図的に描いているのかも知れませんね。

ohrakusai様

大阪外語大学の杉田米行氏ですか。名前を覚えておきます。
自由な言論の日本社会では、記事を書く場合でも、特定の政治意図がまずあって、それに合わせて「識者」の言葉をみつけるというのは容易きわまる作業ですね。

オオニシ氏を日本のテレビに出演させるというのは、おそらくすでに試みられたとは思いますが、一案ですね。

はじめまして、今日届いた日本会議メルマガでこのことについて書かれていました。
「日本会議、日本最大のナショナリスト組織」と名指しで書かれているそうですから、当然のことですね。

彼については以前から「元・在日コリアン」ではないか？という噂が囁かれていますよね。真相については個人レベルで調べられるものではないですが、彼の存在はもはや国家にとっての損失と言ってもいい段階にきているように感じています。
もし彼が本当に在日出身なら、その性格をあれほどまでに歪めてしまった背景（教育とか）を知りたい気持ちです。
オオニシ帰化人説については週刊新潮で触れられていました。（この場合の“帰化人”は帰化先が日本なのか、カナダなのかははっきりしませんが・・・）
http://image.blog.livedoor.jp/tonchamon/imgs/1/6/165e5034.bmp

あと、早速ｗｉｋｉでも今日の記事が追加されていますね。

日本にいて、日本の社会を見ているのにここまで極端な偏見をもてるのにはある意味関心してしまいます。彼が以前から日本への偏見に満ちた記事を書くの理由を考えてみましたが

1.本当はデタラメだとわかっているけどNYT上層部や読者には「日本は右傾化している」というステレオタイプな記事がうけるから、偏見と知りつつ書いている
2.自分の考えや、記事は100%正しいと心の底から思っている
3.自分の政治信条のためなら、事実を脚色したり捻じ曲げるのはしょうがないと思っている

このなかのどれかかな？

それにしてもオオニシ氏もそうですが、従軍慰安婦のマイク・ホンダ議員とかその他、反日活動を展開する日系人は、日本がアメリカに戦争をしかけたせいで自分達が収容所に入れられたという恨みがあるから手を貸すんでしょうか？戦後の日本政府の対応に原因があるのか？それとも何か日本人の体質に原因があるのかな。でも反日活動に手を貸す日系人は全体のごく少数で、大多数は迷惑に思っているのかな。


オオニシ氏はSPAのインタビューの申し込みに、自分は取材をするほうで受けるほうじゃないという理由で断ったそうですな

増元照明氏の抗議文の一部です。

　「北朝鮮人権週間」に右翼組織のメンバーが関与しているという部分は、どのような取材の下にかかれたものであろうか？
是では、まるで家族会が「右翼組織」に操られたものとの誤解を受ける。家族を取り戻そうと必死で動く私たちは、確かに素人同然であるが支援者の人々を「右翼」呼ばわりはないだろう。
私たちは、この運動を右翼も左翼もなく、日本人として皆に
理解して協力を仰いでいる。左翼系の人々が、協力をしてくれるのであれば、喜んでお受けするつもりでいるのであるが、その方々は、一向に協力してくれることはなく、あまつさえ邪魔をしようとしている。社民党のホームページに2002年10月まで「拉致はでっち上げ」という北川氏の論文を載せていたことでもわかる。今でも、「拉致被害者の救出」を言うのではなく、この記事に書かれているように「拉致などとっくの昔に言い古された問題」として、北朝鮮擁護に走っているではないか？

　彼の意識の中では、「めぐみさんの骨と称してきたもの」も本物であり、北朝鮮の脱北者の証言も嘘なのであろう。でも、彼らが信じなかった「北朝鮮による拉致」は事実であったし、脱北者の証言の信憑性は疑う余地はない。彼らの無節操な言動の影で多くの北朝鮮人民が命の危険に晒されている。本当に人として、この事態を指をくわえて見ているつもりなのか？
　この記事では、「RENK」の李英和さんも「守る会」の山田さん、三浦小太郎さん、「難民救援基金」の加藤さんや野口さんさえ、右翼と断じているように見える。彼らが、右翼の人間でないことは多くの人々が知っている。にもかかわらず、このような記事で「日本発」の誤ったメッセージを世界に配信すると言うことは、拉致被害者の救出のためには、何等助けにならない。かれの言う「より穏健な声」が多くの人民を見捨てる行為であることを、彼は今後「北朝鮮政権が崩壊」し、事実が明らかになった時にどのように責任を取るつもりなのか？土井元社民党党首のように「間違えていました」ではすまないように思うのだが？
　彼らの主張を受け入れるわけにはいかない！
　私たちは、家族を忘れることはないし、金正日を許すことは出来ない！
そして、人民の敵を支援するイデオロギーに凝り固まった人々を許すことは出来ない！

rx7gtrnsx様

誹謗記事への抗議はニューヨーク・タイムズの本社あてにも実行すべきだと思います。

hiropon様

この種の誹謗を書くことの「動機」は複合でしょうね。
ホンダ議員とオオニシ記者をいっしょにみるのも、おもしろいですが、ホンダ議員は自分の選挙区、支持者からの要望が最大の動機でしょう。
オオニシ記者の場合、まったくの推測ですが、こういう偏見を彼に吹き込む日本人たちが存在することもあるでしょうね。

hiropon様への追伸

日本側にいまの拉致問題への国民多数の支持を批判する意見が存在することは、私のこのブログへのＴＢからでもわかります。
「黙然日記」というブログの筆者は明らかにに、「拉致よりも核が重要」というようなことを書き、拉致解決へのいまの国民的悲願を批判しています。

古森様

米保険業界の「ドン」　ＮＹタイムズ買収に乗り出す？
ttp://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/061201/usa061201012.htm
米主要紙の報道、読者支持政党寄りに　シカゴ大調査　部数確保を意識
ttp://www.business-i.jp/news/world-page/news/200612130015a.nwc


以前こんな記事が載っていましたが、ＮＹＴも読者離れが進んで売り上げが落ちているのでしょうか？ohrakusai様が
指摘しているように、現代社会で最も“自由化”が進んでいないのが新聞メディアなのかもしれません。

buryar9551様

確かにニョーヨーク・タイムズは経営が苦しいようです。
リストラふうの「再編」を繰り返しています。