ステージ風発

　演説が一本調子と感じたのはそのせいだったのでしょうか。良かったのは声だけだったりして。

穿ちすぎた見方かも分かりませんが、上院議員時代なら少々「地」がでても、少数意見としてむしろアメリカ民主主義を証明するものとして大目に見ることができたのですが、いざ民主党大統領候補→合衆国大統領になるとそうはいかなくなったということではありませんか。

実際昨年の選挙キャラバンでも最初の頃は「過激」な発言も、むしろCHANGEを求める大衆によって歓迎されましたが、ひょっとしてという段階になって側近連中もこれはと感じるようになり、彼の発言に注意するようになった、その結果これならという演説原稿をReadすることにしたのでしょう。

彼が考えていることを、彼の言葉でAddressすれば、アメリカは分裂してしまうでしょう。

ヒトラーは2時間の演説を丸暗記して、あの扇動的な大演説を多い時で日に4度もこなしたそうです。「何を語るかでは無く、どう語るかである。」と豪語できたのも稀代のアジテイターであるヒトラーだったからでしょう。

オバマ支持者としてはあまりプロンプターを多用してほしいとは思いませんが、群衆を前にしてただプロンプターに表示される文章を読むだけであれだけの演説が出来るとも思えません。プロンプターは数字・固有名詞や「次は何を話すんだっけ？」というようなド忘れ防止や演説全体の段取りを把握、さらには不意の質問などで効力を発揮するものなのではないでしょうか？

ただ、オバマはプロンプターを使えないタウンミーティング形式はあまり得意では無いと聞いています。そもそもオバマは群衆の中で光るタイプで、マンツーマンや少人数では能力を発揮しにくいタイプなのかもしれません。オバマを直接取材した記者の評判は予想に反してそれほど芳しく無く無口・無愛想などとコメントされていました。

色々考えたんですが、オバマという人物はもしかすると、出自は庶民ながら、為政者と国民というように秩序を重視する保守的な人物なのかもしれません。

傀儡小浜か、素晴らしいです。麻生でも参考すべきです。
というか、日本でも、こういう政治を真似るべきです。

今の政治界に、小沢のような健康診断に弱い政治家が多すぎるが、彼らは力がないわけではない。

ならば、国の為、傀儡を立てればよいと思います。

北朝鮮でも、それほどな脆い政治でも、傀儡策で生き延びるから。
この政治テク肉はすでに検証されている有効方法です。

古森さん、　こんにちは。

演説の弁士ぶりと、質疑応答のどもりというギャップは、理想と現実の問題かと思っていましたが、それだけではないようですね。　オバマ氏のそっくりさんはどもりを強調していますが、自称オバマファンの彼がオバマ氏をどう分析しているのか、とても興味があります。

参考に

プロンプターがどんなものか良く分かる写真を例示します。
http://www.pageone.co.jp/prompter/prompter_index.html
こちらの上の方の写真は、恐らく使用状態で原稿が表示されていますが、こちら側からは唯のガラス板にしか見えないことが良く分かります。
そして、下の写真は演説者からみた状態です。
まるで魔法のようですね。

日本では細川総理が官邸の会見場に設置して使っていたのが総理大臣では最初ですね。彼はボールペンで直接記者を指して、自分で会見を進行するというアメリカンスタイルの会見をやることにより、格好良い総理大臣を演出していました。

タウンミーティングだって、聴衆に取り囲まれる形でなく、大統領と対面する形、または、半円形にして大統領の真後ろに聴衆を入れないようにやればプロンプターを使うことは可能です。

演説用ではない一般的なプロンプターはこんな感じです。
http://www.pageone.co.jp/prompter/works/tv_works.html
こちらはプロンプターを使っていない様に見せかけることさえ出来ます。

こちらにはテレビのニュース番組用のプロンプターとクリントン大統領が実際に使っている写真があります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC_(%E9%9B%BB%E6%B0%97%E6%A9%9F%E5%99%A8)
風景に溶け込んで不自然さが感じられないのが分かると思います。

siegfried さん

オバマ氏の主要スピーチライターはまだ２０代の若者だそうですが、草稿はやはり自分で目を通して、責任を持つのでしょう。

自叙伝などをみると、オバマ氏は言葉を使うことへの優れた才はあると感じさせられます。ただ一般に思われてきたように、当意即妙で名演説をする才能は明らかにないようです。

weirdo31 さん

私は「アメリカの分裂」の危機をすでにちらほらと感じます。
誤解であってほしいですけど。
いまアメリカが割れても、日本にとってもいいことはないでしょうね。

オバマ大統領は、国民では無く、プロンプターに話かけていると国民が感じた時に、終わりですね。

legolas1453 さん

オバマ大統領が使うプロンプターには演説での一語一句すべて内容が記されているそうです。

オバマ大統領はロナルド・レーガン同様、『話術と演技』が優れているタイプなのでしょう。聴衆に「錯覚を引き起こさせる能力」は際立っています。

　古森様　こんばんは。

　こういうプロンプターのなかった昔の政治家は、本当に演説の才があったのですね。例えばリンカーンの演説など原稿も見ないで喋っていたなら本当に大した資質だと思います。ヒットラーでさえ、演説はうまかったですね。

　こういうプロンプターがあれば、日本の首相、閣僚も下を向いて原稿を見ないで聴衆に語りかけるだけで、ずっと演説巧者になれるのにと思います。

　しかし、こういう便利なものがあると、ますます政治家は役者の才能のある人の方が向いてきますね。

　しかし、政治家の人気は演説のうまさでも得られますが、評価は地道な実績でしかありません。

古森さん　おはようございます。

このニュースを拝見するとオバマ氏のメッキがかなり剥がれた、という印象です。そんなものが無くてもあの程度の演説は出来るだろうと思ってましたから。情報感謝です。

PS 「オバマ大統領と日本沈没」、購入したけどまだ完読出来てません。Willや正論四月号も追いつきません(^^；。

To　古森義久さん

>当意即妙で名演説をする才能は明らかにないようです。
これが露見してきた今、「自叙伝」がゴーストライターの手によるものではないと確信できる人は少なくなって行くのではないでしょうか。

>オバマ氏の主要スピーチライターはまだ２０代の若者だそうですが、
>草稿はやはり自分で目を通して、責任を持つのでしょう。
目は通しているんでしょうけど、手を入れているかは怪しいですね。
彼らの出会いのエピソードを振り返ってみると、過激リベラルの部分で一致したと言うか、共感した熱狂的なオバマ・ファンの一人の「才能」に出会ったのではないでしょうか。つまり「オバマ大統領」と言う人格はオバマ・チームと言う複数の人の合成された「像」であると。当然CEOはバラク・オバマですから責任は彼が持ちます。

>私は「アメリカの分裂」の危機をすでにちらほらと感じます。
>誤解であってほしいですけど。
>いまアメリカが割れても、日本にとってもいいことはないでしょうね。
表現が違うだけかも知れませんが、分裂と言うより深刻な内部対立ですね。その深刻さを「分裂」と表現しても良いくらいの。
これは直近では経済の分野で顕著に出るでしょうから、日本も巻き込まれるのは確実ですね。資源がない分日本の方により深刻なダメージが来るかも知れません。
私は、そのトリガーとなるのは、具体的な損失の顕在化と言うよりは、何か米国民にとって象徴的な出来事ではないかと思っていまして、例えば3月中に破綻が予想されるGMの破綻とか、
http://www.theatlantic.com/doc/200901/new-york-times
この記事に見られる5月のNYTの倒産(傘下にシカゴトリビューンやボストングローブがあります。)とかではないかと・・・
勿論そのトリガーを引くのは「切れやすい」バラク・オバマその人です。

そう言えば最近の写真では楽譜台に似たプロンプター・スタンドがよく目につきますね。

オバマ大統領には強迫性の

１．ブラック・ベリー
２．喫煙
３．プロンプター
４．

依存症の兆候が見られますね。　これ以外に後いくつ、そしてどんな依存症が診断されるのでしょうね。

To　parkmountさん

１．ミッシェル夫人
２．プロンプター
３．ブラック・ベリー
４．喫煙
５．

こうじゃないですかね。

To　しゅんさん
>To　parkmountさん
>
>１．ミッシェル夫人

まっさか、クリントン大統領againだろうね。

To　しゅんさん
>To　parkmountさん
>
>１．ミッシェル夫人
>２．プロンプター
>３．ブラック・ベリー
>４．喫煙
>５．
>
>こうじゃないですかね。

なるほど、確かに仰る通り。

To　しゅんさん

>彼らの出会いのエピソードを振り返ってみると、過激リベラルの部分で一致したと言うか、共感した熱狂的なオバマ・ファンの一人の「才能」に出会ったのではないでしょうか。つまり「オバマ大統領」と言う人格はオバマ・チームと言う複数の人の合成された「像」であると。当然CEOはバラク・オバマですから責任は彼が持ちます。
>
ーーーーーーーーー
仰る通りです。
今の時代は、BillGatesでも、ジョウブスでも、チームplayの顔役です。言い換えれば、あの２０代スピーチライターは小浜君以上の思想を持つことより、小浜より、小浜を表現出来るだけのことです。

現代のビジネス域では、珍しいことは1つも御座いません。岩瀬のような抑え投手だけ目立つと考えているファンは一人もいません。

麻生総理以上の未熟な政治家はいません。中川大臣のような財務大臣チーム不在の先進国大臣は恐らくいません。政治家と経営家はほぼ全員Hollywoodスター並みの演技を日々磨きます。

>「自叙伝」がゴーストライターの手によ
ーーーーーーーーー
それは未知数です。
ナベツネオヤジのような人物になり、日本のマスコミの各社の上にいる情報卸しやかも知れません。

もう一回言うけれど、ゴーストライターは、表で動く人形より思想を持つではなく、表にいるやつに表現方法を提供するだけです。